Tiger X

Nei.

Tanum må man ha (det klarer seg med digital versjon) til MK. Nå har du spurt etter "Nyttig for reisende" hele dagen, mens du med dine tre opprinnelige bokstaver - _E___L_S - ikke ville ha vært i stand til å bruke et helt minutt om du så prøvde.

ces: "Utvasket" er fra NAOB.

Du må se i Ordnett vettu, odnyst.

Bare for ordens skyld: Svaret som oppgis på "Folk" her inne (og som man får opp når bokstav 2, 4 og 6 inne), er feil. Det korrekte svaret (som vi får håpe er fasit) finner man i fire av Ordnett-bøkene.

Stikkordet "Piker" er klokkerent, og 100 prosent i samsvar med en haug av Ordnett-bøkene.

Med bokstavsøk i Tanum tar det ca. 2 sekunder å finne svaret.

Ordnett fungerer fint her.

Her har du en grunn, skjeld: Når ingen andre som "blander seg inn" hjelper trådstarter en tøddel med å forstå svaret vedkommende får.

Ingen har antydet noe annet enn det. Spørsmålet var hvorfor man skal søke på ni bokstaver når løsningen ifølge trådstarter er på syv.

Ifølge trådstarter er svarordet på 7 bokstaver. Hvis det er korrekt: Hvorfor skal man da søke på 9 bokstaver?

Har ikke sett oppgaven, men artiklene "skryt" i Norsk ordbok og "skryt", "skryte" og "eselskryt" i NAOB høres ut til å være relevante.

Oppgaven har jeg ikke sett, men det er ingen heksekunst å finne ut hvilken verdensdel Georgia ligger i dersom man ikke har det inne på egen "harddisk": https://snl.no/Georgia

Hvis 1 og 13 og bare det mangler, må noe være feil. Hadde alt annet vært riktig, ville det stått igjen ett eneste svaralternativ på 13, og på 1 ville bokstavsøk her inne gitt bare tre treff. PS. Det er selvsagt umulig å vite hva 2 blir dersom man kun har bokstav nr. tre og helt mangler kandidatord til 1 og 13. ({$editedMessage} 27.09.18 17:52)

akok: Det er ikke noe "fornuftig og/eller brukbart tips" når tipset er feil. Og hvordan du i det hele tatt kan vurdere en løsning "som slutter med t-er" når stikkordet gjør det åpenbart til Månen og tilbake at svaret er en bestemt flertallsform, må gudene vite.

1. T er feil. 2. Ingen av tingene akok er inne på, stemmer.

Bokstavene dine stemmer. Svaret finner du i NAOB.

Det er nøyaktig ett ord i Ordnett og to her inne som stemmer med den kombinasjonen.

Sats på det første.

For å presisere: Når 11, 13, 14 og 15 vannrett er på plass, låses diagrammet sånn at det bare finnes hhv. en, en og to mulige bokstaver på 1 vannrett fra 2, 3 og 4 loddrett. 3 loddrett kan man finne ved å skrive inn sikre bokstaver fra 11, 13 og 15 og foreta bokstavsøk direkte i SNL. Etter å ha løst tilstrekkelig av oppgaven til å kunne sette inn bokstav nr. 3 i 1 loddrett, foretar man så f.eks. bokstavsøk her inne: ukjent-sikker-sikker-sikker-ukjent-to muligheter-ukjent og finner dermed 1 vannrett. Ingen tvil om at dette hjørnet er uvanlig vanskelig til UN å være. ({$editedMessage} 22.09.18 22:35)

Du har Tanum i elektronisk versjon?

Det overraskende fenomenet er diskutert til den store gullmedaljen - og svaret er skrevet rett ut - i en annen tråd. Frihetskjemperen er, om ikke opplagt, så iallfall den som er desidert mest sannsynlig fra scratch. (Dvs. han kunne selvsagt vært unevnt her - og teoretisk også i SNL -, men det er han ikke.) Med andrebokstaven på plass i tillegg, er veien til komikeren kort. Dine "i som 2. og s nest sist" i ett eller annet ikke nærmere angitt ord nede til venstre er feil uansett hvilket ord det gjelder.

Vedkommende har egen artikkel i SNL, men ordet "vestkant" finnes ikke i teksten. Men med to sikre bokstaver og bare to å velge mellom på den tredje, finner du greit svaret i Kryssordhjelper.

Du er på rett vei. Løsningsordet i seg selv finnes alle tenkelige steder, men stikkordet er plukket fra Nyord-boken.

Nr. 3 og 5. Hvordan du har fått til det, klarer jeg ikke å se - 14 kommer jo inn og danner en sikker basis i dette hjørnet.