Tiger X

Du må nok revurdere ang. oppdrettsutstyret. Regner med at du har bokstavene 6-8-10-12 med sikkerhet? Du finner i så tilfelle løsningen i en mye brukt hjelpekilde - sier jeg hvilken, vil det være jevngodt med å skrive svaret rett ut. Når det gjelder "Keike": Les det du finner i Ordnett. Se samtidig på bokstav 8 og 10. (Du har tydeligvis nedre høyre "lillehjørne" på plass.) Plutselig finner du en sammenheng. ({$editedMessage} 20.03.17 17:55)

Takk for at du følger med, Tone! Har gjort en tilføyelse til min forrige kommentar, husket feil ang. hvilken Ordnett-bok man finner "Dekor" i - det var ikke Tanum. Ordet finnes følgelig både med bokstavsøk direkte i Ordnett og i Kryssordhjelper. Hele dette Mesterkrysset var mye vanskeligere enn vanlig. Etter å ha oppdaget rundt juletider (begynte å kjøpe Hjemmet i desember) at det hersker full og konstant språklig vill vest i denne oppgaven (masse radikalt bokmål/samnorsk i uskjønn utfoldelse), har den gått unna på no time hver gang. Men ikke nå. Heller ikke kildematerialet er lett å bli klok på i denne utgaven. Antageligvis er NAOB trukket inn som "ekstrakilde", men det må være mer. Derfor gjorde jeg som vanlig når kildene hverken er oppgitt eller sier seg selv: Fant ord som holder seg innenfor det som er objektivt riktig, men som kanskje ikke behøver å være fasit. Hvis det er embetsmannen du trenger for å "åpne" nedre midtre/høyre: "Min" embetsmann figurerer som sådan i en meget pålitelig bok utgitt i 1929, og kan også utledes av dokumenter fra regjeringen ang. akkurat hvem og hva som er embetsmenn i Norge. Å finne direkte bekreftelse i noen "normal" kilde virker umulig.

For ikke å utlevere hele hjørnet på direkten, svarer jeg slik: Andrebokstaven i høydepunktordet er allerede avslørt. Får du fjerdebokstaven til å stemme med "Skravlebøtte", har du både funnet riktig høydepunktord og skaffet deg en tilstrekkelig "grunnmur" til å løse resten av hjørnet uten særlig bryderi. Problemet består i å komme så langt som dette. Bare pass på at du går direkte i Ordnett, ikke til Kryssordhjelper, når du skal finne "Dekor". RETTELSE: Man finner "Dekor" med bokstavsøk både i Ordnett og i Kryssordhjelper. Mente å huske at ordet stod i Tanum, men det var en annen Ordnett-bok. ({$editedMessage} 20.03.17 17:47)

Ja og nei. Å finne svaret på "Høydepunkt" er nøkkelen i dette hjørnet. Med det ordet på plass, kommer resten rennende på ei fjøl.

Det er N, og det passer med "mitt" oppdrettsutstyr.

Væsken (hold på den bokstaven du har) forekommer inne i teksten i én Ordnett-artikkel og to SNL-artikler. Ordet finnes også i minst én hjelpekilde.

Da får du førstebokstaven i oppdrettsutstyret: Den er identisk med den siste i "Skjær". Men bit deg merke i det jeg skrev i forrige kommentar - dette er et ordentlig "lureord".

Dessverre ikke. Hold deg til Ordnett - løsningen finnes der inne, selv om du kanskje tror at du allerede har sjekket "alt".

Bokstav nr. 2 er hverken E eller K.

Du har nok funnet 3, ser du. Og med 19 inne fra før, har du nok opplysninger til å finne kokebokforfatteren i en nærliggende hjelpekilde. Vedkommende er heller ikke umulig å finne direkte i SNL, men det krever et finsiktet søk. (Meldingen ble redigert 13.03.17 15:41) ({$editedMessage} 13.03.17 15:42)

19 og 9: Ja, det er riktig. Gå for å finne ut hvilke ord som får 3 og 16 til å passe sammen. Når det er gjort, vil du også klare 20.

olma: Du er på rett vei. Forfalskeren er mulig, men vanskelig, å søke opp i SNL - du må gå utenom de tre mest opplagte søkene. Vedkommende er også oppført i Kryssordhjelper.

Liv O: En av bokstavene dine er feil, og det er den du "ikke burde ha" før du finner 18.

Ser at våre siste innlegg krysset hverandre, Ditten. Pga. den (høyst forståelige) frustrasjonen som har bredt seg fordi "ingen" aner hvilke kilder som er brukt, har jeg valgt å "oute" Bokmålsordboka, som jeg heller ikke selv hadde anelse om at var dratt inn i denne oppgaven. Det er der man finner fasiten til "Anlegg", selv om man kan finne minst én holdbar alternativ løsning ute på åpent nett.

Kan ikke garantere at ikke svaret er definert som "Anlegg" i noen annen elektronisk kilde enn den som her er brukt - Bokmålsordboka.

OK, det er Bokmålsordboka.

At jeg fant bekreftelse på nøkkelordet i Harper's Weekly anno 1861 ble nevnt som en kuriositet. Det man må gjøre under løsningsarbeidet, når man of course ikke kan ane noe om dette, er å skrive inn navnet på kandidatbyen på søkelinjen "alle disse ordene", og den engelske ekvivalenten for "utmerket havn" på "nøyaktig frase"-linjen.

Å "vise til SNL" er selvsagt ikke noe problem. Å levere ut løsningen uten antydning til innpakning - enten direkte som her eller ved å sette opp et blinkende lysorgel rundt den - er noe helt annet. Selv når andre har kommet med konstruktive hint, er det ikke uvanlig at steinrar buser ut med svaret. Det er ingen andre som til stadighet går ut og ødelegger tråder om de (relativt) vanskelige oppgavene, og derfor er det heller ingen andre som får pes - ikke bare av meg, men også av flere andre.

Den "nye" kilden er en ordbok. Den har ingenting med Danielsen eller noen annen privat aktør å gjøre.

For en gangs skyld (første gang noensinne?) må jeg si meg uenig med CS - det "forbudte" ordet er fullt mulig å finne uten kryssende bokstaver. Ikke med 100 prosent sikkerhet der og da - man må gjøre en sjekk på om det passer med mulige svar på 26, 28 og 31 - men i det minste er det ett ord som skiller seg ut hvis man - her også - tenker seg frem til den riktige listen og leser gjennom den. For å finne "Anlegg", derimot, er man helt nødt til å være klar over hvilken "ny" kilde som er benyttet. Denne kilden har iallfall høyst sannsynlig ikke vært i bruk de siste ca. 4 månedene etter at jeg begynte å løse NM-trimmen, da ingen nøkkelord har blitt stående igjen som "uforklarlige" i forhold til hva man finner i Ordnett og SNL. ({$editedMessage} 12.03.17 15:29)

Ja. Det er færre vokaler i den riktige byen.

Tone: Overså det du skrev om 41: Svarordet som sådan forekommer i nettutgaven av SNL - men ikke den personen det siktes til, og følgelig heller ikke noe som gir deg mulighet til å koble nøkkelordet med svaret. Men vedkommende kan altså "spas opp" slik som beskrevet i min kommentar fra kl. 15:05.

Alt dreier seg om å finne det riktige søket. Selv om ingen av de tre første forsøkene har gitt noe (regner med at det er der du er), er slett ikke håpet ute. Prøv å forestille deg hvordan setningen som nøkkelordet er hentet fra kan være utformet.

Tone: Ja, synd at det brukes kilder som allerede for ca. 25 år siden var foreldet når man endelig presenteres for en oppgave som krever litt innsats. Jeg er fullstendig klar over at man får alskens gamle oppslagsverk kastet etter seg på Finn og QXL, men hvordan skal relativt nye NM-trimløsere (regner med at alle kilder brukt i denne oppgaven har forekommet også i tidligere tider?) ha nubb til å "lukte" det? Det er vel ingen unntatt bokelskere med ledig hylleplass som i dag anskaffer utgamle leksika - og slett ikke SNL, siden det er tilgjengelig i kontinuerlig oppdatert, digital utgave. Tone og Ditten: En liten tilleggsopplysning til det ricjon skriver: For å søke opp stikkordet "Chateau" direkte i SNL, er det nødvendig med en smule kjennskap til fransk som språk. Løsningen er mye lettere å finne med site-søk i Google Advanced Search - men pass på hvilken linje dere skriver inn stikkordet på. ricjon: Ja, du har funnet riktig by, og den hadde en "utmerket havn" også i de to påfølgende utgavene av SNL. ({$editedMessage} 11.03.17 23:40)

ces: I tilfelle du skulle være mer interessert i å lære noe enn å få fasiten klistret opp på innsiden av øyelokkene: Søk på nøyaktig frase "har mange kirker og palasser" i Google Advanced Search.