Tiger X

Til info: I den nederste av de to nøttene på side 41 er stikkordet "Kan vann være" feil. Med f.eks. "Kan innsjø være" går alt så meget bedre.

Det er i orden igjen nå.

Det er hverken mulig å komme inn på oppgavesiden eller som admin akkurat nå. Har ikke opplevd dette tidligere, skal sjekke innom igjen om en time eller to. Takk for info.

Gratulerer!

Det er altså to løsninger her: Det ene ordet [med vokal som bokstav 10] - som finnes i en del ordbøker - er identisk med navnet på et tidligere TV-program. Men siden betegnelsen kan benyttes om en hel rekke TV-programmer, spiller det ingen rolle at det konkrete programmet hører fortiden til. Det andre ordet/den andre løsningen [med konsonant som bokstav 10] betyr det samme, og beskriver akkurat de samme TV-programmene. Dette ordet finnes ikke i en eneste ordbok jeg klarer å oppdrive, men det er langtfra noe "sært" ord. Med Kryssordhjelper finner du begge ordene, direkte i Ordnett og i leksikonet her inne finner du bare "vokal"-ordet. Det finnes en "Lære" som passer utmerket uansett hva du velger. ({$editedMessage} 28.03.17 00:17)

2, 6 og 10 har jeg bekreftet fra før. Også 4 er korrekt. Du får dermed, som tidligere påpekt, 145 treff ved bokstavsøk i leksikonet her. (Den andre mulige løsningen - med en konsonant som bokstav 10 - gir ikke treff her inne.) Blant disse finner du et ord som både har vært gjenstand for TV-underholdning mange, mange ganger allerede, og også kommer til å fortsette å være det i overskuelig fremtid.

Med de bokstavene du vet at du har i boks (2, 6, 10), får du 878 treff her inne. Hvis du i tillegg søker med korrekt fjerdebokstav, vil du få 145 treff, mens riktige bokstaver på 2-6-8-10 gir 44 treff.

Hold på A-en din. Skjønner at den Per-en du fant gjør at det kribler litt i viskelærmuskelen, men let heller videre etter andre Per-er.

1: Etter at jeg lenger oppe i tråden har fortalt at min andrebokstav i "Lære" er E, kommer du likevel inn her og fabulerer om at det isteden er en O (godt gjort at du vet sånt bedre enn meg selv), og postulerer at jeg i så fall har skrevet NOETIKK. (Noe du samtidig passer på å poengtere at - etter din mening - ikke er noen lære.) På tross av tidligere erfaringer, svarte jeg denne gangen likevel som om du var en relativt normal person. Selv med den gapende logiske bristen du kastet deg inn i diskusjonen med, og som nødvendiggjorde det utfyllende svaret du surver slik over. 2: Og der spratt den patologiske løgneren steinrar opp av esken igjen etter en liten hvilepause. Alle som leser tråden om NM-trimmen nr. 2 kan selv konstatere at jeg allerede i min første kommentar (16.02.17 kl. 22:11) pekte ut FERAGEN som det opplagte svaret (en uunngåelig konklusjon etter å ha lest historikken til artikkelen av samme navn i SNL) - dog uten å male det ut over tre hele låvevegger og halve himmelhvelvingen slik du følte en ubendig trang til etterpå. Det er aldri spesielt smart å lyve om en hel masse ting som alle og enhver svært enkelt kan gå hen og sjekke selv. Just a tip.

Nei, min lære begynner ikke på N, men på en konsonant som finnes tre andre steder i diagrammet, deriblant i "Vekst" og i en krysning mellom to ord på 11 bokstaver hver. Ordet er som sagt definert som en lære i en Ordnett-bok. Dessuten: Siden det allerede er kjent hva som er min bokstav nr. 2, er det nødvendigvis teknisk umulig at jeg kan ha det ordet som du hinter til - et ord som man må grave et stykke utenom de vanlige kildene (Danielsen er et utmerket hjelpemiddel, men ingen kilde) for å finne. Om man da kan kalle det "graving" å slå opp på et ord med egen artikkel i Norsk Wikipedia. [Med O som andrebokstav ville det for øvrig vært et annet, mye mer naturlig ord å sette inn - et ord som er identisk med den metafysiske grenen bortsett fra førstebokstaven, og som er oppført i praktisk talt alle ordbøker.] Vet ikke hvor du vil hen med den siste kommentaren - stedet ble jo nevnt i forbindelse med en NM-trim for ikke lenge siden, men den vakre grenda som skulle inn i det diagrammet finner vi i et nabofylke til Posåsen. Der var det iallfall helt opplagt hva som var riktig svar. (Meldingen ble redigert 26.03.17 22:03) ({$editedMessage} 27.03.17 02:17)

Der ser man - det er stadig noe nytt å oppdage. I Advanced Search (som jeg gikk ut fra at CS mente ettersom det kun er dette han trekker frem ang. Google i sin eminente "kryssordskole") blir det altså - også ved dobbeltsjekk nå - 31 treff. Men jeg ser jo at det blir to med standardsøk. Søker man direkte i SNL med "medløper", får man for øvrig 5 treff, men bommer på artikkelen. Forsøket "medløpere" går bedre; 11 treff og riktig artikkel. SNL skal egentlig dekke opp ulike bøyningsformer, men det skjer ikke alltid. ({$editedMessage} 26.03.17 19:02)

Det har du selvfølgelig helt rett i - presterte å overse/glemme at ordet "sammenbinding" faktisk fantes i teksten. Da passer jeg på å skyte inn at heller enn søket "medløper OR medløpere" på 82 (som gir 31 treff), så kan man istedet rett og slett skrive inn "russisk AND medløper" (Google Advanced Search) eller "russisk medløper" (standard Google-søk) og komme ned i sølle 3 treff.

Tydelig at du har samme løsningsforslag som maryo, Liv O og steinrar. Tok frem igjen oppgaven og så da umiddelbart hva de har satset på istedenfor det gebra og jeg har. Svaret er ja, de to alternativene har i høyeste grad noe med hverandre å gjøre. Det som taler for at de tre andre kan ha fasit, er at deres TV-underholdning er et litt vanligere ord, og ikke minst er deres "Lære" et ord som er overordentlig mye mer kjent og brukt enn det jeg har. Det som trekker i retning av at min løsning er fasit, er: Ordet er oppslagsord i flere Ordnett-bøker samt NAOB og Nyord i norsk. I den formen det har i diagrammet er det også gitt egen artikkel i Norsk Wikipedia - som navn nettopp på et underholdningsprogram på TV. (Det nevnes for øvrig i samme forbindelse i en SNL-artikkel.) Det andre ordet finnes "ingensteds", heller ikke i Bokmålsordboka, Norsk rettskrivning blå ordbok eller hos Kirkeby. Når det gjelder "Lære", er svarene der akkurat like gode - begge er klart definert som "lære" i hhv. én av (mitt forslag) eller "alle" (de andres forslag) Ordnett-bøkene. --- PS. "Per" finner du i en av de best kjent bøkene i Ordnett. ({$editedMessage} 26.03.17 18:19)

...og med andre- og sjettebokstaven på plass, finner du 86 ved hjelp av bokstavsøk i Ordnett. Evt. Kryssordhjelper. 81: Siden ordet er hentet fra SNL, nytter det ikke med bokstavsøk. Prøv å finne ut hva som kan være sisteleddet. Når du føler deg noenlunde sikker på det, se på alle substantiver i Ordnett (rundt 120 stk.) som passer med det du står igjen med til førsteleddet. Dette er nok (?) oppgavens vanskeligste ord.

Har samme bokstaver som deg, gebra. Synes min løsning ser ganske "fasitaktig" ut, men det kan jo finnes flere holdbare alternativer for det.

Synd du mistet ordene dine, Tone - det er fort gjort å glemme å "save". Dersom du har problemer med å gjøre gode og "smarte" søk i Google, så sjekk dette supre søkekurset som vår 13-dobbelte norgesmester CS har utarbeidet: http://wiki.schivekryssord.no/kryssord/doku.php?id=kryssord%3Akryssordskole. Kan love deg at kryssorduniverset ditt aldri blir det samme etter at du har fått alle disse metodene inn i fingerspissene.

Her er svar på dine spørsmål i den andre tråden, Ditten: 7: Her er det to muligheter: Sjekke en adjektivliste - grei måte med minst 2 sikre bokstaver - eller (ettersom søk etter "ryggflekk" ikke leder til noe) jobbe med de tre sentrale ordbestanddelene: dyr, flekk og rygg. Kanskje fungerer søk på alle tre ordene, kanskje fungerer søk på to av dem... Og så er det viktig å lese artikkeltekstene i trefflisten (i Ordnett) nøye. 8: Et søk på "nitti" i SNL gir moderate 17 treff. Der finnes svaret. Det er ingen umulighet å klikke direkte inn på den riktige av de 17 artiklene, heller. 13: Om du ikke allerede vet det, så finn ut (det kan gjøres i SNL) hva geologiske *epoker* er i forhold til det man langt oftere hører om, gelogiske *perioder*. Dette gir deg mulighet til i første omgang å finne sisteleddet, deretter førsteleddet. 59: Dette er en rent beskrivende betegnelse på et meget vanlig PC-tilbehør. Objektet pleier å benevnes med et kortere navn. 78: Stikkordet "Helt gudløs" peker i retning av et todelt ord der siste del alene er et synonym for "gudløs". ({$editedMessage} 25.03.17 18:38)

Svarer i "Lørdagsnøtt 004"-tråden for å unngå at kaos oppstår.

Skjønner godt den med at du helst vil klare alt for egen maskin. Når jeg selv sitter med min store månedlige favoritt, er det hverken aktuelt å spørre om noe som helst eller å "sniklese" i den tråden der oppgaven diskuteres. Skal prøve å gi vettuge hint til de ordene du mangler fra forrige gang. ({$editedMessage} 25.03.17 15:53)

Ikke vær sjenert for å spørre om hjelp på LN004-tråden. Det er bare en liten håndfull personer (pluss/minus fem?) i hele landet som klarer en oppgave av dette kaliberet uten en smule eller to med drahjelp.

http://crossword.info/tt/LNOTT_005 Nå er det bare å kjøre på; 94 "lure" ord står mellom deg og et fullt diagram - lykke til!

Til dere som eventuelt måtte sitte og vente: Oppgaven legges ut i løpet av natten!

Det benyttes dessverre mye radikalt bokmål i Mesterkryss. Har man ikke det i bakhodet hele tiden, kan et hvilket som helst hjørne som egentlig ikke er spesielt vanskelig, fremstå som uløselig. Hva som evt. er hensikten med denne uskikken (utover at diagrammene blir enklere å fylle ut for forfatteren), er ikke lett å si.

Ingen av delene.

Nå begynner det å flaske seg. Hold på alt du har.