Tiger X

13: Anskaff Ordnett Pluss, som muliggjør effektive toordssøk med ukjente bokstaver. 1: Foreta nettsøk på norsk eller engelsk med alle de tre "innholdsordene". 5: Søk opp en liste over strømmetjenester.

På 28, "Insektorden", ligger feilene i flere lag oppå hverandre: Svaret her har aldri betegnet noen insekt*orden*. Det *har* betegnet en *slekt* i riktig gamle dager - de fleste treffene er i litteratur fra tidlig 1920-tall. Det korresponderende *familie*navnet (svarordet pluss en bokstav til for å få endelsen alle dyrefamilier har) er for øvrig også foreldet. Per i dag inngår *førsteleddet* som del av navnet på en "tribe", og det er det eneste. Denne gangen er det ikke lett å se hvordan feilen har oppstått, ettersom ordet "orden" er fraværende i kilden. ({$editedMessage} 11.06.20 16:04)

Fire vokaler: Ja. 2 x 2: Nei - 1 x 2 og 2 x 1. Dobbelt i sisteleddet: Ja. Forfatteren er "streit" - som alt annet hentet fra KH.

Dette er gjort med vilje, opp gjennom årene har det vært utallige eksempler fra denne forfatteren på at målet er å unngå en sikker fasit.

"Fiskeutstyr" er det korrekte søket, så da må noe annet være feil.

Her gjelder det å finne ut hvorfor stikkordet er "Fuglebo" og ikke "Fuglebolig" - som ikke ville vært korrekt.

Nei og ja. Du *vil* finne slaget her inne om du ser igjennom alternativene i mindre enn Formel 1-fart.

Slaget finner du her inne. Deretter er det forbausende hvor enkelt hele hjørnet blir alle de store mengdebegrepene tatt i betraktning. Det hjelper så klart på at det er ytterst få aktuelle fugler pga. gruppen.

Aller enklest (og også objektivt best som førstesøk) er det å søke på hele stikkordet inne på NB. Da kommer svaret på direkten.

Ved å lese stikkordet ser man at det ikke er mulig.

NRO, Tanum, NAOB og SNL.

Under stikkordet? Det er i så fall ikke fasit.

"Fuglebo" er et smart stikkord. Vanskelig å si mer uten å legge løsningen på bordet.

Med de bokstavene får du fire treff i Ordnett. I tillegg står svaret her inne.

Spiller ingen rolle om (at) det finnes to mulige løsninger - både det 99,5 % opplagte fasitsvaret og alternativet går inn med dine tre bokstaver.

Ang. suppesaken, så får du ETT eneste treff (som er svaret) i Ordnett med det første søket du *bør* prøve. Deretter: Med 5., 7. og 9. bokstav, tar du TV-seeren med bokstavsøk i Ordnett. (Selv om stikkordet, som odnyst påpeker, er fra Nyord.) Du får også nøyaktig *ett* Ordnett-treff på studioverten med det helt åpenbare førstesøket. Hvor i alle dager 24 er hentet fra er umulig å si, man svaret er iallfall ekstremt enkelt å fiske opp når man har de kryssende bokstavene. Fuglen finner du ut av vha. det lucifus skrev.

Du er iallfall delvis på rett vei, men U som kryssing på Naturfenomen/Insekt går nok ikke så bra. Og hvis *det* er det siste problemet, må noe annet være feil. Alle ordene er oppført her inne.

Som jeg har skrevet i en annen tråd: På "Ord" må man virkelig legge godviljen til for å se på cluet som holdbart. Dermed må man vente til en del annet i hjørnet er løst. Selv fant jeg svaret via å "ta" sisteleddet. Til det trengs tre av de bakerste fire kryssende bokstavene. Du har riktig pynt. Dette hjørnet er nokså vanskelig fordi man hverken finner Ord, Tid eller Konkurranse på direkten her inne.

Under stikkordene finner du hverken tiden eller konkurransen her inne. Plagg: ja. Ord: nei.

Sjekk det jeg svarte marib i en annen tråd litt tidligere i kveld.

Det stemmer.

Ord: Nei. Fugl/Snakk: Nei. Karriereordet: Dette finner du direkte i Ordnett med det helt åpenbare toordsøket det er naturlig å starte med.

"Småtteri" som synonym til "Sparsommelighet"??? Det blir omtrent som å si at "Midd" er et godt svar på stikkordet "Insekt". Det er absolutt ikke noe sært med siste bokstav i "Snakk". Trodde du hadde "Gift" under noenlunde kontroll? Med 4-6-10 riktig, får du 44 treff i KH på leting etter "Snakk".

ces: Begriper stadig nada av dette "hemmelige" ordet. Siden det tilsynelatende heller ikke finnes noen direkte kobling til sparsommelig/sparsommelighet (har foretatt firedobblet asterisksøk i OP med smule + oppmerksomhet, null treff), er det for øyeblikket ingen ting som tilsier at "ord X", med bokstav 2 lik bokstav 4 i spillet, er et tenkelig alternativ selv der du står nå, med mange åpne ord i hjørnet. Det er iallfall ingen som helst sjanse for å *fullføre* hjørnet med "ord X". Uten å få minst 3-4 direkte bokstavsammenligninger med andre ord i oppgaven, er det helt umulig å skjønne hvilket ord du tenker på. ces + Aksel1: Mitt svar på giftspørsmålet er ubetinget JA. Mistenker at Aksel1 overså ordet "natur" i første omgang.

Aner virkelig ikke hvilket ord du snakker om her. Har t.o.m. sjekket i SNO og Nynorsk, uten å bli et spøtt klokere. Mulig å forklare nærmere? ({$editedMessage} 30.04.20 14:58)