Tiger X

1: Det er samme bokstav som nest siste i Forbryter. 2: Ja.

Der har du _begge_ de aktuelle bokstavene. Som sagt flere ganger: Her er ikke fasiten opplagt, selv om jeg absolutt heller til samme variant som Aksel1 har valgt.

Arkeologen: Du må endre på 9 loddrett, ellers riktig. Eksentrisk: Veldig mystisk at dette er et problem, spesielt når du har både fjerde og sjette bokstav inne. Det er fra Ordrett, ikke "nyord".

Andre i Åte er ikke lik tredje i Instrument. For øvrig er du på riktig spor.

Som sagt, fasiten der er jeg ikke sikker på. Med "min" åte kommer man i mål i hjørnet med bare offisielt tillatt (som ikke er det samme som sivilisert) ortografi, men siden det brått har dukket opp også foreldede skrivemåter i MK, kan man ikke ta noen ting for gitt. ({$editedMessage} 06.03.20 20:18)

Nå er nok høneordet, korrekt, ja. Ang. splinten, finnes det 11 ord i Ordnett med den aktuelle endelsen, men bare ordet herfra og ett annet er "innenfor". Det andre ordet er imidlertid ikke definert i Ordnett, så sjansen for at det er fasit er uhyre liten. Ingen av de to tenkelige svarene på "Åte" er oppført her inne. Jeg har valgt å gå for det alternativet jeg umiddelbart tenkte på med andrebokstaven inne - det er kjent fra tidligere for faste MK-løsere. Ordet er ikke slik beskrevet i Ordnett/SNL at "Åte" er godt "dekket inn" som clue, men likevel holder jeg en liten (men bare en liten) knapp på at det er fasit. Uansett: Med andre, fjerde og tolvte bokstav inne, finnes de såkalte arbeiderne veldig fort i KH. Det er lidelsen, åten, maten og byen man må tenke litt på og finne ut av hva man synes klinger best.

ces: Av det du skriver, kan det virke som du har feil "høne"-ord. (Du finner _ikke_ "høne" i forklaringen til noen av de tre (SNO teller ikke med) Ordnett-bøkene hvor svaret er oppført. Dette forklarer dog ikke hvorfor "Splint" er et problem selv om du har "Brukes i regning" på plass.

Andre i "Splint" er ikke lik første i "Plagg". Ang. de noe tvilsomme arbeiderne: Husk at ikke alle substantiver har standardtillegget -er/-r i flertall.

Den ønskede frøhviten er å finne i Ordnett.

Det er også denne gangen flere endelser som gjør at man får lyst til å rense øynene med klor, ja. Inkludert ett i det omtalte hjørnet. Du er på rett spor ang. arbeiderne.

Hanndyr: Ja. Nei. Nei og følgelig ja. Arbeidere: Ikke maritimt. Stikkordet her er ganske på grensen. Ellers er ikke fasit innlysende i dette hjørnet og inngangen til det. På Mat/By/Lidelse/Åte finnes det flere tenkelige svaralternativer, selv om nok ett sett av svar peker seg ut som "oddsfavoritt".

lucifus: Med korrekt løsning på "Dagdriver", skulle du direkte (og helt uten andre forutsetninger) funnet "Kan masse være" ved hjelp av Ordrett Pluss. Derfor tipper jeg at dagdriveren din er feil, uansett hvor bra det svaret ser ut til å passe med rovdyret og eventuelt også arkitekten. ({$editedMessage} 29.02.20 21:16)

At Tones (og mitt) svar er oppført som "tettsted" i Tanum (hvilket jeg allerede fullstendig hadde glemt), endrer dette ordets status fra "meget sannsynlig" til "99,99 prosent sikker" fasit. Av de fem mulige kortsvarene som stemmer med den angjeldende stridsvognen, er og blir bare ett oppført i Ordnett. Selv om de fire øvrige selvsagt er like riktige objektivt sett, vil ingen av dem være fasit. Poenget med å finne ut/vite hva som er fasit, er bl.a. å være sikker på å dra med seg riktig(e) bokstav(er) ut fra et hjørne. I dette tilfellet satset jeg direkte på det som viste seg å være korrekt stridsvogn (siden den er klart mest kjent, og antagelig er et ord forfatteren trakk direkte ut av hodet), og dermed falt hele nedre hjørne som et korthus *fordi* det ikke fantes tvil om hva svaret på "Kort" ble. Slik fikk jeg en bankers bokstav på 40 som sparte meg for tid på 30/33/34 og dermed indirekte på midtre høyre.

Her er nok fasitsvaret det stedet Tone allerede har funnet. Det ser ut til at denne plassen offisielt ble omklassifisert fra tettsted til tettbebyggelse i 2004, og den er fortsatt benevnt som "tettsted" i en av de 16 artiklene i SNL om den aktuelle kommunen. Dessuten, selv med den iblant anarkistiske kildebruken i NM-trimmen, er det veldig lite trolig at svaret på "Kort" er noe annet enn den ene (riktignok særdeles mangelfulle) muligheten Ordnett gir når man tar utgangspunkt i det som allerede fra scratch er den desidert mest sannsynlige stridsvognen. Sammenblandingen av "tettsted"/"tettbebyggelse" er ingen stor unøyaktighet, og spesielt ikke sammenlignet med hva vi er vant med. Husk at forfatteren av Trimmen gjerne henter frem utgamle definisjoner (minst tilbake til slutten av 1800-tallet), og da alltid suverent overser om disse definisjonene overhodet har gyldighet i dag.

Ikke riktig. Et bokstavsøk i Ordnett eller Ordnett Pluss fikser biffen på 11.

Tone: Stikkordet til 5 vannrett er sannsynligvis tatt fra nynorsk Wikipedia. Du har riktig ord på 8 loddrett. Vet ikke hvem som har påstått at svulsten kun finnes på Wikipedia, men den er uansett hentet fra Medisinsk ordbok. Alle bokstavene dine på 1 vannrett stemmer. Her er cluet etter de fleste solemerker å dømme plukket fra bokmåls-Wikipedia.

Ang. 1: Vet ikke hvilken SNL-artikkel du sikter til. Hvis du sjekker fasitsvaret i "Nyord", ser du fort hvorfor denne feilen oppstod. Ang. 47: Løsningsordet her er ikke et fiskemottak, men et STED med sådant.

Bra!

De som er brysomme finner du i Ordnett Pluss på 5 sekunder med de tre bokstavene du har. Personen med hell tar du enten på samme måte eller plukker ut på direkten her inne.

Hverken tidsrommet eller fergestedet er oppført her inne. Førstnevnte finner du med bokstavsøk i Ordnett Pluss eller Kryssordhjelper, og det fjerner all tvil du eventuelt måtte ha om 17.

vinner1: Søk i KH med andre- og fjerdebokstaven gir deg innsjøen rett i fanget. Med den på plass, går du til "Nyord" og blar til lakkstoffet dukker opp.

Det er i mine øyne liten tvil om fasiten her. Og ja, både 2 og 13 er oppført her inne. Men jeg husket dessverre feil: Det er ikke 1 vannrett og *2 loddrett*, men 1 vannrett og *5 vannrett* som har "langreiste* stikkord.

Her er det bare å ta frem viskelæret en gang til. Du skal *ikke* søke på "effektlakk" og dermed finne optimists ord (som har egen artikkel i SNL). Ta frem "Nyord" (ETTER at du har funnet 29), så er du ikke i tvil når du kommer til løsningen. Svaret har for øvrig nøyaktig de samme fire kryssende bokstavene som optimists ord, og også identisk andreledd. ({$editedMessage} 09.02.20 22:49)

1. Nei. Her har forfatteren gått langt utenom allfarvei for å finne cluet. 2. Nei. (Resten av svaret redigert bort pga. feilhusk.) 3. Nei. ({$editedMessage} 09.02.20 21:44)

Ikke rart at 45 skaper problemer. Svaret er helt uholdbart, da dette er et ord som på bokmål skrives med 9 bokstaver, men som det tydeligvis er tillatt å skrive med 7 på nynorsk. I tillegg er det udiskutable feil på 1 og 47, mens forfatteren sin vane tro (ref. senest tråden om Ukens nøtt i Hjemmet nr. 6 fra i går) på 24 har benyttet seg av muligheten til å bruke en ikke tillatt form fordi denne forekommer i "Nyord". ({$editedMessage} 09.02.20 13:00)