Tiger X

Se hva SNL skriver.

Nøtt: 11. Først må du bytte skuespiller, dernest studere stikkordet litt nærmere. Cluet er hentet fra åpent nett, men løsningen er viet en artikkel i norsk Wikipedia. Bokstavsøk i Norsk Aviskorpus ("clu") leverer svaret om du ikke får til å "lese" det. 14: Gruppen har egen artikkel i SNL. Med riktig skuespiller faller svaret direkte på plass - enten du bare ser det eller foretar bokstavsøk (altså inne i SNL). Eksperten: Statsmann: Bytt ut 46 med svaret du finner i Ordnett. 1: Korrekt stikkord er "Være foregangsmann *for*". Du har de riktige bokstavene, og svarordet står i "Nyord". Men kast ikke bort tid på å bla, det holder lenge å slå opp for kontroll når løsningen er brakt på det rene. Et lite Ordnett-søk kan være til hjelp i så måte. ({$editedMessage} 10.01.21 03:32)

Ditten: En effektiv og rask metode oppe til venstre er å starte med å se på mulige svar til "Gravid", "Slyngel", "Kontorutstyret" og enten en av eller både "Drikk" og "Gudinne", for å få spikret en ramme. Her kommer en 99,9 prosent sikker ramme på plass med det samme. Dermed blir "Plaggdel", "Gape" og "Måltid" piece of cake. Samtidig ser også håndarbeidsutstyret bankers ut. Da gjelder det å finne riktig kryssende bokstav mellom "By" og "Rom", og der var det første forsøket ditt korrekt. PS. Med korrekte svar på "Domene" og "Rom" så jeg ikke for meg at kryssingen mellom byen og håndarbeidsutstyret var noen anstøtssten, og regnet derfor med at "Rom" var feil. ({$editedMessage} 31.12.20 03:09)

For meg høres det ut som du kan ha feil på "Rom". Men mistenkelig at du sliter med "Håndarbeidsutstyr", som til og med jeg (dog bare via kryssord) har hørt om mange ganger. Vanskelig å se hvordan "Gudinne" kan gi deg feil andrebokstav der. ({$editedMessage} 30.12.20 20:25)

Mitt løsningsord er IKKE - slik arons kommentar og "KGB-sitat" (dvs. desinformasjon) indikerer - definert som et verb noe som helst sted. Dette gjelder både direkte bak oppslagsordet - "(subst.)" i NRO, "substantiv, adjektiv" i Bokmål - og i teksten under. Forklaringen i NRO lyder: "få til xxxxxx(s)" = "få som gave, få forærende" - altså noe helt annet enn aron fremstilte det som. Dette sagt, skal man ikke forsverge at forfatteren har brukt "Nynorsk"-boken for å finne hold for en løsningsvariant som ikke dekkes av de generiske bokmålsbøkene i Ordnett. ({$editedMessage} 30.12.20 04:37)

Til det janytt1 egentlig skrev: Nei. Bruk OP til å finne dyrefôret (som er problemordet) med den sikre sjettebokstaven og de hhv. 2, 2 og 3 (etter hukommelsen) mulige 2.-, 4.- og 8.-bokstavene. Til janytt1s redigerte spørsmål: Se det jeg skrev over. ({$editedMessage} 29.12.20 17:33)

Ja, bokstavene er korrekte, men løsningen har ingenting med den skatten evabo henviser til å gjøre. Fasitsvaret - med dekkende forklaring - er å finne i NRO.

Helt feil.

Du må bytte ut tettbebyggelsen og verktøyet. "Spill" er et TV-reklameord, men svaret er også oppslagsord i Ordnett.

Kryssordhjelper finner man i Ordnett og bare der. Det er, som nevnt ørten pluss 3 ganger på dette forumet, nesten uten unntak i KH forfatteren finner alle svarordene til MK. Leksikonet her inne behyttes i sjeldne nødsfall (vil, uten å ha holdt tellingen, tippe at det gjelder ca. 5-6 tilfeller i hele 2020) når det ikke forekommer ord i KH som får diagrammet til å gå opp. ({$editedMessage} 21.12.20 02:29)

Ja. Ordnett/NAOB.

Har ikke sett oppgaven, men med bokstavsøk i Ordnett tar dette under 5 sek å finne ut av.

Husker ikke, men ca. tre, ja. Når man sjekker opp mot mulige danser, faller det ene sisteleddet på "felle"-ordet ut av bildet.

Dette hjørnet er i utgangspunktet ikke av de enkleste, men Aksel1 har jo tidligere fortalt deg at sognet ikke står oppført her inne. Da er det bare en ting å gjøre: gå til KH. Og der finner man raskt svaret med de få alternativene som foreligger på "Fyr" og "Dans". Et sideblikk til gode krydderkandidater er heller ikke å forakte. Slik fikk jeg opp ett og bare ett svar i KH med riktig dans/fyr/krydder.

Hos meg er siste på 43 (et "Nyord") ikke lik andre i 21/18. Klarer heller ikke å se hvordan det er mulig å få inn et annet svar på 43.

Dette er hentet fra en TV-reklame, og finnes følgelig ikke i SNL. Bokstavene er riktige.

Bokstavene på 21 er korrekte. Mener å huske at det her iallfall var noe sånt som tre mulige svar, og ingen opplagt kandidat basert på profilering heller. Ang. 24: Du må finne en annen fisk.

Problemet her er at den aktuelle SNL-artikkelen er fjernet i løpet av de siste ukene. Man finner fortsatt svaret i oversikten over hvilke artikler Erik Tandberg har vært fagkonsulent for.

Ja vel. Siden ortografien i oppgaven er den eneste tillatte (og identisk med andre adjektiver som har dette andreleddet), tenkte jeg aldri i de banene.

Det er ingen "merkelig" endelse oppe til høyre. Dessuten er det et bombesikkert inngangsord i hjørnet som er bortimot teknisk umulig å misse. Tanum er riktignok ikke enig i ortografien, men det skaper ingen problemer for løsningsprosessen.

Nei.

Nei, men du er inne på riktig spor.

Nei, ikke samme. Se for øvrig diskusjonen om bl.a. 11 i en annen tråd.

Bokstaven fra 12 gjør 14 opplagt. Når man har renset øynene i klor etter å ha skrevet inn det ordet, finner man ganske fort ut hvilket av de to mulige andreleddene på "Hunndyr" som må brukes. Dermed sitter slagstedet, og likeledes boken pga. begrensede muligheter på de foreløpig åpne kryssende bokstavene. Etter litt fundering, stod det klart at "Klassisk plagg" med stor sannsynlighet var hentet fra en TV-reklame. (At Ukens nøtt er begravet, betyr ikke at forfatteren har sluttet å se på TV.) Eller for den saks skyld en reklamekatalog. Googling på "den klassiske XXXXXXXen" frembrakte ikke bare én, men en håndfull potensielle klesprodusenter til å ha laget et reklameinnslag med stikksordsformuleringen for ett og samme plagg. Så fasiten der synes å være avklart. Likevel, selv ikke ved gjennomgang av alle planteslekter i The Plant List var det mulig å sy sammen 7 og 11 på en tilfredsstillende måte. Senere har imidlertid noen fått bekreftet svaret på 11, og det viser seg at forfatteren har rotet med over- og underbegreper. Kan ikke i farten huske at det har skjedd før. Det er ikke den slags man forventer seg heller i et seriøst kryssord.

tyr: Har visst oversett den siste kommentaren din. Nei, vi har ikke samme legemiddel. Denne oppgaven er såpass gammel nå at jeg ikke orker å kartlegge hvor mange ulike, korrekte løsninger som kan sys sammen.