Tiger X

Hold på den planten. 13 finner du hos Danielsen.

Ingen forglemmelse at all - jeg bare påpekte hva som lønner seg for å komme i mål raskest mulig. Selv om MK og lignende oppgaver ofte lar seg løse helt smertefritt uten DD, er bøkene likevel gull verdt. Man trenger stadig vekk også både Litterært leksikon og Nyord i norsk, så en helt "papirløs" kryssordhjelpemiddeltilværelse er pr. i dag ganske langt unna å kunne realiseres.

Når man finner ut at det eneste ordet i leksikonet her inne ikke passer, er det enklest og raskest å slå opp i en av DD-bøkene. (Egentlig er det nok lurest å sjekke Danielsen med det samme.) Da behøver man heller ikke å spekulere over andreleddet på egenhånd, selv om den biten ikke er noen umenneskelig oppgave her. ({$editedMessage} 18.06.19 12:57)

En viktig ting å ta med seg oppe til venstre er at "Freidig" og svaret kun står som synonymer i én Ordnett-bok, og denne boken er av naturlige grunner ikke kilde i MK. Anbefaler å "screene" naturfenomenene her inne opp mot komponistene, og så "dra" alle de mulige komponistene gjennom Kryssordhjelper og SNL. Navn som ikke er oppført begge disse stedene, kan trygt droppes. Eventuelt kan man først bare sjekke samtlige 46 komponister opp mot KH og SNL og vente helt med naturfenomenene - usikker på hva som er raskest. Med siste del av "Virksomhetene" på plass, må du nødvendigvis ha "Håndverk" også. Dermed finner du på direkten først "Råvare" og deretter "Giftstoff". Det som antagelig er årsaken til problemene i dette hjørnet, er at man må til DD for å finne riktig "Mikstur". ({$editedMessage} 17.06.19 17:26)

Ang. kortspillordet: Det er ekstremt typisk for aron å late som de til sammen 25 treffene på dette ordet (16 i ubestemt, 9 i bestemt form) på nb.no ikke eksisterer, slik at det skal høres ut som om det er like obskurt i entall som i flertall. Som jeg skrev i en annen kommentar, er det ganske tvilsomt om vedkommende ord NOENSINNE er skrevet eller uttalt i flertall. Man behøver ikke engang å ha spilt så mye bridge for å begripe det. Følgelig er det 100 prosent legitimt å kalle det et tulle- eller ikke-ord. Tidligere har aron blitt fortalt hvordan alle bøyningsformer av samtlige Tanum-ord (replisert i SNO) datagenereres, og at det dermed føres opp en hel masse former som aldri vil forekomme i praktisk språkbruk. Men det enkleste er selvsagt - mot bedre vitende - å late som om alle disse dataformene er jevngode med former som faktisk benyttes. Ellers blir det ikke mulig å kverulere videre hver gang det påpekes bruk av skrotord i MK. PS. Sjekker man de andre kortfargene, får man samme resultat: Ikke ETT eneste treff i flertall (ubestemt som bestemt form) noe som helst sted; noen håndfuller treff i entall (ubestemt som bestemt form), de aller fleste på nb.no.

Hvis du ikke har funnet betydningen av ordet selv etter å ha sjekket med ordbøkene (det er forklart så mange steder at det er teknisk umulig å blingse på alle sammen), må du ha en feil ett eller annet sted. Svarordet er for øvrig *ikke* et kortspill, men - som stikkordet sier - noe som *forekommer* i kortspill. Men å benytte dette ordet i flertall (nøyaktig null treff både med vanlig Google-søk og inne på NB) er, som tidligere sagt, fullstendig tonedøvt og et overtydelig tegn på desperasjon for å få hjørnet til å gå opp.

Hulte: Aner ikke hva karkar har på Nordland-ordet, men det er uansett optimist som har den korrekte løsningen her. Dersom løsningen hadde vært navnet på ett spesifikt kort i kortstokken - entall eller flertall - ville også stikkordet vært "Kort". PS. Siden svarene på både "Rolig" og "Arkiv" er helt opplagt når man trer dem sammen med "Vekst", klarer jeg ikke å se hva som er problemet med å bruke den S-en. Med bokstav 2, 4 og 6 (=S), vil t.o.m. et bokstavsøk direkte i SNL gi deg svaret på Nordland-ordet. ({$editedMessage} 14.06.19 21:01)

Svaret (altså det riktige) på "Jøde" er oppført i "Fremmedord" i Ordnett. Det er antagelig det du har funnet nå - sammen med en by som ligger veldig langt unna Spania? Ja, selve ORDET som er løsningen på "Freidig" har eget oppslag i alle de bøkene du ramser opp - det jeg prøver å si, er at ordet ingen steder (unntatt i "Nynorsk") er definert som nettopp "Freidig".

Kortspill-O-en er korrekt. En annen sak er at dette ordet neppe noen gang i historien er blitt brukt i flertall, slik som i oppgaven. Det er ikke noen annen feil med svaret på "Kontrollene" enn at løsningsordet er gatespråk. Stedet i Nordland har egen artikkel i SNL.

Siden den spanske byen kun er lov å skrive på én måte i norsk (iallfall i dag), kan ortografien som finnes inne i en liten håndfull artikler, trygt forkastes som mulig fasit (i *denne* forfatterens oppgaver). OK, man finner jo for så vidt løsningsordet på "Freidig" i Ordnett - men bare i en bok forfatteren ikke benytter, "Nynorsk".

Komponist: A er feil. Hellende: E er feil.

Glemte å legge til at byen man skal frem til, IKKE har noe annet "egentlig" navn. Vi skal ikke til Spania her. (Og vi skal altså heller ikke til det svaret på "Jøde" man finner direkte her inne - bruk Ordnett, så dukker svaret fort opp.) Det er for øvrig to SNL-byer som passer inn med de samme fire kryssende bokstavene, men siden bare en av disse er å finne i Kryssordhjelper, er det ingen tvil om hva som er fasit. ces: Hvis du spør ang. øvre venstre, er stikkordet der "Freidig", ikke "Frodig". Uansett, siden forfatteren igjen har plukket et stikkord fra eget hode her (altså uten dekning i Ordnett), må man ty til litegrann ekstra "egeninnsats" for å få hjørnet til å gå i hop. ({$editedMessage} 12.06.19 17:12)

Tror det kan være greit å føye til at svaret på "Jøde" er svært mye enklere å finne i Ordnett enn her inne. Samme sak med "Enhet": Riktignok finnes ordet som sådan her inne - for øvrig med hele 64 oppføringer -, men merkelig nok ikke under stikkordet i oppgaven.

To ting å være obs på: 1) Stikkordet "Kontrollene" er noe forfatteren har funnet på selv, og 2) Ortografien i svarordet er nok et eksempel på total radbrekking av språket.

Nei. Har ikke studert så nøye, men regner med at du må pusse ut noen flere ord. Det finnes nok ganske mange løsninger på dette hjørnet hvis man er (i overkant) kreativ, mine svar er basert på det som nesten sikkert er fasit.

L-en.

Hold på den bokstaven. Løsningsordet er hentet fra SNL, men du får ikke søkt det frem på vanlig vis. Men med nr. 5 og tre andre kryssende bokstaver inne, finner du svaret med bokstavsøk (altså i SNL). Med tre sikre bokstaver, uansett hvilke, er antall treff i Kryssordhjelper ikke avskrekkende, men svaret er ikke akkurat enkelt å se på direkten.

Du har riktig bokstav på 20. For å unngå et stort puslespill, brukte jeg her litt tid på å fundere over hvorfor stikkordet var "Værelser" og ikke "Rom". Da jeg fant ut av det (dvs., det kunne jeg ikke vite med en gang, men det virket meget lovende), gikk dette hjørnet sånn noenlunde greit, i ganske stor grad vha. forfatterprofilering. Goethe-skikkelsen er en av forfatterenes store favoritter. 35 og 25 er også ord som passer svært godt med profilen, og 29 følger ikke så langt bak. (Kan ikke si sikkert at 35 har blitt brukt før, men det "lyser" fasit av ordet når man har stikkordet til 25 i bakhodet.) Du stiller et godt spørsmål vedrørende om begge flertallsendelsene er "vanlige". Tygg litt på den mens du drodler med mulige sisteledd på 20.

Hvorfor ikke bare søke på stikkordet i Ordnett? Og hvorfor ikke teste ut et annet opplagt førsteforsøk i dette hjørnet, "keiser kallenavn", i SNL?

Det er nærmest (eller helt) umulig å løse det temmelig vanskelige øvre venstre hjørnet før man har det høyst overkommelige nedre venstre på plass. Uten sikker sjettebokstav må man sile ut gode kandidater blant (minst) 186 konger istedenfor blant 19. Så hvorfor gjøre livet så uhorvelig vanskelig for seg selv? ({$editedMessage} 06.06.19 12:50)

Den av de to bokstavene som også forekommer i "Renne".

Ingen grunn til å tvile, du er på rett vei nå.

Skal ikke garantere at jeg sitter med fasit oppe til venstre, men antar det. Alle ord unntatt ett passer bra eller meget bra med forfatterprofilen. Hos meg er det ingen dobbeltløsning på 3 loddrett. Ang. 9 vannrett: ja. Grunnen til at jeg nevnte øyene, er at det er der man får en god åpning på hjørnet, med veldig få aktuelle svaralternativer. Aner ikke hva dere andre har funnet frem til på "Provins", men mitt svar er hentet fra Ordnett, ikke SNL. Ser at Aksel1 har samme løsning, og ordet forekommer helt riktig også i SNL, men der bare i fritekst, hvilket gjør at man kan utelukke det som forfatterens kilde. ({$editedMessage} 04.06.19 23:39)

8: Nei. Svaret er er helt streit ord som alle kjenner til. Start dette hjørnet (i tillegg til bokstaven fra 16 vannrett) med å finne en kryssing mellom 4 og 10 som fungerer. Husk at ikke alle svarene i denne oppgaven nødvendigvis finnes her inne. 9: Ingen av delene. Her gjelder det å single ut de veldig få (mener å huske det var to, eller muligens tre) øyene som er aktuelle av de 23 som kommer opp her inne. Det er halve jobben i dette hjørnet. 10: Med stikkordet i Ordnett. ({$editedMessage} 04.06.19 19:46)

2 stemmer, 6 stemmer, 8 stemmer ikke. Men siden det vel er teknisk umulig å ha feil ord på "Utsuging", er det nok heller arbeidsplassen din som avviker fra den sannsynlige fasiten. Et fritekstsøk på stikkordet i Ordnett eller NAOB er veien å gå.