Lørdagsnøtt 003

[lucifus]

Javel?

Det sto da vitterlig "begrenset område" først, og ikke "avstengt område" i oppgave 88.

[Tiger X]

Du må nok ha blingset der, ricjon. Har gjort det samme selv mange ganger.

[lucifus]

Ser det nå. Hengte meg opp i at du hadde brukt "avgrenset område" i en kommentar her inne, og det kostet mye slit. Æsj!!!

 

({$editedMessage} 02.02.17 11:07)

[anne.]

  - skrev (På 30.1.2017 den 13.57):

 

 

 

({$editedMessage} 31.01.17 16:59)

Lot denne nøtta få ligge i flere dager og når jeg så på den igjen igår løste veldig mye seg.

Nå lurer jeg på åssen en finner svar på 17,32,79,84,91.

Kanskje kan jeg komme i mål om jeg klarer dem.

 

[lucifus]

17 er å finne i ordnett. Det går an å gjette seg til førstedelen av ordet hvis du har de kryssende bokstavene, og jobbe videre derfra

32. SNL-ord. Jeg fant det ved å finne fram til leddene ordet består av (3 ledd), og som bør være kjente stoffer.

79. Samme her. Du må ut fra kryssende bokstaver kombinere fram et stoff bestående av to elementer

84. Sorry! Den sliter jeg med også.

91. Finner du enkelt med SNL-søk.

 

Er selv takknemlig for hint på den j..vla oppfinneren av terningspill (12L), på det kjemiske foretaket (20V) og på 80L Har heller ikke klart å finne 82 og 86.

 

({$editedMessage} 03.02.17 10:45)

[Rådvill]

12 finner du på SNL ved kun å søke på det første ordet i stikkordet (-s)

[lucifus]

Takker!

[Rådvill]

Bare hyggelig.

20 finner du også på SNL ved å søke på kjemisk foretak. Det åpenbarer seg uten at du trenger å klikke deg inn på hver enkelt artikkel.

[lucifus]

Supert, takk!

Den hadde jeg oversett. Var rimelig sikker på det siste leddet i ordet, men sleit med å finne det første. Trodde jeg hadde gått gjennom alt som (ikke) var å finne på det nevnte søket. Får kjøpe nye briller. :-)

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 10.43):

12 finner du på SNL ved kun å søke på det første ordet i stikkordet (-s)

Trodde jeg også hadde oversett noe på det aktuelle søket, som jeg gjorde tidlig uten å finne noe, men finner ikke noe i noen av artiklene nå heller. :-(. Det hjalp ikke å bytte briller. Har vært ute og sjekket hvem som har "funnet opp" alle de spillene som er nevnt uten å finne noe. Hva er det jeg har oversett?

[Rådvill]

Det ble nok dessverre litt misvisende fra min side ang den s-en. Det skal være dobbelt S i midten av ordet og ikke S til slutt. Da regner jeg med at du kun får opp en artikkel i SNL og dermed også løsningen

 

({$editedMessage} 03.02.17 13:19)

[Rådvill]

  - skrev (På 3.2.2017 den 9.38):

17 er å finne i ordnett. Det går an å gjette seg til førstedelen av ordet hvis du har de kryssende bokstavene, og jobbe videre derfra

32. SNL-ord. Jeg fant det ved å finne fram til leddene ordet består av (3 ledd), og som bør være kjente stoffer.

79. Samme her. Du må ut fra kryssende bokstaver kombinere fram et stoff bestående av to elementer

84. Sorry! Den sliter jeg med også.

91. Finner du enkelt med SNL-søk.

 

Er selv takknemlig for hint på den j..vla oppfinneren av terningspill (12L), på det kjemiske foretaket (20V) og på 80L Har heller ikke klart å finne 82 og 86.

 

({$editedMessage} 03.02.17 10:45)

86 er nærmest håpløs å finne da artikkelen i SNL om vedkommende ikke inneholder noen av ordene som er gitt i stikkordet. Her ville jeg anbefalt bokstavsøk i dette leksikon (regner med du har de kryssende) og prøve med de alternativene som dukker opp (med stor 1. bokstav)

[anne.]

  - skrev (På 3.2.2017 den 9.38):

17 er å finne i ordnett. Det går an å gjette seg til førstedelen av ordet hvis du har de kryssende bokstavene, og jobbe videre derfra

32. SNL-ord. Jeg fant det ved å finne fram til leddene ordet består av (3 ledd), og som bør være kjente stoffer.

79. Samme her. Du må ut fra kryssende bokstaver kombinere fram et stoff bestående av to elementer

84. Sorry! Den sliter jeg med også.

91. Finner du enkelt med SNL-søk.

 

Er selv takknemlig for hint på den j..vla oppfinneren av terningspill (12L), på det kjemiske foretaket (20V) og på 80L Har heller ikke klart å finne 82 og 86.

 

({$editedMessage} 03.02.17 10:45)

Takk takk.

Da er 91 og 79 på plass.

Men det er like gresk for meg ang. 17 og 32.

 

Finner heller ikke 3. Har lest og lest om norske bohemer uten å finne det.

[torodd]

  - skrev (På 3.2.2017 den 9.38):

17 er å finne i ordnett. Det går an å gjette seg til førstedelen av ordet hvis du har de kryssende bokstavene, og jobbe videre derfra

32. SNL-ord. Jeg fant det ved å finne fram til leddene ordet består av (3 ledd), og som bør være kjente stoffer.

79. Samme her. Du må ut fra kryssende bokstaver kombinere fram et stoff bestående av to elementer

84. Sorry! Den sliter jeg med også.

91. Finner du enkelt med SNL-søk.

 

Er selv takknemlig for hint på den j..vla oppfinneren av terningspill (12L), på det kjemiske foretaket (20V) og på 80L Har heller ikke klart å finne 82 og 86.

 

({$editedMessage} 03.02.17 10:45)

84- SNL, søk et på et land, så musikk i landet. Landet ligger i latin-amerika. Men du må først finne landet.

 

({$editedMessage} 03.02.17 15:50)

[anne.]

Denne skjønte jeg ikke.

[Rådvill]

  - skrev (På 3.2.2017 den 13.03):

Takk takk.

Da er 91 og 79 på plass.

Men det er like gresk for meg ang. 17 og 32.

 

Finner heller ikke 3. Har lest og lest om norske bohemer uten å finne det.

17 fant jeg ved bruk av bokstavsøk her inne. Det som overrasket meg var at løsningen i mine øyne ikke forbindes med "gjenstand".

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 12.18):

Det ble nok dessverre litt misvisende fra min side ang den s-en. Det skal være dobbelt S i midten av ordet og ikke S til slutt. Da regner jeg med at du kun får opp en artikkel i SNL og dermed også løsningen

 

({$editedMessage} 03.02.17 13:19)

Alt er tilgitt!

Der satt'n. Må innrømme at tanken om å søke med det søkeordet du brukte ikke var i mine tanker. Lærer stadig noe nytt.

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 13.27):

17 fant jeg ved bruk av bokstavsøk her inne. Det som overrasket meg var at løsningen i mine øyne ikke forbindes med "gjenstand".

Det er vel det riktige ordet som kan være en gjenstand.

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 13.03):

Takk takk.

Da er 91 og 79 på plass.

Men det er like gresk for meg ang. 17 og 32.

 

Finner heller ikke 3. Har lest og lest om norske bohemer uten å finne det.

Svaret på 17 står i første avsnitt av ett av de første treffene du får ved å søke "Norske bohemer".

 

({$editedMessage} 03.02.17 16:04)

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 13.26):

Denne skjønte jeg ikke.

En litt tungvint, men helt brukbar løsning er å gå inn i leksikonet via indeksen på førstesiden. Du finner musikk under kunst og estetikk.

[anne.]

Tusen takk til alle for god hjelp.

Da kom den røde ruta med gratulerer.

 

Nå er det bare å vente på a-nøtta til Trym. Den kommer vel idag om jeg ikke tar helt feil.

[Rådvill]

  - skrev (På 3.2.2017 den 14.54):

Svaret på 17 står i første avsnitt av ett av de første treffene du får ved å søke "Norske bohemer".

 

({$editedMessage} 03.02.17 16:04)

Du mener vel nr 3 her? Nr 17 er jo om magisk 'gjenstand'.

[lucifus]

Tror Anne skjønte det. Hun er ferdig løst.

[Tiger X]

  - skrev (På 3.2.2017 den 13.27):

17 fant jeg ved bruk av bokstavsøk her inne. Det som overrasket meg var at løsningen i mine øyne ikke forbindes med "gjenstand".

Hoppa:

 

Ang. 86, så finnes flere av ordene i stikkordet i artikkelen. Men du har utvilsomt rett i at den er svært vanskelig å finne.

 

Ang. 17, så er jo stikkordet "**Feilaktig betegnelse** på gjenstand med magisk kraft", og dermed er det ikke så rart at løsningsordet ikke forbindes med en gjenstand".

 

For øvrig takk for at du har hjulpet andre med tips.

 

({$editedMessage} 03.02.17 19:51)

[lucifus]

  - skrev (På 3.2.2017 den 15.16):

Tusen takk til alle for god hjelp.

Da kom den røde ruta med gratulerer.

 

Nå er det bare å vente på a-nøtta til Trym. Den kommer vel idag om jeg ikke tar helt feil.

Der kom den røde ruta her også. Jippi!!!

Denne var et slit. Jeg er full av beundring for de som knakk den så fort. Det har gått mange timer med intens (men ofte tungvint og tidkrevende) leting. Trym har som vanlig funnet masse ord som er godt gjemt i kildene. Honnør til ham!

Jeg tror at uten tilgang til "fasiten" ville denne oppgaven helt klart vært 10/10 og ekstremt tidkrevende.

Hadde garantert blitt stående fast flere steder der det fantes flere alternative svarord og det ville vært en helvetes jobb å få nøstet seg fram til det riktige ved hjelp av kryssende ord.

Må for egen del finpusse søkeferdigheten og avventer med spenning neste oppgave fra Trym.