
Tiger X
Members-
Innlegg
1 388 -
Ble med
Innholdstype
Profiler
Forum
Articles
Alt skrevet av Tiger X
-
Det er overhodet ingen tvil om at det aktuelle stikkordet er langt ut på viddene. Alle med norsk som morsmål er simpelthen nødt til *automatisk* å se at flertall og entall er surret sammen her. Forfatteren har - praktisk talt garantert med vilje, dette skjer *altfor* ofte til at det kan være tilfeldig - glupsk kastet seg over en slurvete definisjon i NRO (NAOB har det korrekt) og brukt det til å lure løserne på en helt uakseptabel måte. Det er for øvrig ikke sånn at "Ordnett godtar" slike ting. De retter konsekvent IKKE opp feil og slurv (sistnevnte forekommer faktisk meget sjelden, og førstnevnte stammer nesten utelukkende fra skanningen av papirutgaven) i NRO. Selv ikke de 458 manglende ordene fra SKOFABRIKK til SKOLAR eller bokstaver (og her snakker vi oppslagsord, ikke fritekst) som er blitt til tall gjøres det noe med. Og jeg har mast ganske mye i en god del år. ({$editedMessage} 09.02.20 12:43)
-
Siste bokstav stemmer. Både NAOB og "Nyord" brukes ganske mye i denne oppgaven. ({$editedMessage} 06.02.20 00:19)
-
Ja, kryssordet er løst. Min "oddsfavoritt" blant både våpendeler og elver samt en av tre ditto blant fisker ledet sammen med det sikre svaret på "Ski" greit frem til utfylt hjørne. Men har man aldri løst MK tidligere og følgelig ikke kan profilere, vil denne oppgaven være en tålmodighetsprøve.
-
Sannsynligheten for to ulike løsninger på "Bergverk" er svært liten. Svaret forekommer som tidligere forklart og senere ytterligere stresset i en av de "riktige" (dvs. SNO teller ikke) norske bøkene og også (direkte) i en (noen vil si to) utenlandsk bok.
-
Bokstaven er riktig, og du trenger ikke å bla (kanskje scrolle en gang) i det hele tatt. Ja, det står rett ut.
-
Det ville blitt adskillig mindre vrient/færre treff om du fulgte det tipset du på forespørsel fikk.
-
Ja. Tips: La være å søke i NAOB.
-
Hvordan kan du ha 1.bokstaven i to ord du mangler? Uansett, med din 2.bokstav på 28 og den selvinnlysende 4.bokstaven, finner du fire alternativer her inne. To har egen artikkel i SNL, men bare den ene står i KH. Selv om man har det riktige svaret på 45 i hodet, avklarer søk på cluet umiddelbart hvilken bokstav som savnes i forfatterens fasit. Dermed sier 43 seg selv (med søk her inne). På 42 er begge bokstavene - også den du sammenligner med en blindbokstav i et ord du sier at du mangler - korrekte.
-
Det er vel neppe en eneste person som i utgangspunktet *avslutter* øvre høyre med bokseordet - det er et typisk *åpningsord*: Man snekrer seg en ramme av ferdselsåren, fartøyordet, bokseordet og "Fin" med sideblikk på "Vammel" og eventuelt også "Hjelper". Men det er klart at med alle de hintene og rådene som er gitt i ulike tråder, kan man oppleve at hjørnet løses helt bakvendt av det "normale". Det er for lengst gitt så mye hjelp til akkurat dette ordet at det er komplett umulig å unngå å finne det iallfall hvis man 1) har den korrekte ferdselsåren på blokken, og 2) gidder å LESE de andre trådene. Det gjør sjelden eller aldri trådstarteren her, og derfor får det bli rådet herfra denne gangen. ({$editedMessage} 18.01.20 16:47)
-
Behold den bokstaven. Du kan la være å sjekke i NAOB. ({$editedMessage} 17.01.20 17:49)
-
Kryssordpakken er veldig bra. Men anbefaler at du anskaffer Rettskrivningspakken i tillegg. Det dukker en ganske sjelden gang opp ord som kun står i Bokmål-boken, og ikke minst benyttes stadig stikkord derfra. Som sagt, siden SNO ble lansert, har jeg ikke oppdaget noen ting i noe kryssord som man må akkurat dit for å finne. (Men jeg har den uansett, og kommer til å beholde den.)
-
Man får 128 treff dersom alle de 11 norske bøkene i Ordnett er aktivert, men Nynorsk og SNO trenger man jo ikke (jeg har iallfall ennå ikke vært borti noe kryssord der noen av de få unike ordene i SNO har vært benyttet), og da står det igjen 86. Problemet er at et abonnement på kryssordkatastrofeboken SNO automatisk fjerner Tanum, Norsk ordbok, Fremmedord og Norske synonymer, og man må kontakte Ordnett for å få dem tilbake. Uten de fire SNO-bøkene og Nynorsk blir det 71 treff. Heldigvis får man raskt tilbake de fire ordentlige (i mitt tilfelle mens jeg satt i tlf. med supporten) bøkene som SNO delvis - understreker sterkt DELVIS - erstatter. ({$editedMessage} 14.01.20 19:40)
-
Øvre høyre: Bytt "Planteslekt", resten OK. "Kjefter" er hentet fra Nyord, og finnes også i NAOB. Nedre venstre: Forutsatt at du har 34 og 47 riktig, stemmer bare bokstav 2. 36 står i Tanum og SNL, 44 og 46 står begge i både Nyord og NAOB.
-
Søkefunksjonaliteten er 10 ganger bedre/mer avansert i Ordnett Pluss enn i nettversjonen. Og man har naturlig nok progressivt mer nytte av OP i takt med at vanskelighetsgraden på oppgavene stiger.
-
Hvis man søker på et veldig nærliggende ord her inne, finner man boksesvaret. Med korrekt ferdselsåre (stemmer at denne ikke inneholder øæå) får man 22 treff på dette søket, mot 172 uten noen sikker bokstav. Ang. fartøy, så finner man det svaret nøyaktig parallelt til hvordan man søker etter bokseordet. Her får man 27 treff uten noen sikker bokstav.
-
({$editedMessage} 11.01.20 14:32)
-
Den riktige står i KH.
-
Ferdselsåren stod ikke her på onsdag morgen, men ser nå at noen har lagt den inn en eller annen gang etter det.
-
Man trenger ikke å lese noe om boksing, det holder å gå igjennom svarene her inne på det stikkordet man prøver seg på når førstevalget ikke gir resultater.
-
Når jeg har funnet en opplagt løsning, bruker jeg ikke tid på å se etter om det finnes andre stavemåter noe sted såfremt ikke ortografien i løsningen er suspekt. Ref. mitt svar til Hulderbo ang. hefte. Når det snakkes om "fasit" i kryssordsammenheng, dreier det seg selvsagt om hva forfatteren har skrevet. Det er per definisjon det som ER fasiten. Hvorvidt en forfatters fasit er korrekt, er en annen sak. Ta f.eks. 45 vannrett i siste utgave av NM-trimmen: Forfatterens fasit består nødvendigvis av syv bokstaver, selv om det riktige svaret åpenbart inneholder *åtte*.
-
Ditt ord er oppført i NRO og NAOB. I NRO er ordet definert spesifikt som en "(skjønnlitterær) bok". Altså ikke noe hefte. Det er heller ingenting i NAOB-artikkelen som gir dekning for definisjonen "hefte". Mitt ord er oppført i NRO, Tanum, Norsk ordbok og NAOB. I de tre førstnevnte har ordet to separate artikler. Den ene gjelder den trykksaken du nevner, mens den andre gjelder en sak som er relevant for skolearbeid. Begge deler holder fint mål - ta f.eks. følgende NAOB-definisjoner av "hefte": "mindre, heftet skrift..." - som dekker trykksaken med tidsangivelser, og "mindre, uinnbundet bok til å skrive, tegne e.l. i" - som dekker skolearbeidsaken.