Bilskiltmannen

sladder: midtpartiet utgjøres av et synonym til journalist eller forfatter. Sluttpartiet er sammensatt av to ord (6+5 bokstaver), hvorav det første er et synonym til hoved- og det siste er identisk med etternavnet på en meget kjent norsk alpinist med en ikke mindre kjent amerikansk kjæreste. Jeg har selv problemer med fjellskihelt. Som første del har jeg fått navnet på et treningssenter i Hemsedal (eller en restaurant på Ekeberg), men kan det stemme? Det skulle vel være et fjell? Midtpartiet er et synonym til "greie å passere", og siste del betegner en person som er i stand til dette.

Hansen har brukt stikkordet "eksåker " før. Er løsningsordet på 4 bokstaver, blir svaret "ekre", og er det på 5 bokstaver, blir svaret "evret". Du har rett! "evret" passer inn i diagrammet.

Og "eksåker" bør være "eksåkre", da løsningsordet er i flertall. Dessuten kan jeg ikke finne noe sted at "ono" kan være et prefiks. Men ellers er kryssordet utmerket.

Ja

Jeg tror stikkordet skal være i flertall, og følgelig er siste bokstav R. Men det kan også være i bestemt form entall, og i så fall blir siste bokstav T. Begge løsninger må ses på som likeverdige. Dessverre har Hansen en lei tendens til å være unøyaktig når det gjelder substantivets tall og form og tilsvarende med verbets tider.

Takk, Boromir!

Har Hansen blandet sammen l (liten L) og I (stor I)? En kjent musiker har I (stor I) som andre bokstav, men første bokstav i insekt må da være L. Google gir riktignok et par treff på en musiker med L som andre bokstav, men siden fornavnet er det samme og ingen biografiske opplysninger finnes, mistenker jeg TRYKKLEIF:

Eller rettere sagt en stamfar. Midterste bokstav er E

Løsningsordet er den grammatiske betegnelsen på ordet "fordi". Hvilken ordklasse tilhører ordet, og hvilken underkategori? Her er vi ute etter betegnelsen som ble brukt da Schive gikk på skolen.

Første bokstav er H. Curlingspilleren og teknologen er én og samme person. Han er curlingspiller og teknolog.

Takk for det! Litt søkt, men det finnes neppe noen annen forklaring.

Første bokstav må vel være H? Men jeg forstår ikke helt hvordan de tre første bokstavene kan ha noe med en curlingspiller å gjøre. Forklaring?

To første bb: R, I Noen er godt påseilet etter å ha inntatt et alkoholholdig fluidum.

Dette er dagens store problem for meg også. Legger man godviljen til, kan man si at første del av det medisinske navnet på spiserøret kan være et prefiks som passer inn her. Problemet er at dette trebokstavers ordet ikke står oppført som prefiks noe sted, men grunnen kan være at dette "prefikset" ikke brukes i andre sammenhenger.

Jeg tror du har rett! Takk skal du ha! Men hører gjerne fra flere før jeg bestemmer meg endelig.

Er llitt i tvil her og ønsker tilbakemelding. Jeg har O som første blindbokstav i patologigren, og første del er et latinsk ord for hode. I min løsning er V blindbokstaven i værutsatt kai. Kommentarer?

Det er også en engelsk preposisjon som Schive har brukt før.

Eller han kan ha forsøkt å gjøre sine hoser grønne for flere andre før det endelig klaffet for ham.

Har kurs: Det riktige må vel være "hadde kurs", for dette studieforbundet gikk konkurs i juli 2024. De to siste bokstavene er riktige.

Jeg er enig med G54. Uansett uttale kan ikke den relevante datoen skrives med Ø. Derimot kan Y forsvares i kryssende ord, som da bør betegnes som en Schive-konstruksjon. Nynorske ordlister inneholder riktignok ordet, men med en nynorsk variant av suffikset.

Du har riktig begynnelse. Vi skal fram til en person som var sentral i eldreopprøret i 1990.

Jeg har R

Det skal være visst! Når en kommer fram til et sted der de kjørende kan lade batteriene, slår nervene seg til ro.

Nei, siste del er ikke knyttet til fotball. Løsningsordet består logisk sett av tre deler (12+5+8 bokstaver). Første del betegner noe som ofte kan forekomme i et miljø som beskrives i diktet "Fanitullen". Andre del er et synonym til "påfunn", og siste del er et synonym til "beskriver". Aller siste bokstav er R.

Med førstebokstav U får vi en forstavelse som Schive ofte bruker i betydning "meget gammel". Jeg er dermed enig med Petrus. Kanskje litt søkt, men vi kan få en dobbeltbetydning hvis vi tenker på det som finnes i en klokke.