Schives tankespinn nr. 189

[lilliken]

God morgen!

Det aner meg at det er en liten trykkfeil helt nederst i oppgaven. For øvrig en flott og krevende oppgave denne gangen 🙂

Endret 22. oktober 2023 av lilliken

[bsanders]

Jo, mener også det skal «formode».

Og helt enig i at denne var krevende, sliter med flere av langordene; TRIST, INTRIGANT og ROTEKOPPER.

Noen tips som kan hjelpe oss i gang?

[Nord]

 Jeg tror ikke for-moder er feil - jeg er ikke fan av overdreven orddeling, men i dette tilfellet kan det være verd et forsøk😉Lurer dog på om ‘gang’, loddrett øverst, kan være feil ord😉

Endret 22. oktober 2023 av Nord

[Nord]

‘Trist’ inneholder blant annet en kombinasjon av edelt skjellfunn og sinnsstemning😉

’Intrigant’ er en luring!

’Rotekopper’ praktiserer som kjent ikke orden!

[jakest]

lilliken: Typisk Schive...tenk på "for-moder"...altså en tidligere "moder"....

[petrus]

Nord: den løsningen jeg fikk på GANG har jeg aldri sett før. Kan Schive bekrefte at stikkordet er riktig?

[lilliken]

Nord skrev (1 time siden):

 Jeg tror ikke for-moder er feil - jeg er ikke fan av overdreven orddeling, men i dette tilfellet kan det være verd et forsøk😉Lurer dog på om ‘gang’, loddrett øverst, kan være feil ord😉

Tusen takk for tipset, Nord!. Ja, selvsagt et Schive-ord 😉I denne oppgaven trenger man både fransk-, dansk-, bokmåls- og nynorsk- kunnskaper. Når det gjelder GANG: Sett et ubestemt pronomen foran, så får du et tidsadverb. Da gir det plutselig mening...Eller hur?

[petrus]

Ja, og en tur innom NAOB hjalp også

[Nord]

lilliken skrev (8 timer siden):

Tusen takk for tipset, Nord!. Ja, selvsagt et Schive-ord 😉I denne oppgaven trenger man både fransk-, dansk-, bokmåls- og nynorsk- kunnskaper. Når det gjelder GANG: Sett et ubestemt pronomen foran, så får du et tidsadverb. Da gir det plutselig mening...Eller hur?

Joda😅