sigjuul
-
Innlegg
157 -
Ble med
-
Dager vunnet
8
Innlegg skrevet av sigjuul
-
-
-
-
Hei!
I min løsning er det utvilsomt en gnager, men det
kan jo være flere løsninger.
MK var, som du nevner, uten radikale former, men
den var etter min mening noe vanskeligere enn vanlig.
-
Det kan jo hende at forfatteren synes det er sabla moro å lage kryssord på denne måten.
I nr. 50 har han klart det.
Jeg har kravlet gjennom tre hjørner, om jeg gidder å dykke ned i mylderet av svarord i det fjerde gjenstår å se.
Hei!
I MK 50 finner jeg ikke noe mylder av svarord.
På samtlige svarord er det kun en løsning så vidt jeg
kan se. Men det øverste høyre hjørnet satt langt inne.
Mesterkryss er ikke alltid så enkel som noen vil ha det til.
-
Hei!
Nyheim har nok sitt på det tørre denne gang også. Men kilden han har støttet seg til er ikke vanlig til ham å være. Den jeg gikk til er blant annet gode, gamle DDs «Kryssordexperten», der løsningen står som flertallsform under stikkordet. Den er også omtalt i Gyldendal «Den store danske».
Vh
Aksel H.
Hei Aksel!
Jeg ser at Kryssordexperten nevner flertallsformen, men
lurer på om man kan fjerne -er og dermed ha løsningen.
Ordet som framkommer, finner jeg ikke noen steder.
Jeg har brukt et latinsk ord i hunkjønn, men det er mulig
at ditt forslag er løsningen.
-
Hei skjeld!
Tusen takk for svar. Da holder jeg på løsningen min på planten.
I Bergens Tidende er stikkordet på 6V tvilling. Jeg tenker på det samme ordet som deg, men det er altså siste bokstav jeg lurer på. Med I som siste bokstav måtte vel stikkordet ha vært tvillinger/Tvillingene? Med A som siste bokstav blir det på latin tvilling (hunkjønn). Dette er kanskje pirk, men Nyheim er jo som kjent en luring :-)
Hei!
Stikkordet er i entall, og da må også løsningsordet
være i entall. Det aktuelle bøyningsmønsteret finner
man på Google.
-
Hei skjeld!
Tusen takk for svar. Da holder jeg på løsningen min på planten.
I Bergens Tidende er stikkordet på 6V tvilling. Jeg tenker på det samme ordet som deg, men det er altså siste bokstav jeg lurer på. Med I som siste bokstav måtte vel stikkordet ha vært tvillinger/Tvillingene? Med A som siste bokstav blir det på latin tvilling (hunkjønn). Dette er kanskje pirk, men Nyheim er jo som kjent en luring :-)
Hei!
Stikkordet er i entall, og da må også løsningsordet
være i entall. Det aktuelle bøyningsmønsteret finner
man på Google.
-
Hei!
Jeg er enig i at kryssordforfatteren ofte bruker litt for
radikale former, for eksempel -a der -en/-ene ville være
mer naturlig, men når det gjelder "Tilsetningsstoff",synes
jeg at det samsvarer godt med løsningsordet og kan neppe
sies å være radikalt, forutsatt at det er samme løsning
vi snakker om.
-
-
Løsningsordet er et adjektiv som heter det samme enten det står til et hankjønns-,hunkjønns-, eller intetkjønnsord. Språk er vel et intetkjønnsord, men det heter norsk språk, og ikke norskt språk. X-man bør sjekke fremmedordboka. Kryssordforfatteren har ikke gjort noen feil.
Hei tyr!
Det blir riktig med "Kan innsjø være", men feil med
"Kan vann (væsken) være". I det siste tilfellet må
man ha -t.
-
OK, greit nok. Men det er fortsatt ikke mulig for meg å se hvilken relevans dine eksempler har for hvorvidt det heter "saprobt vann" (korrekt) eller "saprob vann" (veldig feil). Det er heller ingen på denne tråden som har hevdet at samtlige adjektiver får -t i intetkjønn.
({$editedMessage} 01.04.17 00:45)
Hei X-man!
Du har helt rett. Her må man bruke samsvarsbøyning.
Eks.: saprobt vann, saprobe forhold.
Ha en strålende dag!
-
Hei igjen!
Dette var ikke ment slik du har oppfattet det,
men et innlegg om adjektivbøyning, noe som har vært
diskutert i dette forumet.
-
"Det er for øvrig hevet over tvil at på Norsk får det adjektivet det snakkes om her får en T-endelse i intetkjønn." Precisely. Noen flere som klarer å innrømme det?
Følgelig heter det også "saprobt vann", ikke "saprob vann". Det burde være (dvs. det ER) like innlysende som at det heter "bregrønt vann", ikke "bregrønn vann".
Hei X-man!
Nasjonalitetsadjektiv på -sk får ikke -t i intetkjønn.
Eks.: et norsk produkt, et tysk magasin.
Dessuten noen adjektiv på -a.
Eks.: et bra resultat.
-
Hei X-man!
Nasjonalitetsadjektiv på -sk får ikke -t i intetkjønn.
Eks.: et norsk produkt, et tysk magasin.
Dessuten noen adjektiv på -a.
Eks.: et bra resultat.
-
Blir vanskelig å tøyle nysgjerrigheten i over fire uker, så her er et kryptisk forsøk på å forklare hva jeg har - alle svarene er oppslagsord i SNL:
9: Nest siste ord i artikkelen er "for", fulgt av et ord på 8 bokstaver.
11: Fjerde siste ord i artikkelen er "fra", fulgt av et årstall og ord på 3 og 7 bokstaver.
14: Tredje siste ord i artikkelen er "i", fulgt av ord på 4 og 8 bokstaver.
17: Fjerde siste ord i artikkelen er "av", fulgt av ord på 3, 4 og 5 bokstaver.
5: Tredje siste ord i artikkelen er "i", fulgt av ord på 4 og 11 bokstaver.
6: Femte siste ord i artikkelen er "av", fulgt av ord på 7, 6, 6 og 8 bokstaver.
7: Nest siste ord i artikkelen er "i", fulgt av et ord (en hovedstad) på 6 bokstaver. [Men dette ordet er det jo allerede fastslått at vi har ulike løsninger på.]
Hei X-man!
På 9v er det en løsning til, der nest siste ord er "i"
fulgt av et bynavn.
-
Ja,uten tvil
-
-
Finnes på dette forumet i entall.
-
Kryssordforfatteren gjør stadig feil. Denne gangen
forekommer "noen og enhver". Dette er galt. Uttrykket
skal være "noen og hver" eller "noen hver".
Nå må kryssordforfatteren skjerpe seg.
SJ
-
Hei -benny!
Et mesterkryssord skal etter min mening være en vanskelig
og utfordrende oppgave. Jeg klarer ikke å "kose" meg med
et MK når jeg vet at det finnes en lettvint vei til målet.
Mestringsfølelsen er heller ikke til stede i samme grad som før med det nye MK.
SJ
-
Det er ingen utfordring eller glede lenger ved å løse MK.
Jeg fant noen løsningsord og søkte så i svarord med noen av de merkede bokstavene. Dermed var oppgaven løst.
Vi får håpe Hjemmet går tilbake til det tidligere
konseptet, i alle fall for MK og UN.
-
Å søke MARTYRSKIKKELSE i K.no fører ikke frem.
Sløyf SKIKKELSE, det er lagt til av Teigland for å forvirre.
Du får noen valg, men ett av dem er riktig.
Når det gjelder NKL, så innbiller jeg meg at Sigjuul brukte den gamle forkortelsen på K.no, Norsk Kryssordleksikon.
Tuller jeg nå Sigjuul? Du har løst kryssord like lenge som meg og kanskje vel så det. Så det forslaget er muligens helt på jordet.
Hei bregil!
Jeg søkte i NKL på veverske,7 og fikk bare ett svar.
Jeg regner med at alle bruker det samme kryssordleksikonet.
SJ
-
Både 9 og 11V finnes lett i NKL.
-
Tanker etter å ha løst Mesterkryss i nr. 27:
Nå bør vel redaksjonen vurdere et nytt navn på Mesterkryss. Etter å ha løst Mesterkryss etter omleggingen, er jeg i tvil om dette er et mesterkryss. I nr.27 skulle man finne et løsningsord på 14 bokstaver. (Noen av bokstavene var rimelig lett å finne.) Etter å ha funnet bare noen av de 14 bokstavene, skjønte jeg hva løsningen kunne bli, og det var enkelt å teste det. Når man finner løsningsordet bare ved å løse en del av kryssordet, blir det litt komisk. Mesterkryss er det vel neppe. Vi ønsker oss UKENS NØTT og MESTERKRYSS tilbake slik det var. Det har vel red. skjønt nå en stund, som jeg forstår. Var omleggingen tvingende nødvendig ? om1.
Jeg er enig med om1. I MK 29 er det nok å løse
det øverste venstre hjørnet for å finne løsningsordet.
Da kan det ikke kalles Mesterkryss. Hele oppgaven må
sendes inn, og med de hjelpemidler kryssordløsere har
i dag, bør vanskelighetsgraden være på linje med
NM-trimmen og Eksperten i VBK.
Premiekryss nr 28
i Hjemmet
Skrevet
Hei!
Jeg tror denne feilen skal være der.
Små barn kan si slike ting.