-TerjeH
-
Innlegg
803 -
Ble med
Innholdstype
Profiler
Forum
Articles
Innlegg skrevet av -TerjeH
-
-
I Norsk Riksmålsordbok, eller i Store norske kryssordbok av Olav Øvrebø (2009).
Du er på rett vei med bokstavene dine.
Terje
-
Som Kommite skriver, så er I trolig rett. Svaret finnes i Norsk riksmålsordbok (søk på byge i ordnett.no), og EL er ikke langt unna svaret.
Terje
-
-
Litt usikker på om dine oppgitte bokstaver er av riktig lengde. Blir trolig trolig Trimmingsett.
Terje
-
Mener å huske at stikkordet er VIVAS? Ikke visvas.
Om (noen med) kvikt temperament
Terje
-
Men det er kanskje mulig at Hansen fører et språk som ligner det man snakker sør for Dovre? Ikke det at nordenfjeldske diaklekter er ukurant, snarere tvert om, men en type rettskrivning (RETTSNAKKING) må man forholde seg til. Og dessuten er det interessant å se hvordan Hansen sjonglerer med genitivs s-er etter som det passer i kryssordet. Leve Hansen og den frie uttrykksmåte!
Terje
({$editedMessage} 22.07.10 01:05)
-
-
Jeg synes det er håpløst at dette ordet ikke skrives tunnell, på samme måte som billett. Er vel ingen som sier tunnel? på samme måte som ingen sier billet? Hva mener dere, folkens? Er det et engelsk ord som ikke kan fornorskes med en ekstra l på slutten?
Sendte denne mailen til språkrådet:
Hei
Hvorfor kan vi ikke fornorske ordet tunnel til tunnell, slik at det blir riktig i forhold til uttale? Er vel ingen som sier tunnel? Det uttales vel på samme måte som billett? Er jo ingen som sier billet!
Vi kan jo skrive sørvis, jus med mere, så nå foreslår jeg at det blir lovlig å skrive tunnell, sånn at det blir mer riktig. Kom ikke med svada om at det er et engelsk ord. Vi bor i Norge, så da må det kunne fornorskes litt.
Vennlig hilsen
Lars Asbjørn Stensen
({$editedMessage} 22.07.10 00:23)
Er så gammel at jeg faktisk har vendt meg til å si tunn'l med en nesten uhørbar E. Hvorfor skal jeg lære meg til å legge trykk på siste stavelse i stedet for første stavelse?
Hva som synes naturlig for en er helt unaturlig for andre.
Terje
-
11 vannrett.3. og 9. bokstav som1. i 43v, 5. som 1. i 20v, 7. som 1. i 62v. Am I right, or am I?
3. og 9 (og 1.), JA, 5. NEI, som 2. i 29v. 7. JA.
Terje
-
-
Takk for bekreftelsen! Tar det som et tegn på at mitt valg er rett.
Så er det vel også denne gang dobbeltløsninger. Tenker på 23v og 45v.
Terje
(Meldingen ble redigert 17.07.10 20:43)
({$editedMessage} 17.07.10 20:46)
-
Er det slik at vi ikke skal frem til et spesielt stjernebilde her?
Terje
-
I følge en artikkel på intranett (ved søk med eldste monarki) mener det er Danmark. Er jo veldig usikkert, siden et monarki er et land styrt av en som kan være konge, keiser, fyrste etc. En annen artikkel mener det er Japan ca 600 år f.kr. Ser riktigere ut etter min mening.
Terje
({$editedMessage} 10.07.10 21:28)
-
Fordi det er ikke slik dette forumet fungerer. På de vanskeligste Hjemmet-kryssord gis det stort sett opplysninger om hvor svarordene kan finnes og om rett eller feil bokstav. Å legge ut hele løsningsord er en uvane som man dessverre finner på BrukHodet.no.
Søker du med (over 20 m) i SNL, så har du svaret.
Terje
({$editedMessage} 11.07.10 01:53)
-
Hvis disse ordene er de eneste du mangler, så finnes 3v lett her i NKL ved å sjekke kryssende bokstaver. 9l får du i NKL ved å spørre på OPPBYGNING. 19l finner du i SNL med full forklaring. Men jeg antar at du mangler mye mer enn det du spør om?
Terje
({$editedMessage} 10.07.10 03:04)
-
-
hei Gwerg.
Jeg synes du skal lese alle innleggene i denne strengen. Da vil du bl.a finne svar på Makedorumener.
Terje
-
Fra Norsk Riksmålsordbok:
dragelse (subst.)
Bøyningsformer: en ; -r ;
2 fam. kraftig irettesettelse; overhøvling, røffel: jf. dra
Terje
-
Ja. Kjeften i denne sammenheng i betydning irettesettelsen.
Terje
-
Jeg har en følelse av at Bokstavkassen er en oppgave av ikke helt enkel kvalitet, og da er det ikke helt normalt å oppgi løsningsordene direkte her på forumet, og spesielt ikke 3 ord fra samme oppgave.
Terje
-
Iflg Tanums er SKEIS et substantiv hannkjønn som absolutt kan bøyes i flertall (-er).
SKEIS = Tinnfisk til fiskeredskap, fortsatt iflg Tanums.
Det pussige er at TINNFISK er en forklaring på SKEIS, mens TINNFISK som oppslagsord ikke er definert i Tanums!
Terje
({$editedMessage} 18.06.10 22:04)
-
Hvis du spør på TINNFISK her på NKL, så finner du svaret, og det er ikke alldeles ulikt ditt forslag.
Terje
({$editedMessage} 18.06.10 21:28)
-
Er det ikke bare å titte på en fasitbokstav eller 2?
Terje
-
I følge Norsk ordbok er dette helt korrekt.
Terje
våre beste kryssord 7/2010 eksperten
i Dagbladet
Skrevet
Ikke vet jeg, men å legge dette inn i forumet for Dagbladkryssord blir litt feil.
Terje