Gå til innhold

-TerjeH

Members
  • Innlegg

    803
  • Ble med

Innlegg skrevet av -TerjeH

  1. Mulig jeg teller feil, men synes ikke å ha dine bokstaver 9 og 13. Er selv litt misfornøyd med bøyningen jeg har på 62 vannrett.

    34 L er forsåvidt noe som finnes i de fleste hjem, selv om vi ikke kaller det ved et så omstendelig navn.

    Terje

  2. Det hender rett som det er at det er flere mulige løsninger, det er vel ikke tvetydig av den grunn. Ordet tvetydig vil vel si at det er flere betydninger av samme ord, eller tar jeg aldeles feil?

    Riktig det Veralynn.

    At det er flere mulige svar på samme stikkord, betyr at det er dobbeltløsninger. Tvetydig kan bare stikkordet være, og FORFATTER er vel ikke et veldig tvetydig stikkord her?

    Hilser fra Gran Canaria, der vi dessverre ikke får lørdagskryssordet.

    Terje

  3. Mulig "oppdragende virksomhet" ikke er et adekvat uttrykk. Alle har gratis tilgang til snl.no og alle her på forumet har vel tilgang til kryssord.no? Med "oppdragende virksomhet" mener jeg at man bør kunne si noe om hvor man bør sjekke ut løsningsord før man legger ut hele svarordet/blindbokstavene. Så skal det dog sies at Hansens ord ikke alltid, kanskje snarere sjelden, gjenfinnes i offisielle ordbøker.

    Terje

     

    ({$editedMessage} 14.03.11 23:54)

  4. Sist jeg tittet ned følte jeg at jeg var på "Mother Earth".

    Ditt innlegg Unni, føyer seg inn i rekken av "hyggelige" innlegg man får når man nettopp prøver å få kryssordløsere til å finne løsninger selv. En god/rå latter forlenger livet, så hvis jeg har bidratt til det, så vel bekomme.

    Terje

  5.  

    Det er vel en fordel å ha en smule intelligens når man løser kryssord, det være seg Hansens eller andre.

    Hei Belladonna.

    Støtter deg fullt ut. Når man prøver seg på en viss oppdragende virksomhet får man fort en mengde sjikanerende tilbakemeldinger fra de som i utgangspunktet føler seg sjikanert.

    Hvorfor i all verden går det ikke an å holde en viss saklig tone her på forumet, hvorfor ta alt i verste mening?

    Hvorfor ikke ignorere innlegg man ikke liker, i stedet for å starte en ny debatt om form og innhold.

    Du verden hvor lett det er å komme med skarpe innlegg her, ville man sagt det samme til folk på telefon eller ansikt til ansikt?

    Terje

  6. Løsningen på pub, var mildest talt sær. Sliter fremdeles med skriftformat, men jeg har ikke prøvd alt enda, så det går nok bra.

     

    ({$editedMessage} 05.03.11 23:19)

    Skriftformat er nok en smule sært uttrykk. Søk med skriftform her på NKL.

    Terje

  7. Av og til stikker det dessverre en viss mann i meg, og jeg kan da gjøre de merkeligste/dummeste ting.

    Jeg registrerer med forbauselse at det er få sinte innlegg her. Hadde trodd og håpet at dette var et stunt løserne ikke liker. Er det virkelig slik at flesteparten er fornøyd eller likegyldig til å få løsningen servert slik, eller var dette så hinsides at de fleste valgte å ignorere innlegget?

    Hva angår min fortreffelighet og oppmerksomhetsbehov, så var det ikke hensikten med mitt innlegg. Hilsen til Belladonna, som leser meg som en åpen bok.

    Jeg lover å ikke gjenta dette.

    Terje

  8. Hva er motivet for å legge ut en komplett løsning?

    Skal du vise hvor glup du synes du er?

    Selv om du legger ut en "advarsel",tar et slikt innlegg mye av gleden bort fra det å føle at man har fått brynt "de små grå" på et kryssord,og tilfredsstillelsen når man endelig er i mål.

    Noe av utfordringen ved kryssordløsning er å finne vanskelige ord,og jeg tviler på om noen kan løse en "Hansen" uten oppslagsverk.

    Håper det er siste gang "stormestere" faller for fristelsen til å vise seg fram.

    Noen enige?

    Enig. Dette gjorde jeg kun for å bekrefte min egen fortreffelighet med å løse dette kryssordet. Hvis dette ikke høster andre motforestillinger enn dette ene som tof43 kommer med, oppfordrer jeg den første som løser neste kryssord å legge ut løsningen. Dette vil jo være til positiv hjelp for alle som etterspør løsningen på Hansens kryssord. Og hva kan være feil med å hjelpe på forhånd?

    Terje

  9. Men i alle dager da, kjære Terje, jeg lukket øynene (nesten) da jeg klikket meg inn her, vil ikke lese. Jeg har ikke begynt på kryssordet ennå. Er denne "utlegningen" ment som en provokasjon i ren frustrasjon over enkelte som må ha alt inn med mokkaskje?

    Som det står i overskriften; Ikke se her hvis du ikke vil. Jeg mener selvsagt alt i beste mening for å hjelpe de som står fast.

    Terje

  10. Fra øverste linje vannrett og nedover. Med forbehold om feil

    S-S-A-A-A-G-S-Y-Ø-S

    SKAPSPRENGERHJELPEMIDDEL

    TALEKUNSTNER-Ø-EI-T-IS-A

    ERLE-ARE-I-ESRA-OVERSLAG

    ØLNYTERMØTESTED-NESETIPP

    OMDELT-E-ESTIMAT-I-ORGEL

    FY-VEFSN-NK-ÅME-SKLIE-A

    FORBITRET-OM-L-KÅT-K-FN

    RO-N-ÅK-A-RAD-RO-TSAR

    SPAGETTIRETTILBEHØR-SYRE

    YPPERSTEPRESTARBEIDSSTED

    UNSEN-EA-EIRE-DURING-JETE

    IAN-UTLIGGERKANO-GROER-G

    NT-S-GESVINT-SA-FE-J

    OGSÅ-OMGIR-EMU-ÅPNE-Ø

    SI-MEGAROT-REM-DÅRSKAPER

    UNGER-NE-EI-PR-EKSTASE

    UTGANG-NID-SNARE-SPETTE-L

    GRUER-TYSKGLOSE-ARE-LUS

    AES-ES-ROES-DE-R-NOLTE

    ÅNDSSLØVHET-BAUD-LANDDASS?

    GI-ASP-REDE-KARAT-EI-IS

    SEKKEPIPE-S-T-N-BRØDRE

    ÅPNE-VE-Å-KUTT-ANDRO-SIAM

    USEDELIG-V-YR-K-TAMP-G-I

    N-PEK-LÅVEBRUKSFAGMANNEN?

    KNEKKEBRØD-ESSE-NUER-EIA

    STERKE-U-LEVRE-SIG-R-I-ER

    SEER-DUER-RUSLESTEDER

     

    (Meldingen ble redigert 26.02.11 21:58)

     

    ({$editedMessage} 26.02.11 23:15)

×
×
  • Opprett ny...