Egil

Jeg er enig med deg. Kryssord er ikke lenger for oss "gamlinger" i faget. Men det er vel sånn det skal være i vår moderne og travle verden. Ingen har tid lenger til å sitte med kryssord noen timer og kose seg skikkelig. Kan ikke for det, men lengter tilbake til før år 2000, da det fremdeles fantes Umuliuser, Hjerneknusere og andre skikkelige utfordringer. Hm, dette skulle egentlig være et svar til Stradivarius, men ser at jeg blir lagt nederst likevel. Ja ja. ({$editedMessage} 30.06.16 16:04)

Jeg har en oppfordring til alle som mener at denne omleggingen ikke er bra. IKKE SEND INN LØSNINGENE FRA HJEMMET NR: 27 Kanskje blir nedgangen såpass merkbar at redaksjonen tar litt til vettet. At de to eneste brukbare kryssordene der blir unntatt dette bokstavsurret. Nå kan ikke jeg si opp noe abo. siden jeg ikke har et sånt. Får magasinet fra naboen, men kommer ikke til å sende inn noe på en stund. I alle fall ikke før skuffelsen har gått over.

Fikk VBK nr. 7 i går. Der ser jeg at nå er antall vinnere redusert til en eneste en pr. kryssord. Litt av moroa med kryssord er jo å vinne, om så ikke annet enn 5 små skrapelodd. Men når det er bare en pr. kryssord er jo sjansene små. Så spørsmålet er jo går det dårlig? Må det spares? Nåja, løser og sender inn åkkesom.

Hurra! Nå er det blitt leselig på svarordene, og jeg slipper å gni nesa omtrent inn i skjermen for å se. Tusen hjertelig til redaksjonen! Da har jeg bare ett lite ønske, at VIS flyttes nærmere midten. Eventuelt at VIS og NULLSTILL bytter plass.

Akk ja, det skal være "nytt", det skal være "bedre", men det eneste som skjer er at kryssordløsernes vrede blir vekket. Som det er sagt før, alt nytt fører til dårligere sider. Men, der er vel kommet noen noen nye "koster" som skal vise hvor flinke de er. Jeg lurer på om jeg noen gang vil oppleve at noe som virker som det skal ikke blir endret for endringens skyld? De unge og "kjappe" synes vel det har vært det samme gamle for lenge, noe som selvfølgelig er bortimot helligbrøde i deres øyne.

Hvordan blir jeg kvitt dette forbaskede kryssordet som legger seg på fremsiden? Jeg begynner å bli lei av å klikke det bort.

Jeg vil henge meg på denne anmodningen fra Anne, og sende en mail når det blir mandag. Men jeg er enig med Anne, trolig vil der bli en øredøvende taushet fra "ansvarlige myndigheter". Synd, om jeg skal si det sånn.

Dette er - for å si det pent - ren idioti. Det heter seg at alle alternative løsninger blir tatt i betraktning. Men hva om alle alternative løsninger ikke blir bibrakt de som trekker ut en vinner? Hva om min løsning blir trukket ut, og den løsningen ikke står på listen? Jo, jeg blir strøket og det trekkes på nytt, samme søren om min løsning kan dokumenteres aldri så mye. Redaktøren av Kryssordmagasinet bør alvorlig talt vurdere å bytte leverandør. Har ikke kryssordforfatteren mer stolthet og skam i livet enn å presentere slike kryssord bør han finne seg noe annet å gjøre på.I den forbindelse kan man jo saktens etterlyse innlegg fra redaksjonen - for ikke å si fra forfatteren selv. Jeg har sagt før - og jeg gjentar det gjerne - vil jeg legge puslespill tar jeg frem et av mine 3000 brikkers Ravensberger. Det er en skam å by oss kryssordløsere slike puslegreier!

Nå kan det jo hende at der finnes flere løsninger på værelse. "Mitt" værelse er alt annet enn flott og fornemt, heller det stikk motsatte. Spartansk vil jeg nok kalle det.

Ser jo at der er noen som vil løse mester og Nøtt, og sikkert andre kryssord også, men som er for gniene til å abonnere på Ordnett. Og det selv om man av og til må dit for bekreftelse. Begynner å lure på om jeg skal si opp mitt abo. og heller kjøpe øl for pengene. Og hver gang jeg står fast så iler jeg med å spørre på et forum, fordi der dessverre er folk som gir svaret i stedet for å henvise til hvor løsning/bekreftelse er å finne. Så følg de råd som dukker opp her med jevne mellomrom, gakk hen å skaff dere et abonnement!

Man skulle ikke tro at det gikk an å surre med dette vesenet. Håper at du er like tøff som Peer Gynt.... Ellers er jeg skuffet over Hansens radbrekking av dette dyret omtalt annetsteds i forumet. Men svaret blir som det blir, og kan ikke endres. Bare å fylle ut med "navn og nummer" og finne frem konvolutten.

Nei, dette er ikke et akronym, det er selve ordet som er forkortet. Jeg fant det i Ordnett. Om det står også andre steder vet jeg ikke.

He he, her er bladet på plass, men du finner det ikke med de tre bokstavene. En av dem må bort.

Der er - nær sagt som vanlig - dobbeltløsning i det hjørnet. Ett fly og en by passer sammen, og et annet fly og en annen by passer sammen.

He he, ja, jeg må være enig der. Hansen er Hansen. Men likevel, jeg synes han burde holde seg til normal grammatikk. Svaret på STØRST hører ikke hjemme noe sted. Har kjøpt noen onsdager og lørdager for å se nærmere på fenomenet Hansen. Men det frister ikke til noen flere. Unntatt er da Hansens Utvalgte, som jeg bruker til tidtrøyte når jeg ikke har noe annet kryssord å styre med. Ikke greit å være "kryssordholiker" for å lage et nytt ord. På samme måte har jeg jo av og til noe å innvende mot ordsammenstillingen hans i noen av langordene, det passer ikke. Men pytt, jeg ser gjerne at han holder på, han har en stor og trofast skare av tilhengere, og de skal ha sitt. Så ikke ta dette som noe surmaget kritkk er dere snille, det er ikke sånn ment. Ha en trivelig helg alle Hansenfans!

Nja, EZIEZA finnes ikke som flyplass i "min" Google, der heter den EZEIZA. Men pytt, det godtas så likevel.

Ja, skjønte nesten at det måtte være det som var grunnen. men hvorfor skyter du på meg? Det ikke meg som startet denne tråden, jeg bare hengte meg på. Men, jeg mener - som trådstarter også tydeligvis gjorde - at Dagbladet er rette forum for Hansens utvalgte. Det er Hansenkryssord, og bladet utgis av Dagbladet. Skal vi følge ditt resonnement, så skal ikke VBK få lov til å ligge under Hjemmet, som det vitterlig gjør. Og Allers K&T skal kastes ut av Allers-siden. Men, men, skulle det være behov for ytterlige innlegg fra meg ad Hansens Utvalgte i senere utgaver, så kan du være trygg for at jeg kommer til å bruke Dagbladet-siden.

Var dette utropstegnet myntet på meg? I så fall må du utdype hva jeg har gjort galt.

Da har jeg fått svar fra Dagbladet, og alt blir godtatt. Skriver man flyplassen riktig og svaret på flire blir galt så er det OK. Skriver man LE riktig og bytter om på 3. og 4. i flyplassen går det også bra. Han som står for trekning og kontroll har fått beskjed.

Ja, det var også min tanke. Som Juleglede nevner, det er et litt for spesielt navn. Spørs om man ikke må ringe det nummeret som står på nest siste side i magasinet, og be dem nøste opp i om Hansen i farten har byttet om 3. og 4. bokstav.

Henger meg på samme tråden, men med spørsmål om flyplass nede i det samme hjørnet. Flire må jo bli LE, men da passer ikke den eneste flyplassen jeg finner inn med mindre 3. og 4. bokstav bytter plass. Hva er det jeg roter med?

Jeg har jo lest disse innleggene, på samme måte som jeg har lest innleggene tidligere år. Og jeg undres, -som så ofte før om årene - hva har et enkelt spørsmål med NM å gjøre? Her spørres det etter hva en søye kan være, og TVIBÆR er jo så riktig som det kan være. MEN, jeg gjentar -men- hva har det med løsningen å gjøre? I disse innledende rundene skal det plukkes ut bokstaver , merket med rødt. KUN disse bokstavene har med løsningen å gjøre. Spørsmålet er et stykke unne nærmeste rødmerket rute, så hva betyr det om tvibær blir bekreftet eller ikke? Kryssordet i seg selv kan være ravende galt løst i seg selv, bare de 4 bokstavene er riktige. En annen ting er, hvorfor er det så viktig for enkelte å skvise ut andre i disse innledende rundene? NM i seg selv består jo til syvende å sist av finalerundene, og om noen er redde for at det blir for mange deltagere der, så får de heller skjerpe seg når den tid kommer.

Vel, jeg kan ikke annet enn å slutte meg til de som sier opp abonnementet. Hva søren skal jeg med plankekjøringkryssord? Og til de som stadig prøver å bli flinkere, bare la det være, for snart er det bare "Kryssord for nybegynnere" igjen.

Heh, jeg for min del kan ikke endre noe siden jeg har sendt inn. Men Ordnett støtter mitt valg av svar, så om der skulle være dobbeltløsning så er jo det ganske normalt i disse to. Altså Mester og Nøtt. 25 kr. på 5 lodd er bra, når jeg en sjelden gang får lodd ender de oftest opp i null. Men hva søren, jeg har moroa når det skrapes!

Siden du formulerer deg som du gjør skulle det ikke undre meg om du tar sikte på samme svaret jeg har. Slutter på dobbelkonsonant?