Gå til innhold

oddmartin

Members
  • Innlegg

    54
  • Ble med

Innlegg skrevet av oddmartin

  1. X-man. Takk skal du ha. Dette er ille. HJEMMET har jo økonomi til noe annet. Vi er mange som abonnerer /leser bladet på grunn av kryssordene. Men dette er flaue greier. Dette viser jo også at kryssordene bli prioritert lavt av redaksjonen. Dette er grunnen til at jeg mange ganger kjenner igjen deler av kryssord. Enig: lathet, dårlig etikk og mangel på yrkesstolthet. Tistler oversendes.

  2. karkar Løsningen her et nyere middel til vanns eller i luften. Et framdriftsmiddel som drives av et nyere middel. Du kan tenke på fly, som enten drives av motorer eller av ...

  3. anne. Nå må du/vi slutte å mase om dette. Vi hadde en runde om dette tidligere også.Det finnes flere kryssordblad som du kan få tak i - med ulik vanskelighetsgrad. Det skulle bli nok å gjøre. HJEMMETs oppgaver er meget bra slik de er nå for de fleste av oss!! Slutt med gnålet om dette. Passer ikke HJEMMET, så kutt ut bladet, og prøv andre blad. Vi har kryssordblad som kan kjøpes. of

  4. Hei alle sammen.

     

    Jeg ble lettet da jeg så at andre også stusset på om det var trykkfeil i 14L, og jeg bestemte meg for å gå for Pels. Men så kom of på banen, og jeg googlet og funderte videre. Uten hell. Mener også som andre at ikke produktnavn skal være med i kryssordet. Gikk på med krum hals i dag etter siste innlegg til of. Fortsatt intet resultat. Pc-en min klarer i hvert fall ikke å framskaffe NORAS peiser. Det nærmeste jeg kommer er en ung dame ved navn Nora foran en peis...

    Er det noen bortsett fra of som har funnet peisen? Ha ellers en fin mandag.

     

    Hilsen Lone.

     

    Hei. Les innlegget til optimist. ER du så dårlig til å søke at du ikke finner peisene. Googler du NORAS peis får du 5-6 bilder av peisene i det minste + masse tekst. Jeg har snakket med en med kunnskap om dette, og som bekrefter hva jeg har skrevet, eller påstår som noen sier. Men det er mange måter å avsløre seg på. Jeg rekner med at flere vil lukke munnen etter hvert som NORAS-peisene får varmet opp.Kanskje man først må ta et søking med GOOGLE ? Av og til får man behov for å svare med samme mynt. Spesielt til en viss herre som har skrevet om å villede. Noe som ikke er kryssordløsere verdig.

  5. Har ikke sett oppgaven, men varsellampene står i kø og blinker både fra start av og etter noen minutters googling:

     

    1: Meget mistenkelig at en pels passer perfekt når nøkkelordet er et nesten identisk ord.

     

    2: Ingen sprer mer desinformasjon her inne enn of. Det er ikke mange dagene siden sist.

     

    3: "Tipset" om å google "peis" er fullstendig menings- og verdiløst.

     

    4: Også rimelig snodig at det finnes en peisprodusent som heter Nero, slik at et søk som f.eks. "Neros peiser" gir godt over 50 000 treff.

     

    Et spørsmål i tillegg: Pleier det å dukke opp egennavn på bedrifter i dette kryssordet? Hvis svaret er "aldri", blir det pkt. 5.

     

    Selv om dette ikke er 100 % bevis for noe som helst, gir det mer enn nok grunn til å etterlyse dokumentasjon på at denne spøkelsesaktige produsenten faktisk finnes.

     

    ({$editedMessage} 27.11.17 19:07)

    X-man er jo fortsatt en arrogant fyr. Så lenge man ikke kjenner løsningen, er det passende tåpelig å kommentere som han gjør.Jeg foreslo å vurdere en peisprodusent. Det bør fortsatt gjøres. For ikke å erte på meg arrogansen, kan jeg bringe fram enda en mulighet til overveielse: NORAS peiser. NORAS-peisen vil vel flere kjenne til. De eksisterer, og kan muligens bli løsningen her?? Det er enkelt å google, og vurdere dette forslaget. NORAS varmer godt i høstmørket. Hilsen of / villederen.

  6. buste.

    Dette er litt finurlig. PEIS er nok riktig spørreord, men det spør ikke etter et ord/synonym for "peis". Løsningen er navnet på en peisprodusent. Jeg tipper at du har bokstavene N-R-S. Hvis du søker på peis på GOOGLE f.eks, vil du samtidig få opp navnet på en produsent som passer med disse bokstavene.

  7. Til venstre, ca. midten. Har gått ut fra påvirkning, men lurer på om 6.bokst. skal være en A ? Skal by L.R. nederst ha O som 4.bokst.Får ikke V.R. og L.R. til å passe sammen

     

    Mvh.Punky

    Punky.

    O er ikke 4. bokstav i by. Du må finne en vokal lengre fram i alfabetet. 6. bokstav i påvirkning er A. BAKVERK: 2. og 6. bokstav er samme bokstav.

  8. Å få "A er lik en av to gjensidig ekskluderende muligheter B eller C" til "B er lik C", er ganske spenstig:

     

    Ved å søke på det ordet du hinter til, får man ett eneste treff i Ordnetts "Bokmål" - den samme artikkelen jeg henviste til, et ord som altså ENTEN kan bety svaret i oppgaven ELLER xxxxxnæring. Forfatteren er følgelig fortsatt på nøyaktig like dypt vann, og det kommer ikke til å endre seg.

     

    At forfatteren har funnet ordet i denne artikkelen, har du utvilsomt rett i - det har skjedd ved "nødsøk" i Kryssordhjelper for å få hjørnet til å gå opp.

     

     

    ({$editedMessage} 14.10.17 15:49)

    Kommentar til "næring":

    Det er vel svært godt mulig at løsninga er

    et, skal vi si foreldet ord for næring, og ha å gjøre med føring av varer på skip/ skipsfart, tankfart o.l. Ordet står (selvsagt) ikke i nyere utgaver av ordbøker. Dette ordet tror jeg er løsningen her. Her tror jeg ikke det er "nødsøk".

  9. X-man Løsningen er et sjelden ord. Det finnes ikke i kryssordbøker heller. Man kommer et stykke hvis man tenker på forstavelsen = vekk, bort o.l. Ved å søke med ordet på GOOGLE, fikk jeg et ord med L foran søkeordet mitt, og med bilder som viser flytting / lunning av tømmer. Og da ble det enda klarere. of

  10. Det finnes langt vanskeligere kryssord uten alternative løsninger, så her er det kryssordforfatteren som ikke er flink nok.

    anne. Kort og godt tullprat, anne. Flytt over til lettere kryssord !!!!!

  11. På tide å si rett ut at stikkordet her er rent radikalt bokmållureri, og at det skulle stått "Bærende elementer". Ordet finner du i Tanum.

    X-man

    Lureri eller ikke. Kan forstås slik, men "element" er et intetkjønnsord, og kan bøyes: (flere) element / elementer. Derfor kan spørreordet forstås slik: (et) bærende element, eller (flere) bærende element = elementer. Vi har et hus / flere hus osv ( selv om noen nå skriver flere huser.) "Radikalt bokmålslureri" ja vel. Men det grunnlag for "lureriet" i kryssordet. Se TANUM : - el. -er

  12. Skulle ønske vi hadde fått tilbake Ukens Nøtt som den var, og ikke løsningsord. God helg alle sammen.Kari S

    Kari S

    ENIG ! Har noen hørt om noen som er uenig med Kari S ???

    Jo, kanskje HJEMMETs kryssordavdeling / redaksjon. Når man kan finne "fasiten" med å finne bare 8-10-12 løsningsord, er det ikke UKENS NØTT lenger.

  13. Jeg kan ikke forstå noe annet enn at det må være en L, Det er jo en mulighet for at kryssordforfatteren har kommet til å gjøre en skrivefeil i det franske blandingsvin-navnet fra Alsac. Løsningen på 13L har muligens noe med fuglen som på engelsk kalles magpie? Det blir spennende å se når svaret kommer om 14 dager om det virkelig finnes en fransk vin med en K (jeg mente åpenbart L!) som niende bokstav og E som første. Toreb.

     

     

    ({$editedMessage} 16.07.17 22:16)

    toreb o.a. Jo, det finnes en fransk vin med E som første bokstav, og K som bokstav nr. 9. Jeg fant den i snl.no

    Siste bokstav er R. Vinen er en blandingsvin fra Alsace.

    Nyheim har ikke tullet med bokstaver.

  14. elyas

    Enig med redaksjonen. Du kan da løse oppgavene uten hjelpemidler! Eller du kan slutte å løse oppgavene her i HJEMMET.Finn deg andre oppgaver, så slipper du å løse barnekryssord - kanskje ? Arrogansen din tåler vi. At du kunne løse oppgavene her i HJEMMET uten hjelpemidler, er vel noe du burde skjønne.

  15. Må si jeg er forvirra. Meldingene her er ikke tydelige på hvilket stikkord som er feil. Oppfatter jeg at 27.vannrett: utslett skal være 29.vanrett? Eller er 29.vannrett noe annet enn utslett?

    (Skjønner ikke rødmingen%uD83D%uDE09).

     

    Da løsnet den! Men 1 vannrett er litt vrien%uD83D%uDE09

     

    ({$editedMessage} 16.06.17 20:52)

    Filmdebuterte 1961: Jo, dette er detaljkunnskap for filminteresserte. Vi andre kan søke. Skriv inn spørreordet

    ( på google f.eks., og les til du nokså snart kommer til løsningen. Dette er et kjent filmnavn. Har du de 3 bokstavene,kan du finne et par navn som er aktuelle. og du kan finne rette løsningen ved å kontrollere ved å søke. Du har helt sikkert ? hørt om skulespilleren.

  16. toreb o.a. Jeg kan ikke finne nabier = profet. Det kan vel tenkes at spørreordet skal

    være "profeter" ?? Hebraisk for profet er nabi, og nabiim i fl.. Og det jeg finner av arabisk der ordet er brukt, er nabi entall. Men vi kan vel tenke oss en norsk flertallsform for nabi ? of

    Følgende falt ut i mitt forrige innlegg. Nabier kan selvsagt være en norsk entallsform av nabi : en nabier = en profet. of

  17. toreb o.a. Jeg kan ikke finne nabier = profet. Det kan vel tenkes at spørreordet skal

    være "profeter" ?? Hebraisk for profet er nabi, og nabiim i fl.. Og det jeg finner av arabisk der ordet er brukt, er nabi entall. Men vi kan vel tenke oss en norsk flertallsform for nabi ? of

  18. Eksperten 22/17: Spørreordet er profet. Men så vidt jeg skjønner, blir løsningen ubestemt form flertall av et hebraisk ord. ( At løsningen er et profetnavn,tror jeg ikke.) Skulle spørreordet vært "profeter" ?

×
×
  • Opprett ny...