nina_

Hei Tanja! Ut fra det jeg løste var der ingen feil i oppgaven.

Hei Flower! For det første, dette er IKKE BrukHodet! Dersom du skal være en del av dette forumet bør du sette deg inn i spillereglene her. For det andre, utleggelse av hele løsninger på de vanskeligste oppgavene praktiseres ikke. Derimot setter alle pris på gode hint til hvordan man kan komme fram til svaret. Gjerne et søketips. Ønsker du også i fremtiden å løse bl.a. Eksperten i Hjemmetkryss og Våre Beste så må du investere i ordbøker. For det tredje. Svarer du JA på ovennevnte, ja da trenger du Norsk Riksmålsordbok som du kan abonnere på i Ordnett. I tillegg trenger du Medisinsk Ordbok som kan kjøpes samme sted. Utover disse vil du ha bruk for Tanum og litt andre papirbøker. Da er Stor kryssordbok og Kryssordeksperten av Daniel Danielsen bra valg i tillegg til Store norske kryssordbok av Olav Øvrebø. Har du disse bøkene, og det går fram av dine forespørsler om hjelp at du har søkt "overalt" vil du motta hjelp til å finne ut av ting. Men da med henvisning til oppslagsverk og søkemetoder. For å kunne bruke bøkene som ligger elektronisk vil jeg anbefale deg på det sterkeste å gå til linken "Nyttige linker" her i NKL. Der vil CS lose deg gjennom søk i NRO (norsk riksmålsordbok) og SNL. Dette som du nå bedriver, å legge ut løsningsord og be om bekreftelse er uønsket i de aller fleste fora, (kan ikke snakke for Dagblad og Aftenposten), det samme gjelder å tro at en kan kjøpe seg en løsning mot å legge ut en annen slik du gjorde innledningsvis til denne debatten. Ønsker deg lykke til videre med div. Ekspertoppgaver. ({$editedMessage} 27.01.10 21:16)

Vil du ha svar på spørsmålet så er jeg redd du må tegne deg et abonnement å denne ordboken. Tviler på at det er noen som er villig til å ta den kostnaden for deg. Det hadde blitt for enkelt dersom en betalte for tjenesten og så kom alle vi andre etter og vil ha svaret gratis.

Dersom du har tilgang til Ordnett og Norsk Riksmålsordbok så vil du se at det kan skrives både REKST og REKSTE.

Når det gjelder FERÅK så vil du få bekreftelse på skrivemåter i Tanum, Norsk Riksmålsordbok i Ordnett etc. Forkortes G. Ordet vil du finne i SNL, men for å forklaringen må du til Medisinsk Ordbok. Alle blindbokstavene dine er feil.

Sangen ble fremført av duoen Teigen/Skorgan. Da har du ikke så alt for mange å velge mellom.

Hei Flower! Nå er det andre gang du spør om samme spørsmål her inne, og det ser ut til at det ikke er så mange som ønsker svare deg på FERÅK. Hva med å bruke samme fremgangsmåte som alle vi andre som har løst oppgavene. Bruke relevant oppslagsverk og prøve seg fram om løsningen kan passe. Ha en fortsatt fin kryssordkveld:)

Du finner det i SNL.

Hei Egon! Jeg fikk varsling via E-post om at mitt abonnement ville utløpe den.....Dette var i desember. I meldingen fulgte også en lenke til kjøp av hhv. Ordnett basis og NRO.

I "gamle" NKL så var skilletegnet ikke regnet som bokstav. Jeg har ikke prøvd ut etter omleggelsen, men vil vel tro at det er samme praksis som gjelder.

Hei Marie2. Når du åpner siden brukhodet.no så trykker du BLOGG. Da kommer det opp en kalender til venstre i bildet. Innleggene du skal se etter er forfattet av CS. Som sagt hadde han ett innlegg 01.01 og to 10.01. Du trykker kun på 10 i kanlenderen da kommer bloggen fra CS opp. Når du så åpner siste blogg så vil du få en veldig bra instruksjon på hvordan du skal gå fram for å lagre adressene han oppgir. Adressene vil ligge som "CS LENKER" til høyre under kaldenderen. Når det gjelder Brukhodet.no og det at det svares privat og ikke i forumet tror jeg rett og slett skyldes mangel på fantasi av brukerne på Brukhodet. Når de ikke greier å legge ut ledetråder, selv om de er blitt oppfordret i årevis til ikke å legge ut åpne svar så må det gå som det har. Private beskjeder blir foretrukket, og den ukultur kommer til å forsette så lenge Allers har dette valget på sin side. Det mest positive redaskjonen av NKL har gjort i forbindelse med omleggingen er å legge ned denne form for aktivitet som var på den gamle siden til Hjemmet. At alt må gå gjennom Forumet her er bare positivt. ({$editedMessage} 13.01.10 21:29)

Ser at det ikke er så mange blogger som kommer fram, men CS's første blogg står 01.01. Når du trykker BLOGG så bruk kalenderen til venstre for å finne hvilke datoer de diverse innlegg står skrevet. Lykke til. Ligger masse bra under innleggene hans.

Jeg skriver nøyaktig det som står under Utfordringen og A-nøtten, og så skriver jeg nederst til høyre på konv. REDAKSJONEN og nr. på bladet. Og grunnen til disse forskjellige adresser vil jeg tro er med hensyn til enklere sortering for redaksjonens del. ({$editedMessage} 07.01.10 21:32)

Hei Sven. Å håpe at redaksjonen biter i det sure eplet og gir oss den gamle versjonen tilbake er nok ønsketenkning fra mange av oss. Ser at det endelig er kommet flat visning igjen på forumet, og det loves en bedre søkefunksjonalitet i leksikonet. For videre brukere av Kryssord.no så håper jeg dette kommer. Livet mitt består av mer enn kryssord, og jeg har problemer med å få gjort ferdig det jeg har på papir. Da kan jeg vanskelig se hvordan jeg skal ha tid til å løse på nett også. Men, som forbruker så hevder jeg meg retten til selv å velge hva jeg vil kjøpe eller ikke. Det regimet som redaksjonen her har lagt opp til, at jeg skal måtte betale for ting jeg ikke ønsker/kommer til å benytte nekter jeg å godta. Som følge av dette kommer jeg til å avslutte mitt abonnement på Kryssord.no ved neste regning. I kjølvannet av dette blir det også en mindre kjøper til Ukebladet Hjemmet og Våre Beste Kryssord. Å løse Hjemmets "nøtter" papirbasert tror jeg blir litt av en utfordring med tanke på alle de svaralternativer hvert enkelt stikkord ofte avleder. Da blir det å forholde seg til de nøtter hvor kildene er Ordnett og SNL Jeg anmoder alle som ikke er interessert i alle tjenestene på Kryssord.no til å gjøre det samme inntil redaksjonen kommer med en differensiert løsning hvor man kan betale for det en ønsker å benytte.

Stikkordet er helt korrekt.

Hei Anita. Prøvde nettopp fremgangsmåten din. Du må trykke "VIS" etter at du har lagt inn bokstavene dine. Da får hvertfall jeg treff.

Skulle vært artig å få en nærmere utdypning i hva redaktøren mener med dette utsagnet; "leksikonet vil i dagene som kommer gradvis justeres - og forhåpentligvis forbedres!" Med en prisøkning på ca. 135% så forventes det vel egentlig at leksikonet fremstår i den utmerkede stand det var i før sammenslåing. Forstår heller ikke hvorfor ikke leksikonet kunne konverteres i sin opprinnelig form, hvorfor endre slik som nå? For disse endringene har overhodet ikke noe med konverteringen å gjøre. Snarere at et "lyst hode" kunne gjøre ting bedre enn grunderen! Slik diskusjonssiden fremstår i dag så er den jo nærmest ubrukelig. Det at man må sitte og scrolle nedover for å se om der er nye innlegg på et tema. I "gamle" NKL ble jo diskusjonen automatisk flyttet opp som nr. 1 når det kom nye innlegg til tema, samt at det ble merket som NY. Slik dere har gjort det nå, så vil det etter min mening bli rene kaos her inne. Ingen vil gidde å scrolle siden, men legge inn nye innlegg om emner som allerede er omtalt. Redaktørens utsagn burde i utgangspunktet være grunnløs. ({$editedMessage} 06.12.09 21:49)

Hei Bjørgs. Prisen har allerede gått opp med ca. 135%, fra kr. 200 p.a. til kr. 470,-. Så dette er en forverring både ene og andre veien. ({$editedMessage} 06.12.09 21:30)

Nei, Skjye hadde nok rett i sine antakelser da han/hun ba redaksjonen holde sine fingre unna. Da ble det bedyret at det ikke ville skje endringer med leksikonet så vidt jeg husker, kun utseendemessig? Det er mulig at TerjeH får rett i sine spådommmer at dette kommer til å gå seg til,men det burde etter mine meniger være unødvendig. Har vært med på noen store konverteringer av databaser, og da snakker vi om helt andre forhold enn NKL, de har gått smertefritt og alt har virket som det skulle. Her må det jo ha blitt lagt inn parametre i konverteringen som ikke matcher opprinnelige NKL. Dette minner litt for mye om SNL, og mine forhåpninger er derfor minimale. Hvorfor ikke konvertere kryssord.no inn i NKL og beholde leksikonet i den utmerkede standen det var i?

Dersom ikke kvaliteten på leksikonet kommer tilbake til den standard man er vant til vurderer jeg å avslutte mitt medlemskap. Å sitte og bla opp og ned for å få utført kommandoer som før var gjort i en håndvending blir for tungvint. Da kan jeg like godt slå opp i div. leksika gratis. Helt utrolig at man ikke bare kan konventere det som var i stedet for å gjøre endringer som er til det verre for brukerne.

Har ikke satt meg så veldig inn i de nye sidene, men det er en ting som jeg synes er dumt. I "gamle" NKL så fikk en se hele diskusjonen ved å rulle opp eller ned. Her ser det ut til at man må klikke på hvert enkelt innlegg for å lese, da er det lett å "miste" oversikten. Det hadde vært fint om den gamle malen fra NKL kunne benyttes også her.