Gå til innhold

SiB

Members
  • Innlegg

    71
  • Ble med

Innlegg skrevet av SiB

  1. Et eller annet må i hvert fall gjøres!

    Det blir etter min mening ikke riktig at en begynner med 24 poeng. I hvert fall ikke på de forholdsvis enkle oppgavene!

    Hvorfor ikke bare la den som åpner sette et ord til motstander? Det samme ved feil, 0 poeng og gi nytt ord til motstander.

    Å legge ut en utfordring nå, er jo bare å be om å tape.

     

    Jeg takker for meg :-))

  2. et eller annet må i hvert fall gjøres!

    Det blir etter min mening ikke riktig at en begynner med 24 poeng. I hvert fall ikke på de forholdsvis enkle oppgavene!

    Hvorfor ikke bare la den som åpner sette et ord til motstander? Det samme ved feil, 0 poeng og gi nytt ord til motstander.

    Å legge ut en utfordring nå, er jo bare å be om å tape.

     

    Jeg takker for meg :-))

  3. Takk for alle tilbakemeldinger og forslag til forbedringer.

     

    Vi har allerede, som noen kanskje allerede har merket, gjort flere endringer.

    Vi har blant annet laget et felt for chat og gjort ulike feilrettinger.

    Snart blir spillet åpnet for alle brukerne og innen den tid vil det bli laget en guide for hvordan man spiller.

    Og det vil bli mulig å søke etter andre brukere og utfordre direkte.

     

    Vi setter stor pris på at du fortsetter å teste. Meld gjerne ifra om ytterligere forslag.

     

    Hilsen Redaksjonen.

    Kommer tilbake til det med at den som tar imot en utfordring får anledning til å velge et ord. Det synes ikke rettferdig, da venter man kanskje heller til noen utfordrer!

  4. Hei til redaksjonen

    Mener fremdeles at det blir feil at den som åpner skal ha fordel av å velge et ord å løse. Som Serine tidligere har nevnt, blir det "nesten" umulig for utfordrer å ta igjen forspranget.

    Det samme mener jeg om at når en svarer feil, får motstander samme fordel som over!

    mvh

  5. har vært med en stund nå og har et par ting å si.

    - det burde være mulig å kunne spille til alle ordene er løst. Det er noe frustrerende og ikke se om en hadde riktig løsning. Selv om en har vunnet burde spillerne kunne gjøre seg ferdig!

    - det burde heller ikke være den løsningen at den som utfordrer får velge hva vedkommende vil svare på. Som oftest velges da et ord som gir masse poeng. og motstander har da små muligheter til å ta igjen. Mener også at det samme burde gjelde hvis en svarer feil. 0 poeng og valg av ord til motstander!

    - når er det antatt at betaversjonen er ferdig?

    - når en har vunnet, burde alle rutene fylles ut med riktige ord

    mvh

     

    ({$editedMessage} 08.10.14 14:27)

  6. Ganske artig konsept, men i denne formen, ikke noe for meg. Jeg liker å sitte med en kryssord til den er løst eller jeg ikke klarer mer

    Her vet man ingen ting om når neste trekk kommer.

    Kanskje en tidsfrist for svar som i Quiz Battle? (5-10 min)

    Slik at to satt ned og løste kryssord til en vant.

    Også det med kommunikasjon bør tas .

    Uansett,lykke til :-))

  7. - Helt enig! Quiz Battle har også en chatmulighet.

    - En måte å avslutte/ fjerne et spill når motstanderen

    ikke har svart innen rimelig tid!

    - Eller at det settes tidsbegrensning på å svare for eksempel 24 timer, så fjernes hele oppgaven-

    mvh

×
×
  • Opprett ny...