Gå til innhold

lattas

Members
  • Innlegg

    266
  • Ble med

Innlegg skrevet av lattas

  1. Helt til venstre sleit jeg noe veldig. Var sikker på at bilde måtte være tegning. Men så tok jeg kontroll på alle ordene, og fant ut at bilde også kunne være etsning. Dermed løste alt seg. Derfor kan det være lurt å la være å skrive ned slikt man ikke er helt sikker på. Om man det gjør, så kan man få slike problemer som jeg fikk; nemlig å bli stående bom fast.

  2. Da jeg så i forumet for 206, så ble de to lange løsningsordene til venstre (loddrett) avslørt fullt og helt. Jeg burde kanskje ikke kikket; men Hansen prøver å lage kryssordene, slik at man må bruke hodet. Da synes jeg det er feil at vi får de lange ordene avslørt helt og fullt. Greit med blindbokstaver og slikt. Hva mener du om slikt?

  3. Vanligvis bruker jeg ca 2 timer på Hansens kryssord, fordi dette forum er så bra. Men i dag må jeg nok gi opp på magasinkryssordet. Klarer ikke venstresida i tide. Har et lite håp om at kryssordet kommer tidsnok frem hvis jeg sender fredag morgen.

     

    ({$editedMessage} 25.02.10 14:22)

  4. Jeg har fått faktegrenfinningsverk, som jeg mener må være feil. Kan noen hjelpe meg med å finnne feilen.

    Skriv om det er nr 533 eller nr på onsdagskryssord. Jeg holder på med lørdagen nå. Finner ikke leksikon der. Blir så irritert, når jeg må gå gjennom alle de overskriftene uten nummer.

     

    ({$editedMessage} 25.02.10 13:21)

  5. Hvordan tenker man da, når man får anker til å bli ess? Er det i forbindelse med stafett, at sistemann kalles anker, og som regel er den beste, eller en av de beste?

     

    Går man til bokmålsordboka og søker på anker, så får man ikke opp noe som ligner på ess i det hele tatt:

    http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=anker&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=bokmaal&alfabet=n&renset=j

     

    Heller ikke på snl har anker noe med ess å gjøre:

    http://www.snl.no/anker

  6. Gikk ikke an å redigere, men jeg fant sjø på snl.no og storslått ved å løse ordene rundt. Rart ikke NKL hadde noe av dette. Hva slags kryssordleksikon er det, som mangler så mange ord? Sender stadig inn tips, men disse tas jo ikke i bruk likevel.

  7. Prøver å kjenne på hva som høres mest riktig ut av taktstokkfekter og taktstokkløfter, samt rettelsespåpeking og rettelsespåføring.

     

    Påpeke = peke på, gjøre oppmerksom på, påvise; adj i pr pt: p-nde pronomen pronomen som viser til en bestemt person el. gjenstand.

     

    Påføre = pådra, tilføye p- en store tap.

     

    Fekte = blant annet: vifte, gestikulere f- vilt omkring seg / f- med armer og bein.

     

    Løfte høres for rart ut, så jeg tror mer på at han gestikulerer med taktstokken.

     

    Jeg vil derfor svare rettelsespåpeker- og taktstokkfekter. Høres mest riktig ut.

    Er jo mest logisk at læreren påpeker feil og at dirigenten gestikulerer (fekter) med taktstokken; ikke bare løfter den.

     

    ({$editedMessage} 08.02.10 13:11)

  8. Hei :) Klarte det meste selv, men mangler eldhus. Har ?jø?n?

     

    Får bare gjette på Kjølne. Høres rart ut at ild har med kjøling å gjøre. Er jo motsatte ting.

    Hvorfor er føre = te; står ikke i NKL.

     

    (Meldingen ble redigert 04.02.10 14:24)

     

    (Meldingen ble redigert 04.02.10 14:33)

     

    ({$editedMessage} 04.02.10 14:38)

  9. Skal poetmål være bragelåm nr-528

    Ingen tvil om at låm er feil. Er noe som heter bragemål ja. Det er diktekunstens språk. Låm er sammenhengende spor etter noe som er slept, kalles også løype. Hansen er den eneste jeg vet om som pleier å ha feil i kryssordene sine. Fantasien går litt vel løpsk i hodet hans, når han mekker ord, kanskje. Men han burde jo kontrollere ordene underveis, slik at vi slapp disse irriterende feilene.

     

    ({$editedMessage} 20.01.10 12:32)

  10. Står helt fast på første ledd. Har Drat?e, men får ikke noe logisk ut av det. Kan noen hjelpe? Hvis jeg skriver dratte, som jeg ikke vet hva er, så blir mål kt, og det fins ikke.

     

    Ser nå hva som er galt, etter litt googling. Må være dramme. Hadde Nabukov, men kan jo skrives Nabokov.

     

    ({$editedMessage} 14.01.10 14:19)

  11. da går jeg over til bøker igjen... for blir for dyrt å være her. De nye prisene er håpløse. Klarer vel å finne noen vanskelige løsningsord på www.snl.no

     

    ({$editedMessage} 11.01.10 11:31)

    På www.snl.no kan man bruke _ istedenfor ? så har man et fint alternativ til kryssord.no Bare så trist at alt skal bli så kommersielt. You tube er snart det eneste som er gratis. En hyllest til bokmålsordboka som er gratis.

×
×
  • Opprett ny...