Gå til innhold

fabio

Members
  • Innlegg

    487
  • Ble med

Innlegg skrevet av fabio

  1. Det er helt på jordet å ikke godkjenne alternative løsninger som lar seg innpasse i løsningen forøvrig. Dette praktiseres i alle kryssordredaksjoner. Er også praksis i NM i kryssord. Dette er jo bare tøv av BT.

  2. Har ikke løst oppgaven men ser nå ut til at du skal ha det nesten aller vanligste ordet for bolig her.

    Kan være ett roms, to roms ---

  3. En angivelig sjø i USA og Canada som IKKE lar seg søke opp på Google, og som IKKE finnes i Engelsk Wikipedia.

    Jeg tillater meg å stille meg MEGET tvilende.

    Personlig ville jeg IKKE brukt den løsningen uten at det blir gitt en eller annen dokumentasjon av personen som hevder dette skal være riktig.

  4. Når jeg etterlyser hvor reglene står så er det ment som ren sarkasme!

     

    Når noen forteller oss at hvis vi ønsker å skrive om hvor flinke og hvor raske vi er til å løse kryssord, og ikke minst om hva vi skal ha til middag, så hører det ikke "gjemme" her men på Facebook, så blir jeg litt matt...pardon my French men hvor er takhøyden du etterlyser -TerjeH

     

    ({$editedMessage} 08.01.13 19:19)

    Og Jan gnir seg i hendene. Nok en gang greide han å få til en masse innlegg etter sitt sedvanlige, fullstendig unødvendige, innlegg. Greide folk å ta i bruk ignorerings-metoden i noen uker så hadde det vært spennende å se om han fant på noe nytt. Men enn så lenge trenger han jo ikke det.

    Vi venter alle i åndeløs spenning på hva han syns om neste oppgave!

  5. Hva i all verden er en oleandersvermer? Og hva har det med lyserødt å gjøre?

    For øvrig finner man ganske enkelt ut hva en oleandersvermer er ved å gå til Google, skrive inn oleandersvermer og trykke søk.

×
×
  • Opprett ny...