fabio

Jeg syns vel ikke folk er så veldig ekle med deg Flower. Men det er vel flere enn meg som synes at du spør rimelig mye her i forumet, og det om løsninger du ganske greitt ville funnet om du hadde hatt de nødvendige oppslagsverkene. Etter hva du selv har skrevet den siste uka har du verken Tanums Store Rettskrivnignsordbok eller Norsk Riksmålsordbok. Da kan du IKKE løse de vanskelige oppgavene du gir deg i kast med. Det er som å gå på elgjakt med sprettert! Jeg gjentar det råd jeg ga tidligere her, du MÅ velge: enten 1) skaffe deg de nødvendige hjelpemidlene eller 2) holde deg til enklere oppgaver Jeg vil gjette på at at du får mye større glede av din kryssordløsning om du skaffer deg de nødvendige hjelpemidlene.

Tanums retskrivningsordbok er MYE mer omfattende. Den brukes av ALLE kryssordforfattere, og er etter min mening et uunnværlig hjelpemiddel om man er litt over gjennomsnittet interessert i å løse kryssord. Innkjøp anbefales ( Tanums finnes ikke på nettet )

Du må velge Flower: 1) Enten investere i de hjelpemidlene som er nødvendige for å løse vanskelige oppgaver ( slik vi andre har gjort ) eller 2) Holde deg til enklere oppgaver

På ordnett.no ... eller i Bokhandelen

Det er ingen trykkfeil i ddenne oppgaven! Det er da en merkelig påstand å komme med. ALLE løsningsordene er å finne i bokstavkassen. At det finnes en linje UTEN løsningsord er vel oppgaveforfatterens valg og privelegium, det har i alle fall ingenting med trykkfeil å gjøre.

Det står vel ingen steder at det SKAL være en eller flere løsninger i alle linjene?

Tja ... DIOL står nå i Tanums da ... ikke verre enn det.

Jeg er nå av den mening at hvilke oppslagsverk man bør ha er av SVÆRT STOR interesse. Skal jeg kunne løse en oppgave trenger jeg de samme oppslagsverk som x-ordforfatteren. Ellers er jo oppgaven umulig! For meg har det derfor vært både nyttig og helt nødvendig å ta rede på hvilke oppslagsverk som trengs for å løse ulike oppgaver. I min naivitet (?) har jeg da trodd at det samme gjaldt for andre x-ordløsere.

Det må da være greit å påpeke overfor personer som stiller spørsmål her at man må være i besittelse av visse hjelpemidler om man vil løse kryssordoppgaver av høyere vanskelighetsgrad. Det kaller jeg et velment råd. Jeg er greier forøvrig ikke å lese noen av innleggene her som "utskjelling" .... i hvert fall ikke slik jeg oppfatter dette ordet ... og jeg har de fleste oppslagsverk ...

Jeg stiller meg fremdeles svært tvilende til at TASKE kan være løsningen på KRABBE. Min løsning har en god del flere bokstaver, og det står KRABBE bak dette løsningsodet i Tanums.

Sånn rent bortsett fra at jeg synes det er en uting å oppgi fasitløninger på denne oppgaven, kunne det være interessant å få opplyst hvor man finner belegg for at taske = krabbe. Det finnes riktignok en taskekrabbe, men at kun taske skal være synonymt med krabbe stiller jeg meg inntil videre svært tvilende til

Det opplyses at Bokstavkassen i en periode skal alternere med Bikuben. Kommer altså i annen hver utgave.

Kan anbefale en kikk i Tanum

Den publiseres pr. idag ingen andre steder

Om begge er synonymer til blad blir begge godkjent. Siden det er snakk om 4 poeng ville jeg brukt det "vanskeligste", siden forfatteren sikkert har ment at det skal være en liten nøtt....

Ganske sikker på at det ikke er noei veien for å bruke det samme ordet til flere løsninger. Har også forekommet tidligere. Jeg bruker den/de løsningen/e du tydeligvis har funnet.

Har ikke oppgaven ... men kan lama være mulig?

Tatt helt ut av luften mener du flower ... eller

ville satset på pysen jfr. Norske Synonymer SIV = PYSE

Du finner vel ut av det ved å løse de kryssende ordene ...

Fremgår også av Norsk ordbok og Norsk Riksmålsordbok at silo = fõr .... så her er det nok ikke Hansen som er på tynn is.

Ja, det kan jeg jo være enig i, jeg har nok misforstått og trodd at "hjelperen" mente at LEGEMSDELEN skulle være slank og smekker, og det er det jo absolutt ikke :) Sorry

Jeg er ganske sikker på at jeg har løsningen, men den har definitivt ingenting med slank å gjøre.

kunne vært moro å høre i hvilket oppslagsverk du finner det slanke og vaktre ... ( inntil videre stiller jeg meg litt skeptisk )

syns bokstavene virker bra ... del opp ordet etter E og tenk øvre del av kroppen du må til norsk riksmålsordbok for å finne belegg