ukens nøtt 29

[Gjest odd]

til iver

 

takk for opplysningen. skjønte det var noe som ikke stemte

 

kan du slå opp på SKALLE, og fortelle hva som står der

venter på svar

 

odd

[Gjest bente og iver]

Hei ova.

Vanskelig skal det være.Jeg har prøvd en gyptisk gud ved navnTHOT.Het Hermes i andre sammenhenger.Må da være født i Egypt.Da blir merke en "flaskelapp".Det hele er kanskje bare" TULL"-tenker på avkom.På et kart setter man streker,men det høres for enkelt ut? På Lhmr er været igjen knall og jeg nyder varmen ,kanskje mere enn X-ordet.

Dag

Hei Odd.

Dette var faktisk ganske morsomt!!

Jeg har brukt en god slump tid på å kryss-skjekke dette og er nøyaktig like uklok som da jeg startet. Dette er filologi på høyt plan (eller?).

Har du funnet en forklaring? Her brukes en orddefinisjon (alt. 4) som ikke forankres til vettuge oppslagsord i b. 2. Jeg finner heller ikke forklaring i andre ordbøker.

Alle tilgjengelige "fortøyninger" er knyttet til båter og vann. Her knyttes den til stein og tørrhet?? Nei, Odd,- denne forstår jeg ikke!

iver

[Gjest Dag]

Det er en tom tønne fra Lhmr.som kanskje kan bidra med noe.Avskrift er ikke lov.Som fotballspiller har jeg gjort dette tusen ganger uten dødelig utgang.Ellers yngler det ikke av lovord fra Mjøsbyen.Med kroken på døra anser jeg dette X-ordet for å være i land.Det er flere enn DD som har utgitt oppslagsverk.

Dag.

[Gjest bente og iver]

Hei Odd.

Dette var faktisk ganske morsomt!!

Jeg har brukt en god slump tid på å kryss-skjekke dette og er nøyaktig like uklok som da jeg startet. Dette er filologi på høyt plan (eller?).

Har du funnet en forklaring? Her brukes en orddefinisjon (alt. 4) som ikke forankres til vettuge oppslagsord i b. 2. Jeg finner heller ikke forklaring i andre ordbøker.

Alle tilgjengelige "fortøyninger" er knyttet til båter og vann. Her knyttes den til stein og tørrhet?? Nei, Odd,- denne forstår jeg ikke!

iver

hei dag!

Jeg skjønte ikke helt hva du bidrog med?? Problemet mitt er faktisk om ordet er "på land" eller "i vann"!

Forøvrig finnes det ikke noen Mjøsby (med stor M!!). Hvis noen av dem fortjener stor forbokstav, så må det være den jeg bor i. (Stor G!!!).

vennlig hilsen iver ved Mjøsa.

[Gjest odd]

Hei Odd.

Dette var faktisk ganske morsomt!!

Jeg har brukt en god slump tid på å kryss-skjekke dette og er nøyaktig like uklok som da jeg startet. Dette er filologi på høyt plan (eller?).

Har du funnet en forklaring? Her brukes en orddefinisjon (alt. 4) som ikke forankres til vettuge oppslagsord i b. 2. Jeg finner heller ikke forklaring i andre ordbøker.

Alle tilgjengelige "fortøyninger" er knyttet til båter og vann. Her knyttes den til stein og tørrhet?? Nei, Odd,- denne forstår jeg ikke!

iver

til iver

 

jeg stusset nok også over å finne fortøyning i enga, og valgte derfor å slå opp samme ord i Gyl-72. her står det: skalle : stenet forhøyning på eng.

lignende forklaring finnes i Bokmålsordboka. Skalle som løsning er nok rett,

det går i allefall fint opp med resten av hjørnet.

 

håper du lykkes

odd

[Gjest Dag]

hei dag!

Jeg skjønte ikke helt hva du bidrog med?? Problemet mitt er faktisk om ordet er "på land" eller "i vann"!

Forøvrig finnes det ikke noen Mjøsby (med stor M!!). Hvis noen av dem fortjener stor forbokstav, så må det være den jeg bor i. (Stor G!!!).

vennlig hilsen iver ved Mjøsa.

Hei igjen.

Hvilken Mjøsby som skal skrives med stor bokstav må bare ligge.Mitt bidrag var fortøyning som blir det samme som "isse".At noen legger kroker i en kagge var det andre forsøket.Merke blir dermed liggende"daudt".Ta det med en "klype" salt.Dette er vel løst tidligere?Det var mitt bidrag til det som jeg synes er en hyggelig utveksling av ord.Kunnskapsforlaget har et 6-binds leksika som kan bekrefte mine utsagn.En tur på Mjøsa i varmen er ikke å forakte.Anløpssteder er både Gjøvik og Lillehammer.Som konstruktør av bryggen på Lhmr. er dere hjertelig velkomne.Håper at helsa er i fremgang.Jeg fungerer utmerket ,men må inn en liten tur for at rørsystemet skal komme på plass.-Jeg hadde inntrykk av at alle svar ikke var tilfredsstillende(dokumentert).Derfor dette forsøket på en oppklaring.Jeg mente derfor at oppgaven var løst(i land).

Hilsen Dag.

[Gjest bente og iver]

til iver

 

jeg stusset nok også over å finne fortøyning i enga, og valgte derfor å slå opp samme ord i Gyl-72. her står det: skalle : stenet forhøyning på eng.

lignende forklaring finnes i Bokmålsordboka. Skalle som løsning er nok rett,

det går i allefall fint opp med resten av hjørnet.

 

håper du lykkes

odd

hei Odd.

Det er jo ganske morsomt at vi går hen og finner trykkfeil i NR!! I tillegg fører denne trykkfeilen til feil spørreord i nøtta. Jaja sann!! Ordverdenen er ganske så kompleks, men litt av en utfordring.

iver

[Gjest bente og iver]

Hei - noen som strever med nøtta i varmen??

25 v tønne - har - - - - - - g - e

hei Dag

takker for hyggelig svar i sommervarmen.

iver