NM-trimmen og ÅLEHODER

[Gjest odd]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

[Gjest Norsk Kryssordleksikon]

Hei

 

Jeg må bare beklage at dette har blitt lagt ut i leksikonet. Får en del tips hver dag, men prøver ikke å legge ut tipsene før innsendelsesfristen er utløpt.

 

Morten

 

 

[Gjest Svein]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

Til redaktørens forsvar: Det må vel være henimot umulig å vite

hvilke oppgaver alle tipsene om nye ord stammer fra..??

[Gjest odd]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

Til Svein.

 

En redaktør skal ikke forsvares. Det er å pulverisere hans ansvar og gjøre vedkommende til en marionett.

Redaktøren vet meget godt at tipsene han får er fasitsvar til forskjellige kryssord, denne tipsformen har vært kjent over flere år! Han har også fått flere anmodninger om å stenge "Tips oss" kommandoen for å hindre misbruk.

Ønsker forløpig ikke å gå videre, vil bare si at jeg registrerer redaktørens unnskyldning som positiv.

 

odd

[Gjest margot]

Hei,

 

Jeg sitter og lurer på:

Hvis den som gir tips, samtidig måtte oppgi fra hvilket kryssord og innsendingsfrist for kryssordet, ville det eliminere noe av problemet?

Eller er det for upraktisk?

Og noen tips kommer vel ikke fra kryssord i det hele tatt?

 

margot

[Gjest qi]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

Hei Odd,

 

Det er vel lov å gi litt kryptiske tips til alle typer kryssord.

 

Det er nok også sikkert at noen av de som løser NM trimmen f.eks. er veldig dyktige til å tenke seg flere muligheter til å løse de vanskeligste ordene.

 

Men jeg er ganske sikker på at mange har internettadresser som de ikke vil dele med andre.

 

Noen gjør det her i NKL, og det er fint.

 

Dette er bare noen betraktninger som er fremsatt ,ment i en vennlig tone.

 

 

Hilsen

qi

[Gjest odd]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

Til deg margot, en kort anførsel: Det har vært fremmet forslag om minst 30 dagers sperrefrist fra et tips er mottatt til det (eventuelt) kan legges inn i kryssordbasen. Tipseren slipper dermed å ta stilling til kryssord og frist. Og til deg, qi:

- La oss ikke mystifisere kryssordet. Det er en hyggelig og fin avveksling for Hvermansen og fru og andre med, og la oss heller ikke gripe inn i den private sfære; hvordan naboen gjør det kan få være deres hemmelighet.

Sender dere svaret i en tone som er dempet og dus.

 

odd

[Gjest qi er Alf]

Hei Odd,

 

Se grunnen til at jeg har brukt qi uten e-postadresse som svar på Ivers innlegg i kryssordhjelp.

 

Det hadde vært hyggelig hvis du og noen andre av ekspertene hadde vært åpen med hensyn til å vise e-postadressen sin.

 

Når jeg registrerte meg som Alf med e-postadressen min har det bare vært positivt.

 

Hilsen

Alf

[Gjest iver]

Til redaktørens forsvar: Det må vel være henimot umulig å vite

hvilke oppgaver alle tipsene om nye ord stammer fra..??

Samtilige!

 

Med fare for å gjenta meg selv, sånn NKL-messig, ønsker jeg likevel å gi et lite bidrag til diskusjonen.

For å være helt ærlig, - og det bør man jo være,-

føler jeg det som en GRUNNLEGGENDE nødvendighet å få komme med dette innlegget!!

 

Jeg har STOR respekt for NKL og dets skaper!

 

Når DET er sagt må jeg, med all respekt, faktisk si meg enig i Odds innlegg.

 

Jeg har stor forståelse for Mortens vilje til å ligge i forkant av det meste,- men jeg har også stor forståelse for at denne entusiasmen av og til kan ligge i forkant av "vår" vilje!

 

Å legge inn fasitsvar i forkant av frist er direkte utilbørlig!!

 

Jeg ser selvfølgelig muligheten for tilfeldighet i dette, og tilfeldighet kan ingen redaktør eller andre anklages for.

 

MEN, så har vi altså et "men", og dette menet har altså Odd påpekt!

 

Forøvrig er jeg sterkt uenig i Odds påstand om at redaktører ikke skal kunne forsvares! (he he)

 

iver

[Gjest jan]

Kryssordfasit og ålehoder i NKL

 

I forbindelse med et eventuelt svar på et innlegg med spørsmål om NM-trimmen, så jeg meg tjent med å løse et ekstra nummer av januarutgaven. Til min forbauselse registrerer jeg ved andre gangs gjennomgang, at nettleksikonet delvis har løst kryssordet ved å legge inn løsningsordet 45 dumrian = ÅLEHODE, og den alternative løsningen 25 rom = KLENGSTUE i kryssordbasen.

Ved ny gjennomlesning i dag, ser jeg at også løsningsordet 23 sykdom = TROLLELSK er blitt lagt inn.

 

Praksisen med å legge inn fasitsvar i leksikonet før fristen løper ut er ikke ny, den har pågått mer eller mindre skjult faktisk helt siden starten av NKL, og til tross flere protester, pågår den fremdeles.

 

At kryssord som Allersnøtten og Mesterkryss blir berørt, er galt nok, men at også kryssordet NM-trimmen skal bli infisert og utsatt for angrep, er å krysse en strek som ikke kan, eller skal aksepteres! Det handler i første rekke ikke om snusk og skitne metoder for å "selge" dette leksikonet, det handler mest om den enkelte løsers soleklare rett til å bestemme over sine egne verdier. Og om etikk og ansvar.

 

odd

Hei alle sammen

Noen ganger lurer jeg på hva enkelte mener dette forumet skal inneholde.

Direkte svar på enkeltord er jeg ikke tilhenger av, men nyttige tips er OK, også kryptiske, morsomme vrier.

Men hvorfor er det så bort i veggene galt å finne ÅLEHODE som ett av tretten alternativer på syv bokstaver for DUMRIAN i NKL?

Ved søk på ordnett (fritekst) finner jeg følgende:

Norsk ordbok: Ett alternativ for dumrian på syv bokstaver

Norsk riksmålsordbok: To alternativer på syv bokstaver

Norsk synonymordbok: Tre alternativer på syv bokstaver

Bare riksmålsordboka inneholder ÅLEHODE

 

Så vidt jeg kan se, så står det ikke i NKL at ÅLEHODE er det alternativet som passer for DUMRIAN i NM-trimmen nr 1 !!

 

Personlig hadde jeg ÅLEHODE som alternativ i mine notater, så dette er brukt i et eller annet kryssord tidligere. Jeg aner ikke når, dessverre.

 

Hilsen Jan