hj.kn 6

[Gjest teodor]

drister meg til å spørre om noen kan hjelpe meg litt på vei med løsningen til 46v og 59l??????

[Gjest Greta]

46 v = EGGEKAVRING

59 l = DRANK

 

Greta

[Gjest teodor]

Tusen takk:)

[Gjest Skjye]

drister meg til å spørre om noen kan hjelpe meg litt på vei med løsningen til 46v og 59l??????

Hei, Greta.

 

Årsaken til at flere av oss reagerer på dine innlegg, er ikke din hjelpsomhet, som i og for seg er prisverdig, men selve måten du utøver din bistand på.

 

Denne primitive praksisen med å legge serier av nakne fasitord ut på nettet, gir omtrent samme kortvarige varme som å pisse i buksen, og er en hån mot andre løsere som seriøst bruker mye av sin tid til å gå i dybden omkring disse løsningskompleksene.

 

Slik jeg ser det, er det selvinnlysende galt, nærmest umoralsk, å blottlegge store deler av fasiten mens løsning pågår.

Fasitene offentliggjøres i sin helhet på senere tidspunkt, tilgjengelig for alle, og hver og en vil da selv kunne etterprøve de enkelte kombinasjoner.

 

Ovenstående eksempel illustrerer Greta-praksisen ganske godt: Teodor ber ikke om fasitløsning, men om litt hjelp på vei.

 

I dette tilfelle kunne du eksempelvis henvist til to forskjellige steder i NRO hvor drank er å finne, men nei da, fasit skal det være.

 

Enkelte ganger kan omstendighetene være slik at det faller seg naturlig å referere løsningsord direkte, det finnes ingen absolutter her, men det spesielle med deg er at du helt konsekvent, og i stort omfang, legger deler av fasit til enkelte kryssord åpent ut på nettet.

 

Jeg synes ærlig talt at du i anstendighetens navn burde besinne deg, og tenke over om du ikke, i alle fall en viss utstrekning, kunne omstrukturere dine innlegg, slik at disse i noen grad mer kunne fungere som hjelp til selvhjelp enn hva tilfelle hittil har vært.

 

Mvh Skjye.

[Gjest punky]

Jeg burde vel holde munn for ikke å falle i unåde, men det klarer jeg ikke. Selv om ikke innlegget var myntet til meg, syntes jeg det var direkte pinlig å lese det og hva måtte ikke da vedkommende føle. Hvorfor ble ikke innlegget sendt via e-mail til vedkommende, jeg vet det kan gjøres, for jeg har selv fått mail fra denne siden . Det hadde spart meg og sikkert andre for et pinlig innlegg. Eller er jeg den eneste som føler det slik ?

[Gjest Greta]

drister meg til å spørre om noen kan hjelpe meg litt på vei med løsningen til 46v og 59l??????

Hei Teodor

 

Jeg ber så mye om unnskyldning for at jeg har gitt deg et svar du ikke ønsket.

 

Hilsen Greta

[Gjest bente og iver]

Hei, Greta.

 

Årsaken til at flere av oss reagerer på dine innlegg, er ikke din hjelpsomhet, som i og for seg er prisverdig, men selve måten du utøver din bistand på.

 

Denne primitive praksisen med å legge serier av nakne fasitord ut på nettet, gir omtrent samme kortvarige varme som å pisse i buksen, og er en hån mot andre løsere som seriøst bruker mye av sin tid til å gå i dybden omkring disse løsningskompleksene.

 

Slik jeg ser det, er det selvinnlysende galt, nærmest umoralsk, å blottlegge store deler av fasiten mens løsning pågår.

Fasitene offentliggjøres i sin helhet på senere tidspunkt, tilgjengelig for alle, og hver og en vil da selv kunne etterprøve de enkelte kombinasjoner.

 

Ovenstående eksempel illustrerer Greta-praksisen ganske godt: Teodor ber ikke om fasitløsning, men om litt hjelp på vei.

 

I dette tilfelle kunne du eksempelvis henvist til to forskjellige steder i NRO hvor drank er å finne, men nei da, fasit skal det være.

 

Enkelte ganger kan omstendighetene være slik at det faller seg naturlig å referere løsningsord direkte, det finnes ingen absolutter her, men det spesielle med deg er at du helt konsekvent, og i stort omfang, legger deler av fasit til enkelte kryssord åpent ut på nettet.

 

Jeg synes ærlig talt at du i anstendighetens navn burde besinne deg, og tenke over om du ikke, i alle fall en viss utstrekning, kunne omstrukturere dine innlegg, slik at disse i noen grad mer kunne fungere som hjelp til selvhjelp enn hva tilfelle hittil har vært.

 

Mvh Skjye.

hei Skjye.

 

Det er vederkvegende å kunne lese et saklig og fundert debattinnlegg på denne sida igjen.

Jeg har tidvis foreslått en kryssordtype for de som VIRKELIG setter pris på få løsningene brettet ut i fasitform.

Det er faktisk ganske mange tilgjengelige kryssord, i diverse blader, hvor løsningen står bakerst i bladet.

Disse må jo være HELT ideelle, for de som ØNSKER denne formen for "problemløsing".

Jeg har gått gjennom ditt innlegg noen ganger, og forstår ikke helt hva som kan oppfattes "pinlige", i ditt syn på kryssordløsning generelt, og bruk av NKL-sida spesielt.

Kanskje din lille pisseallegori som beskrivelse på avskriftsfryden, kan støte noen, men, etter MIN menging var den faktisk mer korrekt og beskrivende, enn "pinlig".

 

At det finnes forskjellige oppfatninger av både sidas intensjon, bruk og praksis, er jo ganske åpenlyst.

At det også finnes forskjellige oppfatninger av kryssordløsningens "vesen", er jo også ganske åpenlyst.

Det er vel DERFOR vi utveksler meninger og synspunkter???

 

Kan ikke "noen" i alle fall PRØVE å kutte ut dette halvfornærmede snurteriet!! SVARE på innlegg,- SI sine meninger- på en saklig og grei (gjerne krass) måte!! UTVEKSLE meninger, uten å krabbe inn i en kokong av fornærmethet og snurthet!!?

 

Sida SKAL brukes til å yte hjelp, og til å lose hverandre i mål, og som du sier Skjye, det finnes ingen absolutter her,- men det MÅ da kunne gå an å gi hjelp og rettledning, UTEN å brette ut serier med løsningsord!??

 

Takker for et ærlig og saklig synspunkt og innlegg!

 

iver