Noe å bryne seg på

[Gjest Rigmor]

Trenger hjelp til symfoni på 4 bokstaver. Har fått ele, men mangler den første.

[Gjest Dag]

Hei.

Bruk NKL leksikonet.

Dag.

[Gjest bøgga]

sett h foran de bokst. du har

[Gjest Dag]

Hei.

Jeg trodde kryssordløsning gikk ut på å hjelpe og ikke nødvendigvis gi løsningsordet.Når oppslagsverket som jeg anga i mitt innlegg var så opplagt,trodde jeg det skulle være svar godt nok.Kanskje grunnen til at det er så stille på Hjemmets oppgaver er den iveren det er etter å gi hele svaret.Stormen kommer når innleveringsfristen nærmer seg.Det er en ny trend som kanskje ikke gangner denne siden.Jeg vet ikke,men bare stiller spørsmålet.

Dag

[Gjest bøgga]

å--hva gangner denne siden da,når noen henvender seg til denne siden er det for å få hjelp som siste mulighet,ikke henvisning til leksikon som nesten er blitt lett gjennom i flere dager.de fleste som løser kryss. gjør det for kosens skyld,og da er det veldig morsom å få løst hele kryss.dog med litt hjelp utenfra.jeg lurer på hvorfor ikke man skal hjelpe eller få hjelp med ett ord.Hvem gidder å henvende seg til en side og bli avspist med forslag til leksikon som de fleste har søkt (lett)i.og ikke funnet?jeg liker denne siden nettopp p.g.a.å få hjelp, når alt annet er forsøkt.

[Gjest bente og iver]

Trenger hjelp til symfoni på 4 bokstaver. Har fått ele, men mangler den første.

hei

Jeg oppfatter faktisk hjelp til selvhjelp som den artigste hjelp.

Å få en direkte henvisning til HVOR vi finner ting, må da i høyeste grad

sees som hjelp!

 

Det er forskjell på å støve gjennom tre/fire oppslagsverk, med en beklemmende følelse av ikke å finne fram,- i forhold til å få ETT å forholde seg til.

 

Jeg er enig med Bøgga,- de fleste som løser kryssord gjør det for kosens skyld (hvorfor skulle vi ellers belemre oss med alle disse timene).

Men for SVÆRT mange av oss er det UTFORDRINGEN som utgjør kosen. Det ligger vel litt i hele kryssordets struktur.

 

Å få fasitord "brettet ut" til overmål,- kan da ikke være så veeldig kos??

Vi har jo MANGE kryssordoppgaver hvor løsningen står i slutten av bladet.

De som ønsker DENNE typen har jo ganske mye å plukke i, skulle jeg tro?

 

Det er mulig at vi her er i en slags prinsippkolisjon,- men hva er poenget med å velge kryssordvanskelighet, og SÅ skrive av ferdigfordøyde løsningsord "en masse".

 

Hvem som "gidder å henvende seg til en side og bli avspist med forslag til leksikon" har jeg ingen oversikt over.

Det forundrer meg kanskje mer at kryssordentusiaster, gidder å "løse" sine tankenøtter gjennom ANDRES fordøyelsessystemer eller hjerneceller.

 

Jeg SER selvfølgelig at det kan bli stående igjen et helt jævlig ord, som det er greit å få hjelp med (helst litt indirekte etter min smak), men når det av og til går på SERIER av ord, eller helhalve hjørner,- så følger jeg ikke tankegangen lenger kryssordtankegangen bak.

 

Det er vel kanskje en grunn til at såpass mange opererer på sida under fantasifulle psevdonymer?

 

Dette var en liten mening i den prinsipielle genre.

 

Det kunne jo vært litt artig å høre andres synspunkter på dette!

 

iver

[Gjest Rigmor]

sett h foran de bokst. du har

Takk skal du ha!

[Gjest Dag]

Hei Rigmor.

Jeg vet ikke hvem du takker.Jeg tror mitt innlegg var så greit at det skulle være hjelp nok.-Dessverre er det en som har "misforstått" det hele og kommet med et kanskje "surt" innlegg.iver har sagt sin mening og jeg støtter han.Kanskje dette kan renske luften og at vi igjen kan ha hyggelige ordutvekslinger på denne siden.

Dag.

[Gjest bøgga]

Takk skal du ha!

kom jeg med "surt" innlegg,misforstå meg riktig nå.var mitt innlegg mindre hyggelig. vel... vel..

[Gjest Dag]

Hvem du nå er?

Bøgga,dette hender noen ganger.Vi løser fortsatt kryssord og den gleden vil vi beholde.Derfor setter vi en sluttstrek over denne episoden.OK ?.

Dag.