Gjest nils Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 hei. kan noen derute hjelpe meg? 61v jorskyld,kan det være skrivefeil og være jordskyld? jeg finner uansett ingen regningsenhet for dette. 66v innsnitt,har følgende:-s-p-r-n-. evt.på forhånd takk.
Gjest Berit Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 Hei på deg Nils. Jeg hjelper deg så gjerne. Innsnitt skal være utsparing, jorskyld eller jordskyld blir Hud. Vennlig hilsen Berit.
Gjest bente og iver Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 hei. kan noen derute hjelpe meg? 61v jorskyld,kan det være skrivefeil og være jordskyld? jeg finner uansett ingen regningsenhet for dette. 66v innsnitt,har følgende:-s-p-r-n-. evt.på forhånd takk. Det er jo helt korrekt, som Berit sier, at "hud" er gammel regningsenhet for jordskyld. Her er det likevel mulig at vi har en dobbeltløsning, og at RUG også må godkjennes, ut fra betegnelsen HARTKORN (rug, hvete eller bygg) som ble brukt som betegnelse på en jordeiendoms forskjellige verdier. Det kunne det vært artig å få inn noen synspunkter på denne vrien! iver
Gjest nils Skrevet 22. mars 2004 Skrevet 22. mars 2004 hei berit og bente og iver. utsparing hadde jeg skrevet men fjernet,da jeg ikke fikk det til å rime med 56l redskap.jeg mente at dette skulle ende med skje eller ljå har tydligvis tatt feil hva har dere skrevet? OBS jeg har ikke nro.men har ønsket det hos min kone i bryllupsdagsgave. hilsen nils
Gjest Berit Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 Hei igjen Nils . på 56l fikk jeg stuttljå. Lykke til videre, hilsen Berit
Gjest nils Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 hei Berit. nå var den i boks. tusen takk. Nils
Gjest Berit Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 Det er jo helt korrekt, som Berit sier, at "hud" er gammel regningsenhet for jordskyld. Her er det likevel mulig at vi har en dobbeltløsning, og at RUG også må godkjennes, ut fra betegnelsen HARTKORN (rug, hvete eller bygg) som ble brukt som betegnelse på en jordeiendoms forskjellige verdier. Det kunne det vært artig å få inn noen synspunkter på denne vrien! iver Glad for å kunne hjelpe. Berit
Gjest CS Skrevet 23. mars 2004 Skrevet 23. mars 2004 hei. kan noen derute hjelpe meg? 61v jorskyld,kan det være skrivefeil og være jordskyld? jeg finner uansett ingen regningsenhet for dette. 66v innsnitt,har følgende:-s-p-r-n-. evt.på forhånd takk. Hartkorn - hud osv. Hartkorn har tre betydninger der to første er relevante i det følgende: 1) Hardt korn, dvs. rug, bygg og hvete. 2) Skyldenhet, grunnlag for skatteutligningen 3) Uttrykket "Slå i hartkorn" Betydning 2) kommer av at forpakterens avgifter var beregnet etter avkastning av «hardt korn». Ut fra dette kan ikke løsningsforslaget "rug" godtas som regningsenhet for jordskyld. Kilder: SNL, Norsk historisk leksikon
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå