Gjest Dag Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Hei Svein. Jeg spør deg først.Har du kommet igang.Jeg har ingenting som ble brukt ca. 1200.Noen gnostiker er jeg heller ikke.Jeg er blant de små som sprekker av sinne.Her trenger jeg litt drahjelp.Det er øvre delen av oppgaven som ikke vil løsne. Dag.
Gjest Svein Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Hei Dag! Har fått lite tid på kryssord, men har da kommet i gang. Gnostikeren er den første du finner ved søk i NKL. Medhjelperen treffer du på apoteket. Og plagget får kona bare drømme om... Retten står i NKL. Jeg sliter også med høyre hjørne (oppe) - men får ta tida til hjelp - dersom ikke noen skulle komme med en julegave til oss...
Gjest Dag Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Hei Svein. Takk for hjelpen.Kom et skritt videre.Båten har jeg veldig lyst til at skal sammenlignes med en sigar.Kan handling være engelsk eller det bare en linje.Problemet er hva som ble brukt i gamle tider. Dag.
Gjest Svein Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Får ikke gjennombrudd på "Den er brukt.." Da det heller ikke har kommet reaksjon på utspillet fra Dag og undertegnede, gir jeg følgende ord: VIDEOOPPTAKER SILKESNOR MERITTLISTE STATSKUPP ÅTTEMETER SIDEKANAL ISSKRAPER. Med dette som utgang håper jeg noen løser "the missing link"... GOD JUL!! PS. Forslagene må tas med en klype salt...
Gjest Bjarne Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Hei Dag og Svein Jeg har ikke denne oppgaven, men det kunne være interessant å få oppgitt presist nøkkelord på "brukt ca. 1200", ordlengde og eventuelle "sikre" bokstaver. Jeg kan i såfall se om jeg kanskje har noe "på lager" Hilsen Bjarne
Gjest Svein Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 "Den er brukt fra ca. 1200". 13 bokstaver.
Gjest Svein Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Beklager, Bjarne! Ordet er på 11 bokstaver!
Gjest CS Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 16.00): Hei Svein. Jeg spør deg først.Har du kommet igang.Jeg har ingenting som ble brukt ca. 1200.Noen gnostiker er jeg heller ikke.Jeg er blant de små som sprekker av sinne.Her trenger jeg litt drahjelp.Det er øvre delen av oppgaven som ikke vil løsne. Dag. Fasit har nok satset på engelsk handling. Missing link: Dere har alle brukt den mange ganger, helt siden dere var i 10-årsalderen.
Gjest bente og iver Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 22.30): Beklager, Bjarne! Ordet er på 11 bokstaver! hei CS Jeg forstår ikke helt hva du mener med "engelsk handling". SNL skriver: BRØKSTREKEN finnes først hos Leonardo Fibonacci (Pisano) (ca. 1200). Og denne går altså rett inn. Snakker vi om samme løsningen? Hei Svein og Dag. Jeg kom sent i gang i denne omgangen. Lenge hadde jeg KOMPASSNÅLA som en arbeidshypotese, men ga den opp i litt før på kvelden. Jeg ønsker samtilige en god jul fra Bente og meg!! iver
Gjest CS Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Engelsk handling fremgår av Dags andre innlegg. Også "linjen" fører frem. Det finnes m.a.o. flere løsninger mht. fugler, nobelprisvinner og maskin.
Gjest ova Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 23.09): hei CS Jeg forstår ikke helt hva du mener med "engelsk handling". SNL skriver: BRØKSTREKEN finnes først hos Leonardo Fibonacci (Pisano) (ca. 1200). Og denne går altså rett inn. Snakker vi om samme løsningen? Hei Svein og Dag. Jeg kom sent i gang i denne omgangen. Lenge hadde jeg KOMPASSNÅLA som en arbeidshypotese, men ga den opp i litt før på kvelden. Jeg ønsker samtilige en god jul fra Bente og meg!! iver Flott, Iver ! Hilsen ova
Gjest Svein Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 Plutselig kom alle på banen! Kjempebra, Iver!
Gjest ova Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 16.00): Hei Svein. Jeg spør deg først.Har du kommet igang.Jeg har ingenting som ble brukt ca. 1200.Noen gnostiker er jeg heller ikke.Jeg er blant de små som sprekker av sinne.Her trenger jeg litt drahjelp.Det er øvre delen av oppgaven som ikke vil løsne. Dag. Hadde jeg nå bare hatt soldaten ! _E_A_E_ Er det noe feil ? ova
Gjest bente og iver Skrevet 21. desember 2003 Skrevet 21. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 23.29): Plutselig kom alle på banen! Kjempebra, Iver! Hei Gå til Danielsen, stor kryssordbok (ikke eksperten). Bokstavene dine er riktige. Si i fra hvis du ikke finner den. iver
Gjest ova Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 16.00): Hei Svein. Jeg spør deg først.Har du kommet igang.Jeg har ingenting som ble brukt ca. 1200.Noen gnostiker er jeg heller ikke.Jeg er blant de små som sprekker av sinne.Her trenger jeg litt drahjelp.Det er øvre delen av oppgaven som ikke vil løsne. Dag. Ja, nå er mesteren i boks, Iver, takk skal du ha ! GOD JUL TIL ALLE SAMMEN Hilsen ova
Gjest Svein Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 - skrev (På 21.12.2003 den 23.20): Engelsk handling fremgår av Dags andre innlegg. Også "linjen" fører frem. Det finnes m.a.o. flere løsninger mht. fugler, nobelprisvinner og maskin. Hei CS! Takk for innspillet. Hadde ikke den agrikulturelle maskinen i mine tanker. Tror nok også at kryssordforfatteren har brukt den "engelske handlingen" (til Dag) - men hyggelig å få bekreftet av deg at også "min" versjon må godtas. For uansett hvem som er i forum - CS er fortsatt kongen! "Min" fugl (på 9 bokstaver) finner dere forresten i NKL og i NRO III...
Gjest Dag Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Hei Svein. Trodde jeg ble alene i går kveld,men så løsnet det plutselig.Blir maskinen etter det jeg kan lese noe som jeg deltok i som guttunge.Har både frukt og insekt på fugl,men får ingen ting til å stemme med en nobelprisvinner.Er jeg på "jordet"? Dag.
Gjest Svein Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Hei igjen Dag! Du finner på nobelsprisvinneren og fuglen i NKL. Tenk på et stort tysk magasin som gikk- fem-på en biografi om Hitler. Fuglen vaker om natten...
Gjest Dag Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Hei Svein. Takk for svaret.Ukebladet har jeg lest som student i Munchen.Natur fenomenet må være iltre dyr på utflukt.Befalet høres ut som en vanlig butikk i begynnelsen.Skal jeg holde på ditt forslag til maskin eller skal vi grave opp noe.Det står altså bommende stille for meg.Hvor er sperren? Dag.
Gjest Svein Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Jeg skal ikke gå i detalj, men både befal og iltre dyr på tur er rett! Det er fritt fram for hvilken maskin du vil velge. Jfr mitt forslag som gir hele hjørnet som julegave til trofaste brukere av NKL-forumetl
Gjest CS Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 - skrev (På 22.12.2003 den 10.01): Hei CS! Takk for innspillet. Hadde ikke den agrikulturelle maskinen i mine tanker. Tror nok også at kryssordforfatteren har brukt den "engelske handlingen" (til Dag) - men hyggelig å få bekreftet av deg at også "min" versjon må godtas. For uansett hvem som er i forum - CS er fortsatt kongen! "Min" fugl (på 9 bokstaver) finner dere forresten i NKL og i NRO III... Fuglen som vaker om natten står nok ikke i NRO III, selv om den der både står oppført som NATTVAK og NATTVAKE. Det samme gjelder for Tanum. I SNL (registerdelen) forekommer formene NATTVAKA, NATTVAKU, NATTVOKO og NATTVUKU. NATTVAKER som forekommer i NKL og hos Danielsen har jeg kun funnet i registerdelen på en eldre utgave av SNL. Her står formen NATT(E)VAKER oppført. Formen er mao. fjernet i en senere utgave av SNL. Anbefaler i stedet en annen fugl som finnes hos Danielsen og i NRO V.
Gjest Svein Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Du overså -r (Reginald osv...)! under nattvake!
Gjest CS Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 Jeg overså det ikke, men jeg tolker det som en endelse i ubestemt form flertall. Det samme forekommer for eksempelvis oppslagsordene nattergal, natting, osteri og oter. For øvrig vises til NRO I på side XIII, andre avsnitt. Her eksemplifiseres denne tolkningen vha. oppslagsordet alge.
Gjest bente og iver Skrevet 22. desember 2003 Skrevet 22. desember 2003 - skrev (På 22.12.2003 den 14.43): Hei Svein. Takk for svaret.Ukebladet har jeg lest som student i Munchen.Natur fenomenet må være iltre dyr på utflukt.Befalet høres ut som en vanlig butikk i begynnelsen.Skal jeg holde på ditt forslag til maskin eller skal vi grave opp noe.Det står altså bommende stille for meg.Hvor er sperren? Dag. hei Jeg er enig med CS i vurderingen av -r. I basisverket Norges Fugler, Svein Haftorn, Universitetsforl. 1971, forekommer bare de fire første variantene. Det er nok helt korrekt at NATTVAKER ble fjernet i senere SNL-utgave. Jeg vil også gå for spetta (altså dialektnavn/folkenavn på denne). iver
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå