Gjest inger Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 6. linje nedenfra, trodde jeg var ferdig, men mangler blindbokstaven. Inger
Gjest heidi Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 Blindbokstaven blir E. Fant den da jeg søkte her på rykke.
Gjest inger Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 Ja da så! Da "satte" jeg inn den og er ferdig. Takk igjen. Inger :-)
Gjest tonsør Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 passer det å sette inn e? å sette bøyes da ikke slik.
Gjest inger Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 Hei Det stemmer nok, kikket i Tanum: sett, -et-, -a el. -ene (enheter som hører sammen; runde; rykk) Inger
Gjest Egon Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 18.11): passer det å sette inn e? å sette bøyes da ikke slik. Sett er et substantiv.Eks: det ga et sett (rykk) i henne. EGON
Gjest tonsør Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 18.11): passer det å sette inn e? å sette bøyes da ikke slik. ja, dersom ordet er et substantiv så blir det ok.
Gjest Randi Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 17.33): 6. linje nedenfra, trodde jeg var ferdig, men mangler blindbokstaven. Inger Her er jeg uenig i alle svar. Rykket er det samme som tottet, og da er det nærliggende å tenke suttet. Det gjør mine barnebarn.
Gjest Olav Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 Ja, det er vel stadig fler veier som fører til Roma .....
Gjest inger Skrevet 20. juni 2009 Skrevet 20. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 22.02): Her er jeg uenig i alle svar. Rykket er det samme som tottet, og da er det nærliggende å tenke suttet. Det gjør mine barnebarn. Jeg tror jamen du har rett jeg Randi, søker vi på totte her i NKL kommer jo bl. a. rykke opp. Føler meg mer komfortabel med denne løsningen. Takk og takk. Inger Men jeg har aldri hørt ordet i den betydningen før! Innlegg redigert. (06-21-09 00:27)
Gjest Egon Skrevet 21. juni 2009 Skrevet 21. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 22.02): Her er jeg uenig i alle svar. Rykket er det samme som tottet, og da er det nærliggende å tenke suttet. Det gjør mine barnebarn. Hei Randi Tottet går sikkert bra, men hvilken løsning har du da på radar? Egon
Gjest Belladonna Skrevet 21. juni 2009 Skrevet 21. juni 2009 - skrev (På 20.6.2009 den 18.11): passer det å sette inn e? å sette bøyes da ikke slik. I dette tilfellet er "rykket" et substantiv. Du må tenke på flere ordklasser, vet du ;-).
Gjest inger Skrevet 21. juni 2009 Skrevet 21. juni 2009 - skrev (På 21.6.2009 den 11.09): Hei Randi Tottet går sikkert bra, men hvilken løsning har du da på radar? Egon Litt uklart kanskje, men Randi har jo ikke tottet men suttet. Totte, patte, sutte og rykke (som er vårt utgangsord) er synonymer. Dette er jo verb og fortidsformen suttet må jo kunne brukes. Rykket (altså settet) som substantantiv slik Egon forklarte i et tidligere innlegg er også greit, så her blir det et valg, men jeg tror jeg går for suttet. Inger
Gjest Olav Skrevet 21. juni 2009 Skrevet 21. juni 2009 Jeg stiller meg meget skeptisk til den tolkningen. Søk på Ordnett,no gir ingen treff på totte som verb, men som substantiv får du treff i betydning taudel eller (tarm)tott. Det vises til sjøuttrykk som hale tott, og det gir mening. I kryssordet legger jeg til grunn at det er substantivet rykk (i bestemt form) som er kodeordet, og at løsningen blir som tidligere sagt settet ("det gikk et sett gjennom meg da jeg så ...."). For meg spiller det ingen rolle, jeg sender ikke inn noen løsning. Men jeg kommer nok til å sjekke løsningen som står i avisa om 14 dager!
Gjest inger Skrevet 21. juni 2009 Skrevet 21. juni 2009 Ingen treff på totte som verb på Ordnett nei, men derimot i Tanum. Der er totte lik patte og rykke. Så får vi se da, hva Hansen har ment.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå