halvsekel i nr 481

[Gjest heidi]

Hei. Er det bare meg som sliter med slutten på halvsekel? Det står på 5. linje loddrett, ovenifra, loddrett, til venstre for midten. Ikke godt forklart, men forstå meg riktig da. Mangler de tre blindbokstavene etter århundre?omp??ett.

Retten i bestemt form blir da vel soddet?

[Gjest Anita]

Er tidlig oppe i dag. Slutten på halvsekel blir KOMPONENT. Retten slutter på N.

[Gjest heidi]

Men kan det virklig skrives "sodden"? Eller er det jeg som har feil rett?

[Gjest Anita]

Ja, det er nok SODDEN. Hvis du søker på RETTEN i NKL får du N på slutten av ordet.

[Gjest heidi]

Ok. Takk skal du ha. Hadde det ikke vært for at jeg syns å skrive "sodden" er veldig rart, så hadde jeg løsningen selv også, men det var veldig greit å få det bekreftet av noen kan mer enn meg. Så takk igjen.

[Gjest amanda]

Hvorfor synes du sodden er rart? Trøndersodd er jo deilig uansett hvor du bor. Det blir det samme som suppen, ikke sant?

 

 

 

Innlegg redigert. (02-22-09 12:20)

[Gjest heidi]

Hei. Syns ikke selve retten er rar, men skrivemåten. Vi sier soddet, og har aldri sagt el skrevet sodden, hverken om trøndersoddet, el innherredssoddet.

Kan jo si likeså godt suppa, som suppen, ikke sant?

Men alle disse rettene er jo gode. Her lager vi orkdalssodd, med "perra og auka".

[Gjest Anonym hjelper]

Det er god grunn til å heve øyenbrynene hvis løsningen blir "sodden", for det er fullstendig feil. At det heter "suppen", med -(e)n i bestemt form, er mildt sagt et besynderlig argument for at sodd skal bøyes på samme måte. Likedan er det helt nytteløst å trekke frem hva slags bøyninger en eller annen - skal vi være snille og si totalt ukvalifisert legmann - av en forslagsinnsender til NKL har fått gjennomslag for her inne.

 

Som vanlig får man det beste svaret ved noe så vanvittig enkelt som å slå opp i en ordbok. Så det er ingen grunn til å la seg blende, "heidi" - mange av de selvinnbilte "hjelperne" her inne er ofte helt på jordet.