Gå til innhold

Nr. 457 Ulvejaktlag


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Annonse

Gjest Anonym hjelper

Dette synes å være et tilfelle der man må tenke slik Sherlock Holmes beskriver i "The Sign of the Four": "How often have I said to you that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth?"

 

Hvor opplagte er de fire siste bokstavene, e-r-m-e? For å ta r-en først, så er den sikrere enn gullet i Fort Knox - det kryssende ordet etterlater overhodet ingen tvil. Det samme gjelder m-en – den er også komplett umulig å bli kvitt. Den siste e-en er også idiotsikker – en ting er at nøkkelordet stemmer, for det andre finnes det knapt ord på fem bokstaver med ”erm” i midten som slutter på annet enn ”e”. Hverken derma (hud), fermi/Fermi (måleenhet/fysiker), Fermo (by i Italia) Germi (italiensk regissør), Verma (elv) eller andre ord/navn man teoretisk kan sette inn gir noe i nærheten av mening, selv på hansensk.

 

Den eneste ørvesle muligheten for å få byttet ut en bokstav, ligger i at stikkordet ”tidsrom” skulle ha vært ”tidsrommet”, slik at den tilhørende e-en isteden blir en a. Men samtlige av de ordene som da kan settes inn – garme, harme, larme, marme, varme pluss et fåtall egennavn – er totalt ubrukelige her. Derfor må ”-erme” være korrekt, og det eneste ordet som da kan gis et forståelig innhold er --------berme. Andre substantiver, herme og terme, gir helt meningsløse resultater, uansett hvor mye man blander norsk og hansensk og pjaller ved siden av.

 

Det er for øvrig heller ikke mulig å konstruere noe forståelig ord om man går ut fra at Hansen har blingset, slik at en, eller til og med to, av bokstavene i "-erme" bare stemmer med de vannrette ordene.

 

Aller siste mulighet, at svarordet i god Hansen-ånd begynner med "b", er akkurat like håpløst som alle andre forsøk på å finne en alternativ løsning.

 

Konklusjonen blir at sjansen for at det mystiske ordet slutter på annet enn ”berme” bare er marginalt større enn at Hansen blir kidnappet av aliens før soloppgang. Han har i så tilfelle på en høyst oppsiktsvekkende og besynderlig måte flagget standpunkt i en politisk meget brennbar sak.

 

 

 

Innlegg redigert. (08-31-08 02:35)

Lenke til kommentar
https://forum.kryssord.no/topic/6924-nr-457-ulvejaktlag/#findComment-26621
Del på andre sider

Det var vel det jeg også kom til, men jeg syntes det var litt for søkt, selv til å komme fra Hansen. Et jaktlag som driver lovlig lisensjakt på ulv, kan vel knapt karakteriseres som berme? (Kanskje av de mest ihuga rovviltforkjemperne?)

Heisan! I kryssordet står det da ingenting om "lovlig lisensjakt på ulv". Bare "ulvejaktlag". Jaktlag som, uten tillatelse, tar seg til rette og skyter fredede dyrearter, kan man vel trygt kalle berme :-)

Lenke til kommentar
https://forum.kryssord.no/topic/6924-nr-457-ulvejaktlag/#findComment-26623
Del på andre sider

Gjest Anonym hjelper

Godt sagt! Siden det var jeg som brakte "lovlig" inn i diskusjonen, får jeg krype til korset og erkjenne at det nok også forekommer en annen og ureglementær jakt! (Eller kanskje jeg skulle si som en tidligere kulturminister: "Då må eg berre leggja meg på rygg!"

Og hvor står det så/hva er det som tyder på at dette jaktlaget skulle være så veldig ulovlig? Det burde vel da ha stått "ulvekrypskyttere", "ulvetyvejegere", "ulverovjegere" el.l.?

 

Selv om Hansen har tenkt, men glemt å fortelle løserne det i stikkordet, utelukkende på illegal jakt, er et uttrykk som - nå er jo ordet "outet" likevel - "fellingsberme" mildt sagt uheldig, da det er svært ladet. Uansett om man er "for" eller "mot" ulv.

Lenke til kommentar
https://forum.kryssord.no/topic/6924-nr-457-ulvejaktlag/#findComment-26627
Del på andre sider

Annonse

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...