437 - velkjent vei

[Gjest Trønder]

Kjære kryssordløsere. Ser at nye løsere ønskes velkommen. Det tar jeg til meg jeg også!

 

Lørdagens utfordring var grei nok, og jeg har fulgt diskusjonen om vekt eller sekt. Er fremdeles like slu der, men siden jeg ikke sender inn, får det være.

 

Da mangler jeg 1 bokstav for å være vel i havn, og det er en blindbokstav i velkjent vei. Jeg har meok?rute. Det er sikkert en a-ha-løsning, men så langt har den ikke falt ned i mitt hode. Hva syns dere forresten om nye Magasinet da?

[Gjest Vilde]

Ordet er melkerute

[Gjest Olav]

Kjære kryssordløsere. Ser at nye løsere ønskes velkommen. Det tar jeg til meg jeg også!

 

Lørdagens utfordring var grei nok, og jeg har fulgt diskusjonen om vekt eller sekt. Er fremdeles like slu der, men siden jeg ikke sender inn, får det være.

 

Da mangler jeg 1 bokstav for å være vel i havn, og det er en blindbokstav i velkjent vei. Jeg har meok?rute. Det er sikkert en a-ha-løsning, men så langt har den ikke falt ned i mitt hode. Hva syns dere forresten om nye Magasinet da?

Magasinet tar seg godt ut i ny utgave, og så lenge de ikke gjør noe med Hansen er alt i orden!

[Gjest morena]

Kjære kryssordløsere. Ser at nye løsere ønskes velkommen. Det tar jeg til meg jeg også!

 

Lørdagens utfordring var grei nok, og jeg har fulgt diskusjonen om vekt eller sekt. Er fremdeles like slu der, men siden jeg ikke sender inn, får det være.

 

Da mangler jeg 1 bokstav for å være vel i havn, og det er en blindbokstav i velkjent vei. Jeg har meok?rute. Det er sikkert en a-ha-løsning, men så langt har den ikke falt ned i mitt hode. Hva syns dere forresten om nye Magasinet da?

Du spurte om synspunkt på det nye magasinet, og jeg er ikke sikker på om jeg er så begeistret. Var det egentlig noe annerledes hvis en ser bort fra selve papiret. Jeg var strålende fornøyd fra før, så jeg skjønner ikke hvorfor de skulle endre på noe. Og hva med glanset papir, er ikke det mindre miljøvennlig enn det som var før? Hvorfor skal vi betale 5 kroner ekstra for å få et glanset papir i disse miljøtenkningstider? Correct me if I'm wrong.

[Gjest amanda]

Kjære kryssordløsere. Ser at nye løsere ønskes velkommen. Det tar jeg til meg jeg også!

 

Lørdagens utfordring var grei nok, og jeg har fulgt diskusjonen om vekt eller sekt. Er fremdeles like slu der, men siden jeg ikke sender inn, får det være.

 

Da mangler jeg 1 bokstav for å være vel i havn, og det er en blindbokstav i velkjent vei. Jeg har meok?rute. Det er sikkert en a-ha-løsning, men så langt har den ikke falt ned i mitt hode. Hva syns dere forresten om nye Magasinet da?

Jeg vil ikke korrigere deg, vet ikke om du tar feil. Men i Magasinets nettmøte svarer de følgende på samme spørsmål:

 

Magasinet er trykt etter strenge miljømessige krav og kan bruke det offisielle miljømerket Svanen.

 

Når det er sagt, så må de ha sopt inn så mye på den bilannonsen på førstesiden at vi burde få Dagbladet gratis ut året.

 

 

 

Innlegg redigert. (04-06-08 16:08)

[Gjest birkebeiner]

Bare kosmetiske endringer mht innhold, men hvis Dagbladet mener de setter dagsorden ved å endre formatet og skrive på glanset papir får vi akseptere det. 20 kr må vi allerede betale for løssalg av Aftenposten.

[Gjest Susann]

Nå er det i hvert fall mulig å se Jola Sigmunds mangefargede IQ-tester uten å bruke forstørrelsesglass! Hansens kryssordoppgaver kan jeg også lese uten briller i den nye utgaven, så for meg er endringen bare positiv! (Kanskje bortsett fra prisøkningen da, men det er jo bare å la være å sende inn svaret på kryssordet, for sjansen til å vinne er minimal, og enda mer minimal om du skulle være så "heldig" å få noen flaxlodd).

FLAX-lodd=STØRSTE SPILLERBEDRAG MAN KAN BEDRIVE INNENFOR NORSK LOVGIVNING!