Liv Ullman(n) som russ

[Gjest sussi]

Hvor er det blitt av korrekturlesingen i Dagbladet?

Samme kryssord i dag som forrige søndag, men annet bilde.

[Gjest henriw]

Hei!

Det er dessverre lenge siden avisene kuttet ut korrekturleseren. Nå som Dagbladet skal spare enda flere millioner forsvinner vel også kryssorden.

Henrik

 

 

[Gjest sussi]

Ja, da sparer vi jo ca. 3000 kr. i året når vi slipper å kjøpe avisen tre ganger i uka og sende inn løsningene. Kryssordet er i hvert fall eneste grunn til at jeg kjøper Dagbladet. Vurderte å boykotte bladet da de sluttet med bridgespalten, men har hittil ikke gjort det. Det tar jo også ca. fem år mellom hver gang man får en premie på et par hundrelapper, så kanskje pengene kan anvendes bedre på andre kryssordblad??? Men Hansen er nå favoritten da, selv om jeg syns han har for mange yrkesutøvernavn og stedsnavn som kodeord. Holder ut en liten stund til!!

[Gjest amanda]

Du vil sikkert spare en del ved å slutte å sende inn, vinnersjansene er ikke verd portoen synes jeg. Men kryssordet og lørdagsmagasinet er mye moro for pengene! Ingen andre kryssord kan måle seg med Hansen ondag og lørdag.

[Gjest Einar]

Hei!

Det er dessverre lenge siden avisene kuttet ut korrekturleseren. Nå som Dagbladet skal spare enda flere millioner forsvinner vel også kryssorden.

Henrik

 

Håper ikke at kryssordet forsvinner.

Vi får tro på at det ikke er kryssordet som skaper det store utgiftene for avisa. Det er lov å være optimist.

[Gjest Bård]

Forsvinner Rolf Hansen mister Dagbladet tusener av kunder, men det som da vil skje er antagelig at en kulturavis (Dagsavisen?) hanker inn 'n Rolf og lar ham publisere sine x-ord der. Det ville de nok tjene fett på.... Men han er garantert en gullgruve for Dagbladet så han får nok fortsette.

[Gjest Solveig]

Enig med Bård.

 

Skulle ikke forundre meg om løssalget er adskillig høyere de dagene det er kryssord, enn de dagene uten uten kryssord.

 

 

[Gjest sussi]

Takk for synspunkter!

Som sagt er eneste grunn til mine kjøp av Dagbladet, Hansens kryssord, selv om jeg noen ganger irriterer meg over hvor "teite" de kan være!

Jeg syns fortsatt at kryssord bør baseres på synonymer, slik Rolf gjør med sine morsomme sammensetninger av ord! Derimot har kunnskaper om all verdens ukjente regissører, musikere, politikere, bibelpersoner, forfattere, elver, byer, sjøer, fjell, eller hva det måtte være, etter min mening lite å gjøre i et kryssord! Kryssord er for meg et tidsfordriv jeg kan hygge meg med uten hjelp av internett eller flest tilgjengelige oppslagsverk! Men, meg om det! Sikkert mange som har andre meninger!

Hold ut Rolf, men vær vennlig å bruke flere synonymer!

[Gjest amanda]

Se der fikk diskusjonen en ny og grei vending. Jeg er langt på veg enig i at synonymer er kryssords beste spørreord. Men tror at det veldig vanskelig å unngå de "teite" for en forfatter som skal lage et helsides kryssord av en viss kvalitet. Jeg liker heller ikke regissører osv. (spesielt ikke regissører!) Men kryssord som inneholde rene selvfølgeligheter er mye verre. Synes egentlig at Hansen klarer seg bra, jeg har det meste klart når regissører og obskure elver eller byer gjenstår, og da først bruker jeg hjelpemidlet her til venstre på siden. Kryssordbøker er fysj og leksika sjelden nødvendig når vi har denne kjekke nettsiden og weben ellers. Ha en fin 17. mai alle kryssordvenner!

 

 

 

Innlegg redigert. (05-15-07 00:20)

[Gjest Gerd]

Hansen onsdag 62 Pølser

Jeg står fast på mye i dette kryssordet, og dette stikkordet er et av dem

[Gjest sussi]

SLAKTERBUTIKKSALGSVARER