Lørdagskryss nr. 385

[Gjest Odd Inge]

Hei!

1. Frukter blir "ringerikspoteter". Meg bekjent er ikke poteten noen frukt, men en grønnsak.

2. Fattigslig blir "lusen". Dette er heller ikke riktig.

 

Hansen bør skjerpe seg!!

 

 

 

Innlegg redigert. (04-08-07 09:09)

[Gjest Unni]

Overført betydning. Jordepler, vet du. :)

[Gjest Unni]

Hei!

1. Frukter blir "ringerikspoteter". Meg bekjent er ikke poteten noen frukt, men en grønnsak.

2. Fattigslig blir "lusen". Dette er heller ikke riktig.

 

Hansen bør skjerpe seg!!

 

 

 

Innlegg redigert. (04-08-07 09:09)

Ta en synonymsjekk, du! Tøff påske? :)

[Gjest Odd Inge]

Vel, fattigslig betyr iallefall ikke det å være gnien eller gjerrig, som ordet lusen betyr. Min erfaring er at det er de som er rikest som er mest lusen eller lusne, mao kan det å være lusen bety det motsatte av å være fattigslig hvis det er slik at ordets betydning kan tolkes etter forgodtbefinnende.

- Vi må ikke sluke alle synonymer som om de er en absolutt sannhet. Her på NKL er det heller ikke noe synonymt mellom fattigslig og lusen. Stikkordet til Hansen burde i det minste vært satt i hermetegn. Det samme gjelder ordet "frukter".......

 

 

[Gjest inger]

Jeg lurte også litt når jeg fikk lusen, men tenkte i banen fattigslig/liten/lusen lønn - luselønn

[Gjest Odd Inge]

Ja, jeg kan se den sammenhengen. Fant også ut etter noe kryss-sjekk av diverse synonymer her på NKL at fattigslig kan bety tarvelig som igjen bl.a. betyr nøysom eller smålig. Smålig er igjen synonymt med lusen. Så Hansen har rett - beklager, min feil!

 

 

[Gjest Odd Egil]

Jeg lurte også litt når jeg fikk lusen, men tenkte i banen fattigslig/liten/lusen lønn - luselønn

Hei,

 

Skal Hansen servere oss hermetegn på alle ordene vi ikke finner som direkte synonymer i våre oppslagsverk, ja da blir det mye "herming" her inne :-)

 

Ellers finner jeg i Ordnett at lusen = fattig. og fattig = fattigslig. Så denne må vi vel godta ? :-)

[Gjest Unni]

Hei!

1. Frukter blir "ringerikspoteter". Meg bekjent er ikke poteten noen frukt, men en grønnsak.

2. Fattigslig blir "lusen". Dette er heller ikke riktig.

 

Hansen bør skjerpe seg!!

 

 

 

Innlegg redigert. (04-08-07 09:09)

Hehe. Hva var det jeg sa? :LOL:

[Gjest amanda]

Hei!

1. Frukter blir "ringerikspoteter". Meg bekjent er ikke poteten noen frukt, men en grønnsak.

2. Fattigslig blir "lusen". Dette er heller ikke riktig.

 

Hansen bør skjerpe seg!!

 

 

 

Innlegg redigert. (04-08-07 09:09)

En potetplante bærer en uspiselig frukt. som egentlig visstnok er et bær, så her er mange muligheter.

 

 

 

Innlegg redigert. (04-08-07 17:16)