Gjest herborg Skrevet 4. mai 2003 Skrevet 4. mai 2003 Hvis "slavere" blir "rumenere" blir "kvinne" "dame" Men rumenere er jo ikke slavere! Hvis "slavere" blir "rutenere" (som ER slavere) blir "kvinne" "date" - bob-bob
Gjest morena Skrevet 5. mai 2003 Skrevet 5. mai 2003 Ja, dette var noe rart. Jeg har skrevet rumenere, men kikket i leksikon og kom frem til at rumenere ikke er slavere. Spørs om Hansen har funnet ut at rumenere er slavere da.
Gjest anne Skrevet 5. mai 2003 Skrevet 5. mai 2003 Hvis "slavere" blir "rumenere" blir "kvinne" "dame" Men rumenere er jo ikke slavere! Hvis "slavere" blir "rutenere" (som ER slavere) blir "kvinne" "date" - bob-bob Ja, det blir spennende å se. Ellers kan man vel i vår 'englifiserte' verden kalle en kvinne 'date' nå. Selv gikk jeg ut fra at rumenere var slavere, men som her påpekes, iflg. leksikon er de det ikke. Rutenere er lillerussere, leste jeg.
Gjest Egon Skrevet 6. mai 2003 Skrevet 6. mai 2003 Hvis "slavere" blir "rumenere" blir "kvinne" "dame" Men rumenere er jo ikke slavere! Hvis "slavere" blir "rutenere" (som ER slavere) blir "kvinne" "date" - bob-bob Hadde lyst til å knytte noen kommentarer til betegnelsen slaver. Etter søk i Capelex leksikon er slavere: "FOLK SOM SNAKKER SLAVISK SPRÅK", som dekker hoveddelen av befolkningen i østeuropa og det meste av balkanlandene.Denne språkgruppen,med alle sine undergrupper, må jo derfor bli et temmelig tøyelig begrep. Holder på rumenere,og har liten tro på "date".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå