til den nye Hjemmet-sida

[Gjest bente og iver]

hei Morten.

I utgangspunktet er den nye Hjemmet-sida et fint tilskudd til NKL.

Jeg tror likevel jeg har mange med meg når jeg foreslår at systemet med innlegg/svar osv. gjøres likt med den gode gamle diskusjonssida.

Slik den nye er utformet nå, blir den sværtr uoversiktelig og kronglete å forholde seg til.

iver

[Gjest odd]

Jeg synes den "nye" siden er et "misfoster", som kun er egnet til å

trekke til seg duster og ubehjelpelige kryssordamatører. Men det kan

kanskje være greit at også de får sin egen side å boltre seg på. Bare

hyggelig med noen kvasi-kryptiske meldinger og litt bla bla bla ...

 

Det må også oppfattes som en total redaksjonell kortslutning å presentere siden nå, midt under NM i kryssord. En tilsvarende side ble fjernet vekk

i fjor etter sterke reaksjoner fra flere av deltakerne i fjorårets NM. De aller fleste mente siden ikke hadde noen plass i et mesterskap.

 

odd

[Gjest T]

SPRØYT !!!!!!!

[Gjest bente og iver]

hei T

Når du forholder deg til to innlegg med vidt forskjellig innhold, og vidt forskjellig intensjon, synes jeg det er greit om du adresserer "svaret" ditt til den forfatteren, eller det innlegget du har ment å svare på. På den måten blir det litt greiere å forstå hva du mener.

Odd gir uttrykk for en mening,-uansett hva mange måtte mene om den, -og jeg tror den beste måten å takle innlegg på, er ved motinnlegg.

 

Jeg føler vel kanskje en liten trang til å oppfordre motstandere av Odds meninger om å trykke ut sine egne. Både de ubehjelpelige kryssordamatørene, kvasi-kryptografene, bla-bla-blaerne og ellers andre som måtte være føle for det.

Du skal forresten få et kompliment av meg Odd,- du har i alle fall dine meningers mot!

iver

[Gjest bente og iver]

hei Morten.

I utgangspunktet er den nye Hjemmet-sida et fint tilskudd til NKL.

Jeg tror likevel jeg har mange med meg når jeg foreslår at systemet med innlegg/svar osv. gjøres likt med den gode gamle diskusjonssida.

Slik den nye er utformet nå, blir den sværtr uoversiktelig og kronglete å forholde seg til.

iver

tilføyelse

Jeg glemte en av Odds "grupper" i oppramsingen min, nemlig "dustene". Det var ikke meningen, og jeg beklager hvis noen følte seg forbigått.

iver

[Gjest odd]

hei T

Når du forholder deg til to innlegg med vidt forskjellig innhold, og vidt forskjellig intensjon, synes jeg det er greit om du adresserer "svaret" ditt til den forfatteren, eller det innlegget du har ment å svare på. På den måten blir det litt greiere å forstå hva du mener.

Odd gir uttrykk for en mening,-uansett hva mange måtte mene om den, -og jeg tror den beste måten å takle innlegg på, er ved motinnlegg.

 

Jeg føler vel kanskje en liten trang til å oppfordre motstandere av Odds meninger om å trykke ut sine egne. Både de ubehjelpelige kryssordamatørene, kvasi-kryptografene, bla-bla-blaerne og ellers andre som måtte være føle for det.

Du skal forresten få et kompliment av meg Odd,- du har i alle fall dine meningers mot!

iver

Takk for reaksjon og kompliment, iver ! Du har min respekt.

odd