hjernetrin, Vi menn 29

[Gjest Steinar]

Står litt fast.......

Stjerten, litt nede mot venstre, har VELE? Mener vele er velen i bestemt form, men det kommer i konflikt med mineral som jeg har agat, hvor T er siste bokstav.

Og mayabyen får jeg til å bli THO, men finner ikke THO på nettet

noen som kan bekrefte/avkrefte løsningen min?

[Gjest Anonym hjelper]

Hvis du "mener" noe, og "meningen" fører til problemer, hvorfor ikke gå til Tanums og få saken oppklart på et øyeblikk? Da er du ferdig med "vele".

 

Uten å ha sett oppgaven, er det vanskelig å gi noe bedre råd ang. mayabyen enn å ta en kikk på f.eks. denne oversikten: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Maya_sites

[Gjest Egon]

Står litt fast.......

Stjerten, litt nede mot venstre, har VELE? Mener vele er velen i bestemt form, men det kommer i konflikt med mineral som jeg har agat, hvor T er siste bokstav.

Og mayabyen får jeg til å bli THO, men finner ikke THO på nettet

noen som kan bekrefte/avkrefte løsningen min?

Hei

Du får mayabyen bekreftet hvis du søker på Merida i SNL.

[Gjest Steinar]

Takker for hyggelig svar Egon. Merida/T'ho, hvem kunne vite det. :))

Vele står med velen i bestemt form i norsk ordbok, men som velet i Tanums. Så får holde meg til Tanums som rimer med det andre. Beklager at Anonym hjelper irriterte seg over min skriftlige fremføring. ikke godt å gjera alle til lags.

Men takk begge to.

[Gjest Anonym hjelper]

Steinar:

 

Jeg irriterte meg ikke over din skriftlige fremføring, jeg bare benyttet anførselstegn for å markere at man her ikke trenger å mene, fordi man med den største letthet kan sørge for å vite isteden.

 

Men, det er klart at det er grunn til å trå varsomt om man har to ordbøker som sier forskjellige ting. På den annen side bør ingen bok man baserer sin rettskrivning på være utgammel. I dette tilfellet må du ha en svært tilårskommen utgave av Norsk Ordbok, for i utgavene fra dette og foregående tiår bruker NO samme form som Tanum og alle andre bøker, altså "et vele, velet".

 

Faktisk gjelder det samme NRO, hvilket vil si at, selv på riksmål, het det "et vele" også for minst 52-72 år siden, i perioden da NRO I-IV ble skrevet. Derfor undres jeg litt over når denne Norsk Ordbok-versjonen som bruker "en vele, velen" kan være fra.

[Gjest steinar]

 

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?alfabet=n&renset=j&OPP=vele

Så der sto vele + n, og antok dt betyde velen i bestemt form.

ser jeg mistolka det, så du hadde jagu rett. :))

Lærer noe stadig vekk.