Schive 42

[Jasmar]

Plante 10 ned, 8 fra høyre, Får ikke andre bokstav til å gi noe vettug svar på Nå hos Ibsen,

[Hulte]

Lurer veldig på det samme.Tenker jo på en litt foreldet skrivemåte,men den stemmer jo ikke med planten.

[sisburan]

Det skal nok være NA hos Ibsen.

[Hulte]

Ser jo ut som det blir det,men skjønner jo ikke betydningen.

[taurus]

Fordi jeg husker Aftenpostens slagord fra "gamle dager"; "Det er bedre å vite - ellers vet man aldri". Og fordi jeg synes at tankespinn er vel verdt å nøste opp.

 

NAOB skriver om "na"; BETYDNING OG BRUK: nå

SITAT: na, det ved jeg ikke (Henrik Ibsen Efterladte Skrifter utg. i København 1909).

En samling som også inneholder skuespillet: RYPEN I JUSTEDAL - Nationalt skuespil i fire acter af Brynjolf Bjarme (Ibsenpseudonym)

På side 352 (i ES) s.13 i skuespillet står det: i en samtale mellom Mogens, en prest og Einar (en ung odelsbonde) om en annen odelssønn, Bjørn:

- en mægtig mand er han da, - og endnu mægtigere vil nu Bjørn blive dersom det bliver noget av mellem ham og Mereta.

Einar: - Mereta --- tænker Bjørn på ---

Mogens: Na, det ved jeg ikke, men hans Fader tænker på det ---.

Siden Brynjolf Bjarme bruker nu som nå og forøvrig naa som å rekke fram, i dette stykket, ville vel jeg, i min uvitenhet tolket dette "na"et som et slags tvetydig nja, eller kanskje et nåvel.

 

Stor takk til Akademikerne og Schive for å ha fått meg på riktig spor her.

 

NB! Jeg har ikke mista nattesøvna på grunn av dette, jeg bare våkna tidlig og lurte på hva jeg skulle bruke resten av julestria på.

 

 

[Hulte]

Tusen takk.Utrolig hva denne Schive finner på.Hadde jo tenkt å skrive det uansett fordi jeg ikke fant noe alt.?