Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Skrevet

Interessert i å høre begrunnelsen din for det, odnyst. Dette er som å bruke stikkord som "Jordekorn" og "Bananflue" til svarene DYR og INSEKT. Hvilket ville vært, nåvel, "langt ut på jordet".

 

Det er verdt å merke seg at denne feilen forekommer i leksikonet her inne - (ytterligere) et sterkt indisium på at dét brukes som stikkordskilde ved passende anledninger.

Skrevet
  - skrev (På 5.8.2020 den 15.40):

"Bergverk" på høyre side skal vel være "Bergvegg"

Eg har ingen problemer med stikkordet Bergverk. Løsningen står her inne under stikkordet og brukes om mykje og mangt.....

Annonse

Skrevet
  - skrev (På 9.8.2020 den 19.17):

Eg har ingen problemer med stikkordet Bergverk. Løsningen står her inne under stikkordet og brukes om mykje og mangt.....

Joda, brutus1, det står "mykje og mangt" her inne. Mye av det må tas med "en klype salt", men altfor mange bruker det ukritisk. Det morsomme her er at du får riktig svar selv om det er feil. Hvis din (korrekte) løsning hadde vært lik stikkordet hadde "bergverk" vært et akseptabelt svar, men omvendt blir det altså feil. Jeg gikk i den samme fellen. Og til optimist: Søk på "bergvegg" i ordnett, søk i all tekst, så finner du forklaringen i naob.

 

(Meldingen ble redigert 09.08.20 22:07)

 

({$editedMessage} 09.08.20 22:30)

Skrevet

Joda, odnyst, jeg har sett forklaringen i NAOB under all tekst og den er grei. Begge deler er riktig i forhold til stikkordet.

MEN på innpust påstår "bedreviterne" at denne kryssordforfatteren bruker kryssordleksikonet (ukritisk) som kilde, og på utpust at det skal finnes i SNL eller en av ordnetts ordbøker hvis det skal være riktig. ???

 

({$editedMessage} 09.08.20 22:44)

Skrevet

Det viktigste er at vi alle har funnet fasitsvaret, men det er vel ingen tvil om at stikkordet burde vært bergvegg.

 

Dersom stikkordet var NÆRING kunne løsningen bli BERGVERK, men ikke omvendt. Det blir som å si at stikkordet BERGEN skal gi løsningen KOMMUNE.

 

 

 

 

({$editedMessage} 10.08.20 00:53)

Skrevet

brutus1: At noe står her inne, er omtrent så langt fra et gyldig argument som det er mulig å komme. Prøv å søke med

 

plante,*sopp

 

og du får 826 svar. Er sopper planter av den grunn?

 

Tilsvarende gir

 

insekt,*midd

 

78 "løsninger". Er midder derfor insekter?

 

Svarene på begge deler er selvfølgelig NEI.

 

---

 

optimist: Du begriper jo fortsatt ikke det dugg av hvordan Mesterkryss konstrueres, tross ørten ganger fjørten forklaringer i dette forumet. Godt gjort å være så immun mot å tilegne seg kunnskap.

Skrevet

Det er i hvert fall mange våkne kryssordløsere her. Jeg stusset også på leksikonets løsning, men at stikkordet skulle være feil, tenkte ikke jeg. For øvrig var dette et helt nytt naturbegrep. Fint å lære nye ord!

Skrevet
  - skrev (På 9.8.2020 den 22.33):

Det viktigste er at vi alle har funnet fasitsvaret, men det er vel ingen tvil om at stikkordet burde vært bergvegg.

 

Dersom stikkordet var NÆRING kunne løsningen bli BERGVERK, men ikke omvendt. Det blir som å si at stikkordet BERGEN skal gi løsningen KOMMUNE.

 

 

 

 

({$editedMessage} 10.08.20 00:53)

BERGEN er da ein KOMMUNE, så rett svar på stikkordet BERGEN kan vel bli KOMMUNE.....og omvendt. Vi får lese fasiten på stikkordet BERGVERK og eg trur det blir NÆRING.

 

Wikipedia: Bergverk er en industri for utvinning og foredling av malmer, mineraler og bergarter.

 

Altså er BERGVERK en NÆRING

 

({$editedMessage} 11.08.20 19:44)

Annonse

Skrevet

brutus1: NEI og atter NEI, svaret på "Bergen" kan ikke bli KOMMUNE. Det må i tilfelle stå "*ER* Bergen". Forskjellen på overbegrep og undergrep er helt sentral i kryssord.

 

Når flere av oss har påpekt feil, mener du virkelig at forfatterens fasit (som da nødvendigvis inneholder feilen) skal avgjøre om vi har rett eller ikke? Hva med de utallige gangene der svaret på "Plante" har blitt en sopp/lav eller en type alge som ikke er noen plante? Eller når svaret på "Insekt" blir flått/midd/edderkopp/skorpion/tusenben? Endres plutselig hele verdens taksonomi fordi en kryssordforfatter gjør en blemme?

 

 

Skrevet

Hei!

Morsomt å lese dette om bergverk,bergvegg. Jeg ser jo at jeg hadde «tatt feil»,og måtte jo sjekke ordnett.Da lærte jeg noe nytt,men samtidig var mitt svar riktig,uansett. Sånn kan det også gå.

Mvh Randi

Skrevet
  - skrev (På 11.8.2020 den 21.31):

brutus1: NEI og atter NEI, svaret på "Bergen" kan ikke bli KOMMUNE. Det må i tilfelle stå "*ER* Bergen". Forskjellen på overbegrep og undergrep er helt sentral i kryssord.

 

Når flere av oss har påpekt feil, mener du virkelig at forfatterens fasit (som da nødvendigvis inneholder feilen) skal avgjøre om vi har rett eller ikke? Hva med de utallige gangene der svaret på "Plante" har blitt en sopp/lav eller en type alge som ikke er noen plante? Eller når svaret på "Insekt" blir flått/midd/edderkopp/skorpion/tusenben? Endres plutselig hele verdens taksonomi fordi en kryssordforfatter gjør en blemme?

 

Dette får du ta opp med kryssordforfatteren, X-man, og ikkje la flisespikkeriet gå ut over meg. I alle kryssord hvor f.eks stikkordet er BERGEN, kan svaret bli KOMMUNE. Og motsatt, er stikkordet KOMMUNE kan svaret bli BERGEN. Det er få eller ingen kryssordforfattere som skriver ER BERGEN eller EN KOMMUNE. Skal ein her la være å skrive NÆRING på stikkordet BERGVERK, mener du?

Skrevet

brutus1: Det er vitterlig DU, ikke kryssordforfatteren, som sier at KOMMUNE er et kurant svar på cluet "Bergen". Dermed er det også du som må prøve å begrunne denne merkelige villfarelsen - ingen andre.

 

Nei, man skal ikke la være å skrive det alle skjønner er fasitsvaret, uansett hvor feil det er.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...