Mesterkryss 13

[ces]

Nok en gang er ett hjørne utfordrende. nedre venstre.

 

Finnes "hanndyr" her inne? Og er andre bokstav identisk med andre i "ordknapp"? Eller med første i "plagg"? eller er begge deler feil?

 

Når det gjelder "arbeidere": Noe maritimt? Jeg har funnet noen muligheter, men får det ikke til å stemme med "hanndyr".

 

Er noen i gang og kan hjelpe?

 

mvh CES

[Tiger X]

Hanndyr: Ja. Nei. Nei og følgelig ja.

 

Arbeidere: Ikke maritimt. Stikkordet her er ganske på grensen.

 

Ellers er ikke fasit innlysende i dette hjørnet og inngangen til det. På Mat/By/Lidelse/Åte finnes det flere tenkelige svaralternativer, selv om nok ett sett av svar peker seg ut som "oddsfavoritt".

[ces]

Hm, hun er ikke alltid grei. Betyr dette at hun ikke bruker sin sedvanlige flertallsendelse på intetkjønnsord denne gangen?

 

Du skriver at arbeidere er på kanten. Betyr det at hun mer er ute etter yrkesgruppe, ikke arbeider i historisk forstand?

[Tiger X]

Det er også denne gangen flere endelser som gjør at man får lyst til å rense øynene med klor, ja. Inkludert ett i det omtalte hjørnet. Du er på rett spor ang. arbeiderne.

[ces]

Hei X-man

 

Jeg prøver ut ulike alternativ, men ønsker meg noe å eliminere. Jeg kommer kanskje lenger om jeg får bekreftet eller avkreftet hvilken "splint" hun er ute etter, eller hvilket "åte" det er snakk om. I skrivende stund står jeg med samme første bokstav i splint som andre i "forekommer i teaterstykke", men opprinnelig var første bokstav identisk med første i dette stikkordet. Disse to valgene gir meg tre varianter "åte", men kanskje alle er feil. Kan du tipse her?

 

 

 

Jeg ser for øvrig at jeg er ukonsentrert. Jeg trodde jeg spurte om SKIPPERTAKENE, ikke HANNDYR opprinnelig. Da tror jeg at jeg har riktig skippertak og hva høne kan være, så jeg jobber videre derfra i hvert fall.

 

:)

 

(Meldingen ble redigert 05.03.20 14:01)

 

({$editedMessage} 05.03.20 14:12)

[ces]

  - skrev (På 5.3.2020 den 12.37):

Det er også denne gangen flere endelser som gjør at man får lyst til å rense øynene med klor, ja. Inkludert ett i det omtalte hjørnet. Du er på rett spor ang. arbeiderne.

Mener du også at det høne kan være, har radikal bokmålsortografi?

 

({$editedMessage} 05.03.20 16:44)

[Aksel1]

Hei ces!

 

Nei – hos meg er det et adjektiv, støttet av fire Ordnett-bøker.

 

Vh

 

Aksel

[ces]

Takk, Aksel!

 

Og likevel:

Dette fører meg tilbake til mitt opprinnelige svar på ARBEIDERE. Men det innebærer at HANNDYR ikke finnes her inne, og at arbeider-svaret har tilknytning til sjøen.

 

Er det da sånn at min andre bokstav i denne yrkesgruppa IKKE skal begynne på samme bokstav som 4. i "brukes i regning"?

 

Jeg er nummeret før jeg gir opp.

 

({$editedMessage} 05.03.20 17:16)

[Aksel1]

Hei igjen!

 

Hanndyr er søkbar her inne.

 

Bokstav 2 i arbeidere og bokstav 4 i brukes i regning, er like.

 

Ikke gi opp!

 

Vh

 

Aksel

[ces]

Takk for bekreftelsen, Aksel, men jeg har holdt på utrolig lenge nå. Jeg skal lete mer i morgen, men tviler på om jeg kommer lenger uten noe håndfast.

[ces]

  - skrev (På 5.3.2020 den 16.25):

Hei igjen!

 

Hanndyr er søkbar her inne.

 

Bokstav 2 i arbeidere og bokstav 4 i brukes i regning, er like.

 

Ikke gi opp!

 

Vh

 

Aksel

Kan jeg få hjelp? Hvis jeg ikke skal gi opp, må jeg dyttes eller leies?

 

Har nå samme samme 2. bokstav i SPLINT som i 1.i PLAGG. feil?

 

Egentlig går alt opp bortsett fra ARBEIDERE. Et tips om hvordan jeg skal lete etter denne gruppa?

 

Og sist: Nest siste bokstav i ARBEIDERE burde gjort dette enkelt. I stedet forvansker denne bokstaven. Tror du, Aksel, at jeg har feil høneadjektiv?

 

? ces

[Tiger X]

Andre i "Splint" er ikke lik første i "Plagg". Ang. de noe tvilsomme arbeiderne: Husk at ikke alle substantiver har standardtillegget -er/-r i flertall.

[Tiger X]

ces: Av det du skriver, kan det virke som du har feil "høne"-ord. (Du finner _ikke_ "høne" i forklaringen til noen av de tre (SNO teller ikke med) Ordnett-bøkene hvor svaret er oppført.

 

Dette forklarer dog ikke hvorfor "Splint" er et problem selv om du har "Brukes i regning" på plass.

[ces]

Dette hjalp til å finne et annet "høneord", bl.a brukt av en stor dikterhøvding (eller?)

 

Men forklarer ikke feil splint, nei. Jeg tror nok siste del av ordet er riktig, men har jo flere valg i første del. Dersom jeg går for ordet som er oppført her inne, finnes ikke noe åte, så her må bel Ordnett brukes.

 

Er dette også på villspor?

[Tiger X]

Nå er nok høneordet, korrekt, ja. Ang. splinten, finnes det 11 ord i Ordnett med den aktuelle endelsen, men bare ordet herfra og ett annet er "innenfor". Det andre ordet er imidlertid ikke definert i Ordnett, så sjansen for at det er fasit er uhyre liten.

 

Ingen av de to tenkelige svarene på "Åte" er oppført her inne. Jeg har valgt å gå for det alternativet jeg umiddelbart tenkte på med andrebokstaven inne - det er kjent fra tidligere for faste MK-løsere. Ordet er ikke slik beskrevet i Ordnett/SNL at "Åte" er godt "dekket inn" som clue, men likevel holder jeg en liten (men bare en liten) knapp på at det er fasit.

 

Uansett: Med andre, fjerde og tolvte bokstav inne, finnes de såkalte arbeiderne veldig fort i KH. Det er lidelsen, åten, maten og byen man må tenke litt på og finne ut av hva man synes klinger best.

[ces]

Jeg må jo si at ÅTE fortsatt er diffust. Dette er ikke noe jeg har støtt på i MK tidligere. Jeg kan muligens ane noe åte for menneskeheten, men det virker søkt. Hvordan lete hvis dette er et ord som ikke er et normalt synonym?

 

Jeg har, som du antydet, X-man, støtt på noen som i hvert fall defineres til et yrke, men dette er også søkt!

 

Om jeg nå får by inn her, vil vise seg. Jeg håper jeg får svar på åte-undringen min.

[Tiger X]

Som sagt, fasiten der er jeg ikke sikker på. Med "min" åte kommer man i mål i hjørnet med bare offisielt tillatt (som ikke er det samme som sivilisert) ortografi, men siden det brått har dukket opp også foreldede skrivemåter i MK, kan man ikke ta noen ting for gitt.

 

({$editedMessage} 06.03.20 20:18)

[Aksel1]

  - skrev (På 6.3.2020 den 18.54):

Jeg må jo si at ÅTE fortsatt er diffust. Dette er ikke noe jeg har støtt på i MK tidligere. Jeg kan muligens ane noe åte for menneskeheten, men det virker søkt. Hvordan lete hvis dette er et ord som ikke er et normalt synonym?

 

Jeg har, som du antydet, X-man, støtt på noen som i hvert fall defineres til et yrke, men dette er også søkt!

 

Om jeg nå får by inn her, vil vise seg. Jeg håper jeg får svar på åte-undringen min.

Hei!

 

Et av synonymene til åte er næring. Ved hjelp av kryssordhjelper med prøving og feiling av bokstav 2 og 4, og videre krysshenvisning til SNL, dukker det opp en dyreart i sistnevnte som fisk ernærer seg med. Den har jeg lagt til grunn som løsning.

 

Vh

 

Aksel

[ces]

Tusen takk til både Aksel og X-man.

Dette hadde jeg ikke greid uten deres mengder av hint og veiledning! Fy, for et hjørne! Og med respekt å melde, så er noe mildt sagt lite presist. Det gjelder i hvert fall arbeidere.

 

Takk!

 

Mh CES

 

({$editedMessage} 06.03.20 21:06)

[Hulderbo]

  - skrev (På 6.3.2020 den 19.03):

Som sagt, fasiten der er jeg ikke sikker på. Med "min" åte kommer man i mål i hjørnet med bare offisielt tillatt (som ikke er det samme som sivilisert) ortografi, men siden det brått har dukket opp også foreldede skrivemåter i MK, kan man ikke ta noen ting for gitt.

 

({$editedMessage} 06.03.20 20:18)

X-man

 

Kan du bekrefte at andre bokstav i "åte" er samme som tredje i instrument og at fjerde bokstav i mat er det samme som første i norsk artist eller første i "kan høne være"?

 

({$editedMessage} 07.03.20 10:36)

[odnyst]

Du mener vel "kan høne være"?

[Hulderbo]

Ja, har rettet opp.

 

({$editedMessage} 07.03.20 10:38)

[Tiger X]

Andre i Åte er ikke lik tredje i Instrument. For øvrig er du på riktig spor.

[Hulderbo]

X-man

Ok, men hva med fjerde bokstav i mat. Jeg spurt om valget mellom to bokstaver.

[Tiger X]

Der har du _begge_ de aktuelle bokstavene. Som sagt flere ganger: Her er ikke fasiten opplagt, selv om jeg absolutt heller til samme variant som Aksel1 har valgt.