Mester 2

[ces]

Nedre venstre hjørne er vrient. "Si uttrykkelig" er enkelt, og burde derfor løsnet hele hjørnet. Jeg lurer derfor på om det finnes flere synonymer som kan brukes her?

 

Et annet spørsmål er om "sirkusarbeiderne" finnes i kryssordleksikonet?

 

Spm.3: hvor bør jeg lete etter "spillutstyr"?

 

Takknemlig for hjelp!

 

Ces

[Tiger X]

"Si uttrykkelig" har bare ett svar. Sirkusarbeiderne finner du her inne. Spillutstyret står i Tanum og NAOB.

[ces]

Takk, X-man. Da er det mye som tilsier at jeg har feil spillutstyr. Fant en variant i Tanum og Riksmålsordboka.

 

Er det mulig å spørre om historiene også står her inne?

[Tiger X]

Ikke da jeg løste oppgaven, men en eller annen gang i løpet av de siste 36 timene har de jammen meg blitt lagt til.

[ces]

Pussig. Jeg begynte i går kveld, og fant da tre muligheter. Bare to passer med "hefte", og videre låser det seg enten i rom, mineral eller sirkusarbeiderne.

 

Jeg ser ingen farbar vei. Ordnett Pluss får jeg ikke til å fungere, Kryssordhjelperen vil ikke gi meg verken spillutstyr eller annet mineral enn det jeg har i leksikonet her.

 

Har du en lur ide, uten å gi meg løsningen direkte?

 

({$editedMessage} 09.01.20 21:32)

[Tiger X]

KH genererer så absolutt det ønskede mineralet - som i skrivende stund ikke er oppført i leksikonet her. Men hvis du har valgt en form for "spillutstyr" som står i Tanum og NRO istedenfor Tanum og NAOB, har du jo nødvendigvis feil utgangspunkt for å finne ut av resten.

 

Det kan for øvrig være greit å vite at heller ikke "hefte" står her inne.

 

 

 

 

 

 

 

({$editedMessage} 09.01.20 22:05)

[ces]

Takk! Spillutstyr er fjernet, så det er ikke så mange bokstaver å søke på.

 

Uansett: takk for informasjon.

[paddington]

forekommer i boksing, er j en av bokstavene, samt en av de tre siste vokalene i alfabetet?

 

forekommer j også i historiene?

 

hva kan erstatte spillutstyr som søkeord, mon tro?

 

 

[Hulderbo]

Olma

 

Jeg har ikke J i "forekommer i boksing", men en av det tre siste i alfabetet har jeg. Heller ikke noen J i "historiene".

 

 

[ces]

Hvis J er eliminert i Historiene, står jeg med H i stedet. Dermed vil 4.bokstav i Rom også være H. Da får jeg Mineral som står både her og i kryssordløser, og det var jo feil. Så???

 

Er andre bokstav i Sirkusarbeiderne identisk med siste bokstav i Si uttrykkelig?

[Hulderbo]

KH genererer så absolutt det ønskede mineralet - som i skrivende stund ikke er oppført i leksikonet her. Men hvis du har valgt en form for "spillutstyr" som står i Tanum og NRO istedenfor Tanum og NAOB, har du jo nødvendigvis feil utgangspunkt for å finne ut av resten.

 

Det kan for øvrig være greit å vite at heller ikke "hefte" står her inne.

 

 

 

 

 

 

 

({$editedMessage} 09.01.20 22:05)

X-man

 

Mineralet jeg har valgt står i kryssord.no og genereres også i KH. Jeg har valgt en annen betegnelse på hefte, noe som mange hygget seg med i høytiden vi har lagt bak oss.

 

 

[Hulderbo]

Hvis J er eliminert i Historiene, står jeg med H i stedet. Dermed vil 4.bokstav i Rom også være H. Da får jeg Mineral som står både her og i kryssordløser, og det var jo feil. Så???

 

Er andre bokstav i Sirkusarbeiderne identisk med siste bokstav i Si uttrykkelig?

ces

 

Jeg tror du er på rett spor her.

 

Ja, andre og siste er identiske bokstaver ang. sirkusarbeiderne, i følge min løsning.

 

Når det gjelder "anleggene" så har det en typisk endelse som Klevjer har en forkjærlighet for.

 

({$editedMessage} 10.01.20 12:09)

[ces]

Jeg har også tenkt det (endelsen), men har stoppet opp på "ligger i Valdres", for det passer dårlig med endelsen på sirkusarbeiderne.

Takk uansett. Jeg jobber videre ut fra dette.

[ces]

X-man

 

Mineralet jeg har valgt står i kryssord.no og genereres også i KH. Jeg har valgt en annen betegnelse på hefte, noe som mange hygget seg med i høytiden vi har lagt bak oss.

 

Takk til alle hjelpere. Jeg kom tilbake til alle de ordene jeg opprinnelig hadde, men så plutselig et nytt sisteledd i "anleggene". Sammen med informasjonen om "spillutstyr", er hjørnet løst.

[Tiger X]

Fasitsvaret på mineralet finner man bare i SNL og KH. Ser nå at en alternativ ortografi er oppført her inne - hvorvidt denne fantes også for 2-3 dager siden skal jeg ikke si sikkert. Uansett vil man nesten garantert *ikke* få godkjent skrivemåten herfra, da den ikke er å oppdrive i noen tenkbar kilde.

 

Når det gjelder heftet, så er det sterkt sesongpregede svaralternativet objektivt uriktig. Skal ikke si helt kategorisk at det ikke står i forfatterens fasit, men det er svært sjelden direkte feil i MK, så jeg har mer tro på det ordet som rent faktisk er korrekt.

 

({$editedMessage} 10.01.20 13:33)

[Hulderbo]

X-man

 

Jeg er helt uenig med deg i konklusjonen på mitt valg av "hefte". Ifølge NAOB så er det mitt alternativ like "korrekt" som det en pleier å beskrive denne trykksaken på.

 

Hvis du har gått for en trykksak med tidsangivelser i, så finner ikke jeg den definert som "hefte" noe sted. Har du?

[ces]

Fasitsvaret på mineralet finner man bare i SNL og KH. Ser nå at en alternativ ortografi er oppført her inne - hvorvidt denne fantes også for 2-3 dager siden skal jeg ikke si sikkert. Uansett vil man nesten garantert *ikke* få godkjent skrivemåten herfra, da den ikke er å oppdrive i noen tenkbar kilde.

 

Når det gjelder heftet, så er det sterkt sesongpregede svaralternativet objektivt uriktig. Skal ikke si helt kategorisk at det ikke står i forfatterens fasit, men det er svært sjelden direkte feil i MK, så jeg har mer tro på det ordet som rent faktisk er korrekt.

 

({$editedMessage} 10.01.20 13:33)

Jeg er enig med deg når det gjelder stavemåte av mineral, men det står da uansett oppført her.

Mht hefte, synes jeg at både sesongbetont valg og mer permanent utgave må gå. Begge deler står i Kryssordløser, og begge deler fungerer logisk sett.

Når Klevjer bruker løsninger som kan være alternative, kan da ikke hennes hode være fasit! Eller?

[Tiger X]

X-man

 

Jeg er helt uenig med deg i konklusjonen på mitt valg av "hefte". Ifølge NAOB så er det mitt alternativ like "korrekt" som det en pleier å beskrive denne trykksaken på.

 

Hvis du har gått for en trykksak med tidsangivelser i, så finner ikke jeg den definert som "hefte" noe sted. Har du?

Ditt ord er oppført i NRO og NAOB. I NRO er ordet definert spesifikt som en "(skjønnlitterær) bok". Altså ikke noe hefte. Det er heller ingenting i NAOB-artikkelen som gir dekning for definisjonen "hefte".

 

Mitt ord er oppført i NRO, Tanum, Norsk ordbok og NAOB. I de tre førstnevnte har ordet to separate artikler. Den ene gjelder den trykksaken du nevner, mens den andre gjelder en sak som er relevant for skolearbeid. Begge deler holder fint mål - ta f.eks. følgende NAOB-definisjoner av "hefte":

 

"mindre, heftet skrift..." - som dekker trykksaken med tidsangivelser, og

 

"mindre, uinnbundet bok til å skrive, tegne e.l. i" - som dekker skolearbeidsaken.

[Tiger X]

Jeg er enig med deg når det gjelder stavemåte av mineral, men det står da uansett oppført her.

Mht hefte, synes jeg at både sesongbetont valg og mer permanent utgave må gå. Begge deler står i Kryssordløser, og begge deler fungerer logisk sett.

Når Klevjer bruker løsninger som kan være alternative, kan da ikke hennes hode være fasit! Eller?

Når jeg har funnet en opplagt løsning, bruker jeg ikke tid på å se etter om det finnes andre stavemåter noe sted såfremt ikke ortografien i løsningen er suspekt.

 

Ref. mitt svar til Hulderbo ang. hefte.

 

Når det snakkes om "fasit" i kryssordsammenheng, dreier det seg selvsagt om hva forfatteren har skrevet. Det er per definisjon det som ER fasiten. Hvorvidt en forfatters fasit er korrekt, er en annen sak. Ta f.eks. 45 vannrett i siste utgave av NM-trimmen: Forfatterens fasit består nødvendigvis av syv bokstaver, selv om det riktige svaret åpenbart inneholder *åtte*.

[LIv O]

Olma

 

Jeg har ikke J i "forekommer i boksing", men en av det tre siste i alfabetet har jeg. Heller ikke noen J i "historiene".

 

Har du denne vokalen ibegynnelsen eller slutten av ordet, som jeg tror må være todelt