paddington Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 De går raskt i oppløsning. Bokstavsøk gir mange svar, men ikke noe som gir nøyaktig svar?
Gerde Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 Første ord er navnet på et fransk filosof, andre del er et annet ord for tankene...
paddington Skrevet 26. august 2019 Forfatter Skrevet 26. august 2019 Er det en svært kjent filosof? I så fall må jeg ha feil på både udåder og forvandlingen.. Finner ingen filosof med de bokstavene jeg har. Udåder, bokstav 4 lik første i gåtefulle , midt på øverst forvandlingen, bokstav 4 lik andre i same ord.
Gerde Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 E er korrekt. Første bokstav i filosofen er den samme
furudal Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 - skrev (På 26.8.2019 den 8.26): Første ord er navnet på et fransk filosof, andre del er et annet ord for tankene... NB! ingen fransk filosof i første ord.
Gerde Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 Iflg snl. - fransk filosof med etternavn Gilson. Jeg kan da ikke være helt på bærtur når alt det andre passer?
buste Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 Jeg sendte oppgaven idag, men husker såpass at jeg mener at Gerde har rett. Ellers så er det vel oppgave nr 34 vi snakker om?
steinrar Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 Jeg er faktisk enig med furudal. Stikkordet er: DE går raskt i oppløsning. Kan en filosofi gå raskt i oppløsning? Og dessuten, hvis denne filosofen skulle være riktig, så er det jo i så fall fornavnet som må bli svaret. For meg virker det lite sannsynlig.
torry47 Skrevet 26. august 2019 Skrevet 26. august 2019 Hei Hvorfor ikke bare ta hele stikkordet til snl, så finnes jo løsningen med en gang. Bruk hurtig i stedet for rask. Mvh Torild ({$editedMessage} 26.08.19 22:02)
fabio Skrevet 27. august 2019 Skrevet 27. august 2019 Jeg begriper ikke at det blandes inn en fransk filosof. INGEN fransk filosof inngår som noen del av løsningen her. Garantert!
Gerde Skrevet 27. august 2019 Skrevet 27. august 2019 - skrev (På 26.8.2019 den 19.43): Jeg er faktisk enig med furudal. Stikkordet er: DE går raskt i oppløsning. Kan en filosofi gå raskt i oppløsning? Og dessuten, hvis denne filosofen skulle være riktig, så er det jo i så fall fornavnet som må bli svaret. For meg virker det lite sannsynlig. Det er vel ikke filosofen som går i oppløsning, Men event. det andre ordet. Filosofen drev også med dette, så da det passet, trodde jeg at det var svaret. Legger meg flat, jeg. Har uansett sendt inn, så det blir ikke no premie på meg denne hangen.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå