VBK To nøtter nederst

[ces]

Jeg prøver meg igjen. Jeg skjønner at det er noe uenighet om 14V, tilsetningsstoff, men får ikke tak i "bytte av to bokstaver".

Har: 1 som første i 7.L, 3 som siste i 1V, 5 som andre i 26L, 7 som første i 2L og siste bokstav som andre i 23L.

 

Noe feil? Hbor lete? Er takknemlig for svar.

Mh CES

[Tiger X]

Problemet her er at forfatteren har blingset på 7 loddrett og 14 vannrett. Med sikker 1., 3. og 9. bokstav, kommer den egentlige og opplagte løsningen på 14 opp som eneste alternativ her inne. Men da blir det kluss med fisken. Dersom enten bokstav 7 og 8 på 14 eller bokstav 4 og 5 på 7 byttes om, stemmer diagrammet.

 

Så har da noen funnet en tulle"løsning" ved å sette inn et ord på 14 som aldeles ikke er noe tilsetningsstoff. Dette vil heller ikke på magisk vis BLI noe tilsetningsstoff selv om, slik det ryktes, man får dette oppgitt som "fasitsvar" på kryssordtelefonen. Det er i så fall bare et syltynt forsøk på skadebegrensning. Det er jo flere andre eksempler fra VBK 7 på at det har gått fort i svingene.

[ces]

Ok. Det forklarer "diskusjonen" nedenfor, men jeg er redd den nødløsningen likevel ikke gir seg selv.

Er det fremdeles et sammensatt ord? Og er første ledd eventuelt identisk med det logiske svaret?

 

({$editedMessage} 02.07.19 16:17)

[Tiger X]

Det er det *korrekte* svaret, ikke "nødløsningen" som gir seg selv. Nettopp fordi den er helt på jordet. Men ja, førsteleddet er det samme.

[ces]

Jeg takker igjen. Jeg må si jeg er enig i at dette er et søkt svar.

 

Mh CES

[aron]

 

Noen som har fått denne løsningen bekreftet da?

 

 

 

({$editedMessage} 02.07.19 18:23)

[anne.]

Alle som leste ditt innlegg tidligere tok det for gitt at du hadde vært i kontakt med Egmont på en eller annen måte.

Hvordan kunne du ellers være så bombesikker på at det var fasit ?

Som du skrev: fasit er fasit

 

 

Ellers er jeg enig med X-man, dette er ikke et tilsetningsstoff.

 

 

 

({$editedMessage} 02.07.19 20:30)