Mesterkryss 21

[Hulderbo]

Hei

Er det noen som kan gi meg hint til "mølleren bruker slike" og "fins i hode"?

[Tiger X]

Man må finne begge ordene selv (i Ordnett), da det ikke er noen nærliggende/realistiske søkeord som gjør at man kan plukke dem med seg fra leksikonet her inne.

 

Dette hjørnet er det vanskeligste jeg kan huske å ha vært borti i MK-sammenheng. Uten forfatterprofilering er det bare å legge fra seg blyanten. Dessverre er det to elementer her som egentlig gir rødt kort hver for seg: Verst er bruken av et ikke-ord som nevnte profilering er helt avgjørende for å finne. Det andre er noe alle som har løst et eneste MK kjenner til, så det er for så vidt ikke noe problem.

 

"Mølleren bruker slike": Du finner det ikke ved å søke på noe som helst som inneholder ordet/orddelen "mølle®". Dette var det aller siste ordet jeg fant, og uten profilering hadde jeg vel sittet der enda.

 

"Fins i hode": Fikk her tidlig en gutfeeling på førsteleddet (og vet egentlig ikke hvordan man ellers skal komme videre), men andreleddet var slett ikke enkelt å få inn likevel. Dette skyldes at ikke-ordet i hjørnet sørger for at man ikke kommer noen vei med plaggdelene når man drodler i vei med den mest sannsynlige (og korrekte, viste det seg) mytologiske skikkelsen. Rådet her blir å la være å bry seg om jentenavnet i første omgang - se helt bort fra at det *egentlig* ikke går opp, og la den biten bare tvinge seg frem til slutt. Husk her at forfatteren slavisk benytter Kryssordhjelper - det er der ikke-ordet er hentet.

 

Nok en gang: Forfatterprofilering er alfa og omega for å knekke dette monsterhjørnet. En løser som ikke kjenner til forfatterens vaner og uvaner har ikke nubbesjangs - garantert.

 

Til tross for de to skjønnhetsplettene må det sies at det var utrolig morsomt å måtte streve skikkelig for å komme i mål for en gangs skyld. Også MK nr. 20 var en tøff nøtt - kan vi håpe at denne trenden fortsetter?

[Hulderbo]

Hei X-man,

 

Kan du forklare litt mer hva du mener med forfatterprofilering?

[Tiger X]

Akkurat det jeg skrev over: At man hele tiden må ha i bakhodet forfatterens vaner og uvaner - ellers er dette hjørnet i praksis ikke mulig å løse. Denne forfatterens kjennemerke nr. 1 er å radbrekke språket ved å pøse på med radikale bokmålsformer. Da jeg begynte å løse MK for 2 1/2 år siden, satte jeg meg følgelig ofte fullstendig fast på masse saker og ting som ville vært barnemat dersom denne misbruken av språket hadde vært kjent for meg. Det tok lang tid før jeg "fikk inn i blodet" at her kunne løsningsordene bli "-SKOA", "-DEMNINGA", "-TUKTA", "-SAFTA" og annet som gjør at man får lyst til å vaske øynene med salmiakk.

 

Av andre kjennetegn har vi bl.a. de mer sjeldent forekommende ikke-ordene som hentes fra Kryssordhjelper, de dukker vel opp sånn roughly en eller muligens to ganger i kvartalet. Også en tredje nykke/hang - skal ikke si at den nødvendigvis er negativ - stifter man bekjentskap med i det aktuelle hjørnet. Den forekommer oftere enn ikke-ordene, og dukket opp også i MK nr. 20 - i ett av svarordene på 7 bokstaver.

 

Forfatteren av Ukens nøtt og NM-trimmen er enda klart enklere å profilere, først og fremst pga. en lang rekke med favorittord som til stadighet dukker opp. I UN 21 har vi et typisk eksempel på 2 loddrett: "Alt" på 5 bokstaver. Der er det bare å føre svaret rett inn hvis man har god nok hukommelse - uten å ha en eneste bokstav å gå på. Nobelprisvinneren fra nr. 20 kan man også trygt skrive inn med sikker førstebokstav. På NM-trimmen nr. 5 trenger man knapt nok et kryssende ord for å "ta" "Sjømann", og i enda mindre grad på "Jotunkvinne". Også 10 og 17 vannrett er "faste travere" der én sikker bokstav med stor grad av sannsynlighet holder. Flere andre gjengangerord finnes også, men til dels med stikkord som gjør svarene noe vanskeligere å trekke ut.

 

({$editedMessage} 19.05.19 14:04)

[Hulderbo]

Hei, og takk for presiseringen.

[ces]

Man må finne begge ordene selv (i Ordnett), da det ikke er noen nærliggende/realistiske søkeord som gjør at man kan plukke dem med seg fra leksikonet her inne.

 

Dette hjørnet er det vanskeligste jeg kan huske å ha vært borti i MK-sammenheng. Uten forfatterprofilering er det bare å legge fra seg blyanten. Dessverre er det to elementer her som egentlig gir rødt kort hver for seg: Verst er bruken av et ikke-ord som nevnte profilering er helt avgjørende for å finne. Det andre er noe alle som har løst et eneste MK kjenner til, så det er for så vidt ikke noe problem.

 

"Mølleren bruker slike": Du finner det ikke ved å søke på noe som helst som inneholder ordet/orddelen "mølle®". Dette var det aller siste ordet jeg fant, og uten profilering hadde jeg vel sittet der enda.

 

"Fins i hode": Fikk her tidlig en gutfeeling på førsteleddet (og vet egentlig ikke hvordan man ellers skal komme videre), men andreleddet var slett ikke enkelt å få inn likevel. Dette skyldes at ikke-ordet i hjørnet sørger for at man ikke kommer noen vei med plaggdelene når man drodler i vei med den mest sannsynlige (og korrekte, viste det seg) mytologiske skikkelsen. Rådet her blir å la være å bry seg om jentenavnet i første omgang - se helt bort fra at det *egentlig* ikke går opp, og la den biten bare tvinge seg frem til slutt. Husk her at forfatteren slavisk benytter Kryssordhjelper - det er der ikke-ordet er hentet.

 

Nok en gang: Forfatterprofilering er alfa og omega for å knekke dette monsterhjørnet. En løser som ikke kjenner til forfatterens vaner og uvaner har ikke nubbesjangs - garantert.

 

Til tross for de to skjønnhetsplettene må det sies at det var utrolig morsomt å måtte streve skikkelig for å komme i mål for en gangs skyld. Også MK nr. 20 var en tøff nøtt - kan vi håpe at denne trenden fortsetter?

Her mister jeg motet før jeg får begynt. Når X-man har slitt, er oppgaven vanskelig.

 

Jeg drister meg derfor til å be om litt hjelp allerede nå.

 

"DE GÅR I 4/4 TAKT"? Finnes i noen av de vanlige oppslagsverkene?

 

"Meddelelse"? I Ordnett?

[Aksel1]

Hei ces!

 

Ja, på begge spørsmål.

 

Vh

 

Aksel

[Tiger X]

Etter å ha lest stikkordet, tok det 5 sekunder å finne "De går oftest i 4/4 takt". Og det var fra Ordnett, ikke fra hodet, så alle har samme mulighet.

[ces]

X-man har rett igjen. Uvisst hvorfor jeg ikke oppfattet dette første gangen jeg prøvde.

 

({$editedMessage} 21.05.19 21:35)

[cs]

Norsk akademis ordbok har du uansett tilgang til. Skriver du inn 4/4 takt i søkefeltet på nettstedet https://www.naob.no/ så finner du svaret på direkten.