Mesterkryss nummer 11

[LIv O]

«spellemannsprisvinner»

Langt nede, vannrett

Svaret skal være på 5 bokstaver , men jeg tror det skulle vært 6.

Det finnes en annen prisvinner på 5 bokstaver med nesten likt navn, men denne har ikke vunnet Spellemannsprisen.

 

Noen som er enig, eller er jeg på villspor?

 

[buste]

Jeg har funnet en, han er med i et band, var nok mer "kjent" for noen år siden. 2. og 5. bokstav er like vokaler.

[LIv O]

Ok da får jeg rote frem en annen konge

[LIv O]

  - skrev (På 8.3.2019 den 19.26):

Jeg har funnet en, han er med i et band, var nok mer "kjent" for noen år siden. 2. og 5. bokstav er like vokaler.

Den jeg fant har også andre og femte bokstav lik vokal. Jeg ønsker en e som bokstav nr 6

[odnyst]

Det er jo litt håpløst å ønske seg 6 bokstaver når løsningen er på 5. Navnet er riktig stavet, vedkommende fikk spellemannprisen i 1976.

[Tiger X]

Dersom man starter i motsatt ende av det som tydeligvis er blitt gjort og får institusjonen på plass først, gir leksikonet her inne kun ett treff på "vinner av Spellemannprisen" med angjeldende fjerdebokstav.

 

For øvrig må det sies at Ukens nøtt - igjen - var bedre enn MK både når man ser på vanskelighetsgrad og ikke minst på håndverksmessig kvalitet. Å kalle en oppgave som går unna på en halvtime for "Mesterkryss", blir for dumt.

[karkar]

Hei X-man!

Helt enig med deg! Men hvorfor brukte du så lang tid på Mesterkryss?

[Tiger X]

Stresset ikke. Skrev i tillegg alle bokstaver så nær opp til "kalligrafi" som jeg er i stand til, og tok meg også tid til å se etter at ord som fjellet, væsken, forfatteren, mineralet, plagget, blomsterordet, elven og noen til var oppført enten i Ordnett eller SNL. Hvor lang tid brukte du?

 

({$editedMessage} 09.03.19 02:15)

[LIv O]

  - skrev (På 8.3.2019 den 23.10):

Dersom man starter i motsatt ende av det som tydeligvis er blitt gjort og får institusjonen på plass først, gir leksikonet her inne kun ett treff på "vinner av Spellemannprisen" med angjeldende fjerdebokstav.

 

For øvrig må det sies at Ukens nøtt - igjen - var bedre enn MK både når man ser på vanskelighetsgrad og ikke minst på håndverksmessig kvalitet. Å kalle en oppgave som går unna på en halvtime for "Mesterkryss", blir for dumt.

Takk for hjelp. Jeg hadde feil fjerdebokstav.

[akok]

  - skrev (På 8.3.2019 den 23.10):

Dersom man starter i motsatt ende av det som tydeligvis er blitt gjort og får institusjonen på plass først, gir leksikonet her inne kun ett treff på "vinner av Spellemannprisen" med angjeldende fjerdebokstav.

 

For øvrig må det sies at Ukens nøtt - igjen - var bedre enn MK både når man ser på vanskelighetsgrad og ikke minst på håndverksmessig kvalitet. Å kalle en oppgave som går unna på en halvtime for "Mesterkryss", blir for dumt.

Hei X-man.

 

Er det mulig å få vite vilke hjelpemidler du bruker siden du ofte skriver at f.eks Mesterkryss er lett.

 

Hilsen akok

[odnyst]

Mitt inntrykk er at X-man behersker nettbaserte hjelpemidler bedre enn de fleste av oss. Ellers er det jo slik, heldigvis, at det som er enkelt for noen, kan være supervanskelig for andre. Mesterkryss synes jeg varierer veldig i vanskelighetsgrad. Mistenker at selv X-man bruker litt mer enn en halvtime noen ganger.

 

({$editedMessage} 09.03.19 08:53)

[Tiger X]

akok:

 

Oftest finner man alt i Ordnett/Ordnett Pluss, SNL, leksikonet her inne og Kryssordhjelper (KH). En gang iblant kan det være nødvendig/tidsbesparende med en titt inne på kryssord.org eller i Danielsen-bøkene. Ytterligere hjelperessurser er svært sjeldent påkrevet.

 

Den dagen man finner ut at mer eller mindre hele oppgaven er satt sammen med KH, sparer man fort litt tid. Står det f.eks. igjen fire (eller 27, for den saks skyld) "konger" her eller hos Danielsen som passer, og bare en av dem er oppført i KH, er det 99,99 prosents sjanse for at vedkommende er fasit.

 

Mange lurer seg selv ved å prøve å spare noen få kroner. Stadig ser man løsere som står bom fast i både timer og t.o.m. hele dager på ord som kan finnes med letthet på få sekunder i Ordnett.

 

Etter hvert som man blir kjent med forfatterens vaner (og for MKs del ikke minst uvaner), er det også ofte mulig å "lukte" enkelte svarord selv med mange alternativer som ellers (= alle er å finne i KH) ser helt jevngode ut. Ang. uvanene, så vil en ny MK-løser fort stå bom fast fordi et hjørne ikke lar seg løse ved bruk av siviliserte bøyningsformer.

 

Av andre ting man legger merke til etter en stund, kan nevnes hangen til å benytte flertallsformer av adjektiver på -en som i flertall får bøyningen -ne. Det alene kan avgjøre om man får en smertefri åpning av et hjørne eller ikke.

 

Uansett er det viktigste man kan gjøre for å bli en bedre løser å trene og trene og så trene litt mer på oppgaver man "egentlig" ikke klarer. Dernest, når man begynner å besitte kompetanse til det, vil man iallfall for en del forfatteres del kunne tjene mye på å analysere oppgavene deres for å finne mønstre av ulike slag. Og den som ikke unner seg tilgang til samtlige nyttige hjelpemidler, vil med jevne mellomrom sløse vekk masse tid.

 

---

 

odnyst:

 

Enkelte andre er nok klart bedre til å benytte nettbaserte hjelpemidler, men jeg forsøker iallfall å lære meg noe nytt med jevne mellomrom. Og har jeg på feelingen at et ord kunne/burde vært funnet raskere, blir det gjerne en runde i både kilder og hjelpemidler for å se om det finnes en (realistisk) måte å gjøre det på.

 

Ja, MK varierer mye i vanskelighetsgrad. Noen få (understreker *få*) ganger har den mulig å løse på under 20 minutter, i verste fall går det over timen.

[akok]

Tusen takk til X-man, også til odnyst.

 

Jeg har faktisk alt som nevnes øverst her.

 

Jeg er også enig at etter hvert man kjenner til forfatterens vaner blir det enklere.

 

Den nyeste mesterkryssforfatteren har også ofte andre endelser enn den vi har hatt i mange år.

 

Alltid glad for tips.

 

Jeg synes at nr. 10 av ukens nøtt var vanskeligere enn mesterkryss.

 

Hilsen akok

[karkar]

  - skrev (På 8.3.2019 den 23.53):

Stresset ikke. Skrev i tillegg alle bokstaver så nær opp til "kalligrafi" som jeg er i stand til, og tok meg også tid til å se etter at ord som fjellet, væsken, forfatteren, mineralet, plagget, blomsterordet, elven og noen til var oppført enten i Ordnett eller SNL. Hvor lang tid brukte du?

 

({$editedMessage} 09.03.19 02:15)

Jeg bøyer meg i hatten for deg! Du var raskest:)

 

[LIv O]

  - skrev (På 8.3.2019 den 23.10):

Dersom man starter i motsatt ende av det som tydeligvis er blitt gjort og får institusjonen på plass først, gir leksikonet her inne kun ett treff på "vinner av Spellemannprisen" med angjeldende fjerdebokstav.

 

For øvrig må det sies at Ukens nøtt - igjen - var bedre enn MK både når man ser på vanskelighetsgrad og ikke minst på håndverksmessig kvalitet. Å kalle en oppgave som går unna på en halvtime for "Mesterkryss", blir for dumt.

Jeg har nok startet i feil ende og må viske ut nederste , høyre del av kryssordet.

Men: jeg fant et gruppemedlem som har vunnet spellemannspris, og som går inn med opplæringsinstitusjonen for berg erksarbeidete. Antakelig er det feil.

Hvilket ord vil du, X-man, anbefale meg å begynne med i denne delen av krysdordet.

?

 

Jeg fant prisvinneren ved litt disseksjon, og takk til gode hjelpere. Heldigvis slapp jeg å viske ut resten.

 

({$editedMessage} 09.03.19 16:09)

[ces]

  - skrev (På 8.3.2019 den 23.10):

Dersom man starter i motsatt ende av det som tydeligvis er blitt gjort og får institusjonen på plass først, gir leksikonet her inne kun ett treff på "vinner av Spellemannprisen" med angjeldende fjerdebokstav.

 

For øvrig må det sies at Ukens nøtt - igjen - var bedre enn MK både når man ser på vanskelighetsgrad og ikke minst på håndverksmessig kvalitet. Å kalle en oppgave som går unna på en halvtime for "Mesterkryss", blir for dumt.

Hei x-man

 

Jeg lar meg imponere igjen. Når det gjelder konge/spellemann sliter også jeg. Jeg har ingen vokal som 4.bokstav i spellemannen. Betyr det at jeg har hele delen feil?

Og konge finner jeg ikke med spellemannenen min. Hvor var dette konge? Når?

Jeg har også stoppet opp på stenger/rett lenger opp. Er det feil med konsonant som andre bokstav i rett?

[odnyst]

Kan ikke se at noen har foreslått vokal som 4. bokstav i spellemannen? Bokstav nr. 2 i rett er en vokal iflg. min løsning.

[ces]

Du har rett. Derimot er det foreslått lik 2.og 5.bokstav. jeg har lik 3.og 5. Feil?

 

Jeg finner for øvrig 2 "RETT" med vokal som andre og konsonant som 4., og da får jeg konsonant som 6.også, og dermed er STENGER umulig. Jeg trenger nok litt hjelp.

[Tiger X]

Det er riktig at på "Spellemannsprisvinner" er andre og femte bokstav lik. På rett er bokstav to en vokal, mens fire og seks er konsonanter.

[ces]

Hei x-man

Du bekrefter at jeg er på rett vei. Hjelper du med hvor jeg finner konge og stenger? Jeg kan ikke begripe at svarene finnes i dette forumet.

[Tiger X]

Begge deler er oppført i leksikonet her. Flere konger med samme navn har egne artkler i SNL, mens svarordet på "Stenger" er et helt standard ord som antagelig står i hver eneste norske ordbok som finnes.

[ces]

Ok. Jeg fant annet fremkomstmiddel som åpnet øvre del, men jeg er like langt mht denne kongen. Får jeg bekrefte ellet avkrefte noen bokstaver her?

 

I konge har jeg samme andre bokstav som siste i fremkomstmiddel. Jeg har 4.bokstav som lik 2. i fremkomstmiddel, og 6.som lik 7.i del av bæreinnretning.

 

Trolig er bare 6.bokstav riktig, men da må jo hele høyre nedre hjørne være feil.

 

Er x-man hjelpsom nok til å respondere på dette?

 

({$editedMessage} 10.03.19 17:36)

[Tiger X]

Nope, sjettebokstaven er feil, de andre er korrekte. Du må jo ha feil institusjon hvis det klabber her. På den annen side er det umulig å se hvordan det kan ha seg når det ser ut til at både transportmiddelet og blomsterordet kan stemme.

[ces]

Tusen takk, X-man. Dette hadde jeg ikke fått til uten denne korrigeringen. Dumt nok søkte jeg på SPELLEMANN, og da fant jeg ikke den rette.

😚 takk