Eksperten nr 13, 27L

[buste]

Har lett lenge etter denne Hovedperson(en) uten å finne den. Jeg har annenhver bokstav, som jeg tror er riktige. Har noen et tips?

[Tiger X]

Du er antagelig obs på at stikkordet er feil, og skulle vært "Hovedperson i barneBOK"? Det er to planteslekter som går inn med de øvrige ordene, litt "drodling" med den riktige av disse løser brasene.

[buste]

Takk for tipset. Jeg var ikke klar over feilen i stikkordet, så nå blir det å lete på nytt

[steinarholstmyhre]

Du er antagelig obs på at stikkordet er feil, og skulle vært "Hovedperson i barneBOK"? Det er to planteslekter som går inn med de øvrige ordene, litt "drodling" med den riktige av disse løser brasene.

Der finnes "Klatremus"-kostymer, og således kan stikkord for 27L være både barne-BOK - og barne-LEK hovedpersoner. Eller hur, mr. X-man.

[Tone]

Redaksjonen har selv lagt inn her på siden at det er feil i stikkordet.

 

mvh Tone

[steinarholstmyhre]

Har lett lenge etter denne Hovedperson(en) uten å finne den. Jeg har annenhver bokstav, som jeg tror er riktige. Har noen et tips?

Hei. Ad Vbk Eksperten 13, 27L. Stikkordet er korrekt, da det kan være både barneBOK- og barne-LEK hovedperson. Ko-stymer til K. finnes å få kjøpt, og barn leker i den. Tenk på Egner og du finner det ut. Planteslekten fant jeg svært langt ut i SNL. Vanskelig diagram; jeg har ikke klart det. Mvh, Steinar.

[steinarholstmyhre]

Takk for tipset. Jeg var ikke klar over feilen i stikkordet, så nå blir det å lete på nytt

NB! Stikkordet er IKKE feil. Det er Mr. X-man som tar feil; jf. annet svar. Lykketil.

[Tiger X]

Hei. Ad Vbk Eksperten 13, 27L. Stikkordet er korrekt, da det kan være både barneBOK- og barne-LEK hovedperson. Ko-stymer til K. finnes å få kjøpt, og barn leker i den. Tenk på Egner og du finner det ut. Planteslekten fant jeg svært langt ut i SNL. Vanskelig diagram; jeg har ikke klart det. Mvh, Steinar.

Andre "hovedpersoner i barneleker" vi må forvente å treffe på i kommende kryssord med den - nåvel - "logikken":

 

F.eks. Batman, Askepott, cowboy, indianer og viking.

 

For det finnes jo unektelig plenty av batman-, askepott-, cowboy-, indianer- og vikingkostymer.

 

Videre bl.a. gris, hest, panda, schäfer, ku og krokodille .

 

For det er også et bredt tilbud av grise-, heste-, panda-, schäfer-, ku- og krokodillekostymer.

 

Og ikke minst ørten insekter, som flue, mygg, humle, kakerlakk, sommerfugl, marihøne, maur etc.

 

For det er overhodet ingen mangel på flue-, mygg-, humle-, kakerlakk-, sommerfugl-, marihøne- og maurkostymer der ute.

[steinarholstmyhre]

Ja, det stemmer utmerket, og kan evt. tjene som ill. på barneverdenens fantasirikdom. Glem ikke at Hakkebakke-skogen har kreert sitt eget univers, i likhet med f.eks. Milnes Ole Brumm-univers o.a. Kostymene selges nå - til glede for mange et barneselskap og div. leke-/amatøropp-setninger. Og der Klatremus fungerer som en hovedperson.

Profesjonelt sett: En subtil fiffighet fra x-forfatters side vil noen synes. Dog formodentlig en liten utfordring for deg, desto større for meg, som er relativ nybegynner. Har sans for din stil, åpenbart erfarne oppslagsteknikk, kunnskapsmengde. Vil derfor gjerne konsultere deg på 2-3 kryss-problemer i f.m. NM-finalene i fjor og i år... Jeg forstår forts. ikke hvordan jeg kunne ha løst dem... Sen-des evt. imorgen. Mvh, Shm, Ski. Et RIKTIG GODT NYTTÅR!

[steinarholstmyhre]

Redaksjonen har selv lagt inn her på siden at det er feil i stikkordet.

 

mvh Tone

Hei Tone. Takk for informasjonen. Det er ganske morsomt - men jeg er redd at da klyper de seg selv litt i halen... Begge stikkord er fullt ut forsvarlige i oppgaven. Vi kan bare henvise til f.eks. Dyreparken.no, hele serien av kos-tymer o.a. rekvisitter. Og flere tilfeller av obs barnelek situasjoner, både privat og i barnehage. Og som i T Egners bøker, Klatremus fungerer som en klar hovedperson i leken. Dette er også signalisert i flere nettartikler. Redaksjonen må gjerne klype seg selv litt i halen. Nå vet jeg dessuten ikke om Jarle Teigland selv representerer redaksjonen her - i hvert fall ikke om han får tenkt seg om litt.

[odnyst]

Ja, det stemmer utmerket, og kan evt. tjene som ill. på barneverdenens fantasirikdom. Glem ikke at Hakkebakke-skogen har kreert sitt eget univers, i likhet med f.eks. Milnes Ole Brumm-univers o.a. Kostymene selges nå - til glede for mange et barneselskap og div. leke-/amatøropp-setninger. Og der Klatremus fungerer som en hovedperson.

Profesjonelt sett: En subtil fiffighet fra x-forfatters side vil noen synes. Dog formodentlig en liten utfordring for deg, desto større for meg, som er relativ nybegynner. Har sans for din stil, åpenbart erfarne oppslagsteknikk, kunnskapsmengde. Vil derfor gjerne konsultere deg på 2-3 kryss-problemer i f.m. NM-finalene i fjor og i år... Jeg forstår forts. ikke hvordan jeg kunne ha løst dem... Sen-des evt. imorgen. Mvh, Shm, Ski. Et RIKTIG GODT NYTTÅR!

Men i et seriøst kryssord skal det vel være slik at en kan finne svaret i et eller annet seriøst oppslagsverk? Hadde det derimot vært i et kryssord av Rolf Hansen i Dagbladet, måtte vi bare godtatt det.

[steinarholstmyhre]

Svaret indikeres seriøst nok på snl, - kan enkelt googles i mål både som et produkt.no og art. som klart indikerer barneleks-aktivitet ut fra Egners bøkers univers, vi har skoleamatørs oppsetninger; barnehager, bursdagsselskaper. Jeg mener ellers at f.eks. Ole Brumm-lek, Kardemommeby-lek, eller en del eventyr-basert barnelek, forefaller en del mindre vanlig. Denne Xmans argumentasjon er dessverre mest arrogant infantil- som så ofte før når han ikke helt finner gehør, istf å reflektere med sin ratio.

 

J Teigland vs. R Hansens "tullediagrammene" blir vel rått parti? Har Lyder-red lagt ut "feil" i dette diagram, vil jeg forts foreslå å stoppe opp i skogen, - vifte litt med halen, for å lande på en god, selv-reflektert konklusjon, - innen man piler videre til sine neste diagrammer...