NM-trimmen 11

[Tone]

God kveld.

 

Har sittet hver dag med trimmen, og bare lurer på om den er vrien eller det bare er jeg som er i ferd med å miste grepet når det gjelder søk og leting?

 

Har et og annet ord her og der jeg ikke finner løsning på, og jeg vet ikke snart hvor jeg skal lete/søke etter "den glitrende" og styreorgan. Hemmelighold er også vrient, vil gjerne ha den "svenske" utgaven som står i en av bøkene på ordnett :))))

 

Denne gangen tror jeg ikke at jeg kommer helt i mål, men har jo lyst å prøve likevel :)

 

Har ikke med meg nyordboka på helgetur. Burde kanskje det?

 

mvh Tone

[Tiger X]

Denne gangen har det virkelig vært frislipp på kildebruken. Det er mye fra "Nyord" her, ja. Ellers er nesten helt sikkert norsk Wikipedia brukt, ett stikkord skulle man egentlig tro var fra engelsk Wiki eller der omkring (men er det sikkert ikke), ett finnes det ingen tenkbar kilde for overhodet, og fire (muligens fem) er tatt fra en for så vidt velkjent kilde som nok heller ikke er den første man tar med på helgetur i kryssordhenseende. I sistnevnte finner du svaret på "Den glitrende".

 

Skulle kilder vært oppgitt for denne oppgaven, ville "Alt på Internett og nogo attåt" vært en ganske dekkende beskrivelse.

[ib]

God kveld.

 

Har sittet hver dag med trimmen, og bare lurer på om den er vrien eller det bare er jeg som er i ferd med å miste grepet når det gjelder søk og leting?

 

Har et og annet ord her og der jeg ikke finner løsning på, og jeg vet ikke snart hvor jeg skal lete/søke etter "den glitrende" og styreorgan. Hemmelighold er også vrient, vil gjerne ha den "svenske" utgaven som står i en av bøkene på ordnett :))))

 

Denne gangen tror jeg ikke at jeg kommer helt i mål, men har jo lyst å prøve likevel :)

 

Har ikke med meg nyordboka på helgetur. Burde kanskje det?

 

mvh Tone

God kveld, Tone. Trimmen er som vanlig krevende. Denne gangen er den presis, grundig gjennomarbeidet og vellaget. Flere av

løsningsordene er hentet fra Litterært Leksikon (bl.a. 44, 45, 2 og 9) og boka Nyord i norsk (22 o.fl.).

NM-trimmen er laget for løsere som kan kryssord. Jeg legger den derfor ikke ut på nett. Håper du også avstår.

vh IB

[paddington]

Ib... Hva? ... Jo, jeg takker for den!!

[Tone]

Denne gangen har det virkelig vært frislipp på kildebruken. Det er mye fra "Nyord" her, ja. Ellers er nesten helt sikkert norsk Wikipedia brukt, ett stikkord skulle man egentlig tro var fra engelsk Wiki eller der omkring (men er det sikkert ikke), ett finnes det ingen tenkbar kilde for overhodet, og fire (muligens fem) er tatt fra en for så vidt velkjent kilde som nok heller ikke er den første man tar med på helgetur i kryssordhenseende. I sistnevnte finner du svaret på "Den glitrende".

 

Skulle kilder vært oppgitt for denne oppgaven, ville "Alt på Internett og nogo attåt" vært en ganske dekkende beskrivelse.

Huff, jeg er så lite imponert over kryssordforfatterne til Hjemmet. Alt var bedre før..... den gang jeg abonnerte på et annet blad.

 

Jeg har nettet og et par bøker med meg på tur, men sikkert ikke de rette bøkene. Bare parkerer oppgaven noen dager.

 

Takk for din tilbakemelding :)

 

mvh Tone

 

[Tiger X]

Kan legge til at 33 er et helt dagligdags ord. Søker du med stikkordet i all tekst i Ordnett, er du godt på vei til svaret, som er oppført i flere av bøkene på samme sted.

 

Når det gjelder 14, så er det enda ett i rekken av utallige eksempler på at forfatteren kaster seg over ikke tillatte/til dels ekstremt foreldede skrivemåter . innimellom også rene feil - som en sulten ulv. I forrige NM-trim så vi tilsvarende både på 20 loddrett og 31 vannrett.

[Tone]

God kveld, Tone. Trimmen er som vanlig krevende. Denne gangen er den presis, grundig gjennomarbeidet og vellaget. Flere av

løsningsordene er hentet fra Litterært Leksikon (bl.a. 44, 45, 2 og 9) og boka Nyord i norsk (22 o.fl.).

NM-trimmen er laget for løsere som kan kryssord. Jeg legger den derfor ikke ut på nett. Håper du også avstår.

vh IB

Løsere som KAN kryssord?? "Jeg legger den derfor ikke ut på nett. Håper du også avstår" - er det løsninger du mener?

 

Ellers må jeg takke for tilbakemeldingen om at dette er kryssord for løsere som kan kryssord. Gleder meg til den dagen jeg kan sitte på en like høy pidestall som du.

 

Btw så har jeg funnet både 2, 9 og 45. Ikke verst for en løser som ikke kan kryssord.

 

Og i tilfelle du lurer på det; jeg HAR faktisk Litterært leksikon i mitt eie.

 

Mvh Tone

 

 

 

 

[lilliken]

Hei alle kryssordkløppere!

 

NM-trimmen denne gangen er uhyre krevende, men ikke umulig å løse. Takket være mitt eget slit, X-mans forsiktige hint, og også ib sin noe arrogante kommentar, er jeg snart i mål. Heldigvis er jeg blitt så pass god på kryssordløsing at jeg kan finne frem til diverse oppslagsverk via www.nb.no , og i en av utgavene av Litterært leksikon fant jeg til min store glede bekreftelse på min løsning på 44 V.

Siden jeg sitter igjen med ett ord etter denne "ørkenvandringen", våger jeg meg frempå med et spørsmål angående 35 V. Hvor skal jeg lete etter dette bilkonsernet? (Min 2. bokstav er lik 5. bokstav i 37L, og min 4. bokstav er lik 5. bokstav i 30L.)

 

Vh Ditten

 

 

 

[torry47]

Hei

 

Jeg har gått for et svensk børsnotert bilkonsern, og jeg har de samme bokstavene som deg.

 

Mvh Torild

[lilliken]

Tusen takk, Torild! Nå fant jeg trolig løsningen. Selv kjører jeg ikke bil, men tror jeg har hørt om selskapet :-)

Mvh Ditten

 

[lucifus]

Alle som kjører Volvo fikk jo denne nærmest gratis

 

[buste]

Hei alle sammen!

 

Er det for dristig å spørre om 44v er en plante?

 

mvh buste

[Tiger X]

Det er absolutt lov å spørre. Svaret er: Gå til Litterært leksikon med "kandidaten" din og se om du finner bekreftelse for stikkordet der.

[aron]

Når forfatteren finner løsningsordet til 14 vannrett i NYORD i norsk (utgitt i 2012) må han få lov til å bruke det selv om X-man mener at det er en "ikke tillatt/til dels ekstremt foreldet skrivemåte" :)

[steinrar]

Ordet finnes også i NAOB og også her inne under stikkordet.

Jeg har løst oppgaven og brukte ikke Nyordboka til et eneste ord.

Men noen er det ingen vits i å diskutere med.

[Tiger X]

aron: At løsningsordet er en unormert form, behøver man ikke å "mene" noe om, man kan rett og slett *konstatere* det ved å se at formen ikke er oppført i f.eks. Tanum eller Bokmålsordboka.

 

optimist: Å henvise til at skriveformen i oppgaven finnes her inne, er komplett latterlig. Uansett hvor godt hjelpemiddel leksikonet her er, så forekommer det tusenvis (muligens titusenvis) av feil. Her kan tydeligvis enhver skrive inn hva som helst uten moderering overhodet.

 

Selvsagt kan man løse oppgaven uten fysisk å slå opp i "Nyord", men faktum er at nokså nøyaktig seks av (stikk)ordene er hentet derfra. Finner man kilden til et stikkord, kan man selvsagt være desto sikrere på å ha funnet riktig ord.

 

 

[aron]

Nyord i norsk er utgitt av Kunnskapsforlaget i samarbeid med bl.a. Universitetet i Oslo og Språkrådet.

 

Mange av ordene i denne boken finnes ikke i de andre bøkene du nevner, men kryssordforfatterne må vel ikke be om din godkjennelse for å benytte den?

 

Nå må du slutte med denne hetsen mot Hjemmets kryssordforfattere som har pågått lenge nok.

 

 

[paddington]

Optimist.

Kanskje du da kan hinte om hvor du fant 24L, 27V, 44V og 46L?

eller ialle fall se om bokstavene jeg har er rette..

 

 

24L 2. lik siste i 28V 4. lik 5. i 1V 8. lik 5. i 1V

 

27V 2. lik første i 28V 4. lik siste i 28V 6. lik første

i 11V

 

i nederste venstre hjørne har jeg ærlig talt ingen ting. Tips ?

 

 

[steinrar]

Din 4.bokstav 24 stemmer ikke med min, bytt med N.

Et bokstavsøk i ordnett med bare tre bokstaver gir bare 13 svar og fører deg rett til SNL.

Bokstavene på 27 stemmer med det jeg har.

 

Jeg fant 27 og 44 i Litterært leksikon.

[steinrar]

Optimist.

Kanskje du da kan hinte om hvor du fant 24L, 27V, 44V og 46L?

eller ialle fall se om bokstavene jeg har er rette..

 

 

24L 2. lik siste i 28V 4. lik 5. i 1V 8. lik 5. i 1V

 

27V 2. lik første i 28V 4. lik siste i 28V 6. lik første

i 11V

 

i nederste venstre hjørne har jeg ærlig talt ingen ting. Tips ?

 

 

 

 

({$editedMessage} 22.10.18 13:28)