Mesterkryss 26.

[Hulte]

Hadde gitt opp denne for lenge siden,men etter en kraftinnsats sitter jeg bare igjen med hva noen har i munnen.Tenker jo at det må være noe som tannleger ordner med,ettersom det ser ut som endingen kan bli.Er jeg helt på villspor?På 2.bokst.har jeg k/b/a på 4.k,6.e,8.r,10.n og r til slutt.Ergerlig å må gi seg når jeg har kommet så langt.Veldig takknemlig for litt hjeip.Mvh.Hulte.

[Tiger X]

Du kan takke forfatterens rennesteinsspråk for at du sitter fast. Svaret på "Mislyktes" er nemlig ikke skrevet på normalt norsk.

 

PS. Stikkordet er for øvrig av det meget tvilsomme slaget, det og svaret er bare forsvarlig å koble i adjektivs form, ikke som verb.

 

({$editedMessage} 06.07.18 10:04)

[torry47]

Hei

 

Du kan foreta bokstavsøk her i leksikonet, med A som andre bokstav og ikke E som 6. Du må snu om på de bokstavene du har som endelse på mislyktes.

 

Mvh Torild

[Hulte]

Tusen takk for hjelpen atter en gang.🤗

[akok]

Du kan takke forfatterens rennesteinsspråk for at du sitter fast. Svaret på "Mislyktes" er nemlig ikke skrevet på normalt norsk.

 

PS. Stikkordet er for øvrig av det meget tvilsomme slaget, det og svaret er bare forsvarlig å koble i adjektivs form, ikke som verb.

 

({$editedMessage} 06.07.18 10:04)

Hei X-man.

 

Jeg er heldigvis ikke oppvokst i rennesteinen.

 

Gi meg et eksempel, ang. dette ordet.

 

Kanskje du skulle ta en prat med forfatteren.

 

Jeg vet ikke hvem det er, ellers så kunne jeg jo kontakte vedkommende.

 

Akok

 

 

[Tiger X]

Så sent som 5. juni skrev du her på forumet at du ALLTID løste Mesterkryss, akok. Men hvem som lager oppgaven, det vet du altså ikke? Selv om både bilde og fullt navn på vedkommende figurerer i toppkant av diagrammet?

 

For øvrig behøver du ikke å kontakte andre på mine vegne. Ever. Ellers takk.

[akok]

Tusen takk X-man

[akok]

Så sent som 5. juni skrev du her på forumet at du ALLTID løste Mesterkryss, akok. Men hvem som lager oppgaven, det vet du altså ikke? Selv om både bilde og fullt navn på vedkommende figurerer i toppkant av diagrammet?

 

For øvrig behøver du ikke å kontakte andre på mine vegne. Ever. Ellers takk.

Ja, det stemmer at jeg alltid løser mesterkryss, men har ikke sagt at jeg klarer den hver gang.

 

Du får unnskylde det med forfatternavnet, litt rask som vanlig.

[odnyst]

Er det ikke snart på tide å slutte å diskutere språk med X-man? Han har sine meninger, og det kan ingen nekte ham. Den omtalte løsningen på "mislyktes" finnes forøvrig i Stor Norsk Ordbok som verb, og med den bøyningsformen som er brukt i løsningen. Jeg vil ikke kritisere forfatteren for å bruke former som finnes i godkjente oppslagsverk, radikale eller ikke.

[Tiger X]

1: Hele tråden ble startet nettopp på grunn av at en løser *igjen* - denne gangen Hulte - ikke fant ut av forfatterens radbrekking av språket. Så det er all mulig grunn til fortsatt å diskutere ortografien i disse oppgavene.

 

2: Nei, SNO gir aldeles ikke dekning for den koblingen mellom stikkord og svar som foreligger her. Som jeg allerede har påpekt, er det kun når ordene opptrer som adjektiver at de kan benyttes synonymt. Dette kan alle meget enkelt sjekke ved selv å se etter. Ikke vet jeg hvordan det er mulig å lese dette feil.

[odnyst]

Du kan takke forfatterens rennesteinsspråk for at du sitter fast. Svaret på "Mislyktes" er nemlig ikke skrevet på normalt norsk.

 

PS. Stikkordet er for øvrig av det meget tvilsomme slaget, det og svaret er bare forsvarlig å koble i adjektivs form, ikke som verb.

 

({$editedMessage} 06.07.18 10:04)

 

 

({$editedMessage} 07.07.18 21:20)

[aron]

Nå er vel innleveringsfristen for dette kryssordet ute, og da er det kanskje greit å nevne løsningsordet? Stikkordet mislyktes er så absolutt synonymt med forfeilte. Det er bare å sjekke Bokmålsordboka til Språkrådet her: https://ordbok.uib.no/. Verbet å forfeile har tre alternativ i preteritum: forfeila/forfeilet og forfeilte.

[steinrar]

Helt enig, og det samme finner man også i Tanums.

 

[Tiger X]

Det er ikke alltid ordbøkene er helt enige seg imellom. Norsk ordbok, NRO og NAOB anfører kun synonymitet i adjektivisk form. Dessuten henger ikke eksempelet fra Bokmålsordboka helt i hop:

 

*slå feil, mislykkes

forfeile sin hensikt...*

 

Man kan selvfølgelig ikke si "mislykkes sin hensikt" - det må i tilfelle bli "mislykkes i", og det er noe annet Men uansett interessant å få Bokmålsordbokas formulering på banen, aron.

 

---

 

Ang. optimists kommentar: Tanum angir ingen forklaring/synonymer overhodet på hverken "forfeile" eller "mislykkes", i tilfelle noen ble forledet til å tro det.

[steinrar]

Til X-man: søker du på ordet forfeile (verb) i ordnett, og velger Stor norsk ordbok, trykker på MER under bøyning får du opp Tanums rettskrivningsordbok.

Enten man liker det eller ikke, så har språket vårt utviklet seg over tid, vi snakker ikke "vikingspråk" (norrønt/norn)

lenger.

Ha en god natt

vh

 

[Tiger X]

Typisk "god dag mann økseskaft" fra optimist nok en gang: At Tanum ikke oppgir definisjon på et ord, har fint lite å gjøre med at det samme ordets bøyningsmønsteret er kopiert fra Tanum og over i SNO.

 

Nok en gang: Forfatterens håpløse gatespråk og ingenting annet var årsaken til at denne tråden ble åpnet - da blir det litt vanskelig å la være å diskutere nettopp det.