Gjest pe-inge Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 Problemer med Eidsvollsmann ( 7L ). Har a?e?n. Kan dette være riktig? Innlegg redigert. (03-07-07 13:32) Lenke til kommentar https://forum.kryssord.no/topic/2643-adressauke-experten-09/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Aksel Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 Hei pe-inge! Kjenner meg igjen i de bokstavene. Ingen eidsvollsmann kan identifiseres med disse, i betydningen medlem av Riksforsamlingen 1814. Om man skulle spekulere på en forklaring, kan én være at det oppgitte stikkord skulle ha vært det mer generelle "Politiker". Da faller én bestemt naturlig på plass. Den løsning har jeg blitt stående ved. En annen mulighet er at ved Google- eller Kvasirsøk med den politiker hvis etternavn passer inn + eidsvollsmann, oppnås treff. Sjekker man beskrivelsen nærmere vil man se at det er andre navn som der omtales. Kanskje har ikke kryssordforfatteren kontrollert ytterligere i kildene før stikkordet ble satt på trykk. Jeg har ventet på en beriktigelse i senere avisnumre, men per tirsdag var ikke noe å se. Vh Aksel Lenke til kommentar https://forum.kryssord.no/topic/2643-adressauke-experten-09/#findComment-10257 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest pe-inge Skrevet 7. mars 2007 Del Skrevet 7. mars 2007 Problemer med Eidsvollsmann ( 7L ). Har a?e?n. Kan dette være riktig? Innlegg redigert. (03-07-07 13:32) Hei Aksel ! Takk for svar. Jeg konstaterer at vår tankegang har vært helt sammenfallende og internettsøk likeså. Konklusjonen er derfor den samme og vi tenker nok på samme mann. Vennlig hilsen pe-inge Lenke til kommentar https://forum.kryssord.no/topic/2643-adressauke-experten-09/#findComment-10258 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest mulle Skrevet 8. mars 2007 Del Skrevet 8. mars 2007 Hei. Ang. eidsvollsmann. Den korrekte løsningen (mannen) var ikke eidsvollsmann - selv om han kanskje besøkte Eidsvoll. Mannen sendte inn et grunnlovsforslag en gang, men det var på 1930-tallet. Men kan ikke tituleres eidsvollsmann av den grunn. Etter kontakt med Nyheim, vet vi nå at han har bommet på stikkordet. Noe han altså innrømmer. Mannen var ikke eidsvollsnavn. Jeg skal ikke nevne den riktige løsningen. Ikke sikkert alle vil like det !! Men det ser ut til å være overflødig også. Det går tydelig fram av innleggene at dere har riktig løsning. Navnet hadde for øvrig passet utmerket sammen med mange andre navn på Eidsvoll i 1814. mulle. Lenke til kommentar https://forum.kryssord.no/topic/2643-adressauke-experten-09/#findComment-10259 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå