NM-trimmen 2

[Tone]

Hei

Var greit å komme seg gjennom trimmen egentlig, men nå strever jeg fælt med siste ordet, og det er 35V. Som bokstav nr 2 har jeg samme som siste i 3L, og bokstav nr 4 er samme som nest siste i 38L. Er bokstavene korrekte, og hvor/hvordan i all verden søker man? Noen som kan gi et godt tips her?

 

PÅ forhånd takk :)

 

Mvh Tone

[steinrar]

Søk på modergudinne her inne. (2 skrivemåter på navnet).

I SNL skrives det med 6 bokstaver.

[Tone]

Tusen takk for hjelpa :)

 

mvh Tone

[Tiger X]

Midtre høyre i denne oppgaven er et paradeeksempel på "dårlig kundebehandling":

 

- Svaret på 29 er ingen slange.

- Man må til en fransk ordbok e.l. for å finne 24.

- Ortografien på 35 er foreldet.

 

Feil og lureri om hverandre, m.a.o.

[Egil]

Jeg er enig med X-man i det første og det tredje.

Men bare delvis i det andre.

Trimmen angir ingen kilder, ergo kan man lete hvor man vil.

Svaret på 24 finner man også i en DD-bok, en kilde god som noen når det ikke angis at svaret skal finnes i et spesielt oppslagsverk.

Det jeg savner er, når skal forfatteren(ne) av Trimmen

begynne å sette opp at svarene skal finnes der og der?

Sånn er det jo i NM, og dette skal jo liksom være trening

til sistnevnte?

 

[Tiger X]

Ser poenget til Egil, og holder med ham i at pkt. 2 er minst ille. Det "nærmeste" stedet (i forhold til "normale" kilder) jeg har funnet 24 (med ønsket nøkkelord) er i "Fransk-norsk"-boken i Ordnett. For så vidt også "Le Robert"-boken, med stikkordet i engelsk utgave.

 

Danielsen kan derimot *ikke*, uansett hvor uvurderlige bøkene hans er for løsere, benyttes som kilde. Det blir praktisk talt like håpløst som å bruke leksikonet her - også uvurderlig i en løsersituasjon - til samme formål (orker ikke å telle de tilsvarende, hovedsakelig overlappende, feilene hos Danielsen):

 

En superrask test avslører 123 "insekter" her inne som slett ikke er insekter (man finner selvsagt flere om man ser ordentlig etter): søkene "insekt,*midd", "insekt,*flått" og "insekt,*edderkopp" gir hhv. 74, 10 og 39 treff. Enda verre går det med søkene "plante,*sopp" - 826 treff - og "plante,*lav" - 229. Dermed er vi oppe i 1178 feil, funnet på ca. 20 sekunder. Det holder ikke.

[Rådvill]

Denne oppgaven er nærmest en hån mot løserne og viser hvor useriøs redaksjonen faktisk er. Det å kalle en oppgave for Nm-trimmen når det

1: Ikke er samme forfatter som brukes i Nm-oppgavene

2: Ikke er samme rutenett som brukes i finaleoppgavene

3: Ikke oppgir kildene som er brukt (som i NM)!

Dessuten er den ofte mer et puslespill enn en real nøtt.

Nede venstre er et godt eksempel, der florerer av mengdebegreper.

Har foreløpig 2 alternative løsninger der, og det er sikkert fler også. Det står mellom R og L på krysningen 41-44 (takknemlig for tips).

Holder redaksjonen seg strikt til forfatterens fasit eller vurderer de/ sjekker alternative løsningsforslag?

[anne.]

Hoppa:

Jeg har bare funnet en løsning i nedre venstre og krysningen mellom 41-44 er ikke noen av dine bokstaver.

Både 41 og 44 står i ordnett.

(Begge finnes jo selvsagt i flere leksikon).

 

({$editedMessage} 04.02.18 14:16)

[Rådvill]

Takk anne!

Da satser jeg på det tredje alternativet som er en B

Og ang 36: undrer meg på hvor mange ufarlige giftstoffer som finnes.....

[anne.]

Hehe..ja, det kan en jo lure på.

 

 

[LIv O]

Jeg er enig med X-man i det første og det tredje.

Men bare delvis i det andre.

Trimmen angir ingen kilder, ergo kan man lete hvor man vil.

Svaret på 24 finner man også i en DD-bok, en kilde god som noen når det ikke angis at svaret skal finnes i et spesielt oppslagsverk.

Det jeg savner er, når skal forfatteren(ne) av Trimmen

begynne å sette opp at svarene skal finnes der og der?

Sånn er det jo i NM, og dette skal jo liksom være trening

til sistnevnte?

Jeg fant ikke 24 L i Danilelsen sin store krysdordbok, bare et ord som 24L kan være fransk variant av

[LIv O]

Midtre høyre i denne oppgaven er et paradeeksempel på "dårlig kundebehandling":

 

- Svaret på 29 er ingen slange.

- Man må til en fransk ordbok e.l. for å finne 24.

- Ortografien på 35 er foreldet.

 

Feil og lureri om hverandre, m.a.o.

24L fant jeg i fransk ordbok. Når ble det et norsk ord? Jeg kan tenke meg at det muligens er en omskrivning av tittelen på en opera i to akter, men undrer meg fremdeles over at det kan være svar i en norsk kryssordoppgave.

 

[arnea]

24L er oppslagsord i Gyldendals leksikon 1972

Ordet står også i DD kryssordexperten fra 1997

[LIv O]

TKkskal duha😀

[buste]

Er det mulig å gi et hint om 42L? Har tenkt på sjakk, det kan man jo drive med lenge. Er 2. bokstaven lik siste i 21v?

 

vh buste

[tyr]

Fortsett på den tankegangen. Og søk bekreftelse i SNL. Lykke til.