NM-Trimmen 11 VBK

[Rådvill]

Drister meg til å spørre ang 45V, nede høyre hjørne. Ser at det er 2 muligheter der som begge kan snekres sammen til noe fornuftig, en person og et stednavn. Personen står ikke omtalt i SNL eller Ordnett. Bør man da helst ty til stedsnavnet eller forekommer (godkjennes) det løsninger hentet fra andre kilder? Synd at det gang på gang forekommer mulige dobbelt/trippelløsninger i denne oppgaven,det tar jo fra en mye av gleden ved å gyve løs på denne såkalte "trimmen".

[steinrar]

Jeg kan ikke huske å ha sett noen gang at det er samme krav til "kildeangivelse" som i NM-oppgavene.

(Personlig går jeg for stedsnavn, nevnt allerede i 1. Mosebok).

[Tiger X]

Drister meg til å spørre ang 45V, nede høyre hjørne. Ser at det er 2 muligheter der som begge kan snekres sammen til noe fornuftig, en person og et stednavn. Personen står ikke omtalt i SNL eller Ordnett. Bør man da helst ty til stedsnavnet eller forekommer (godkjennes) det løsninger hentet fra andre kilder? Synd at det gang på gang forekommer mulige dobbelt/trippelløsninger i denne oppgaven,det tar jo fra en mye av gleden ved å gyve løs på denne såkalte "trimmen".

Vet ikke hva som godkjennes og ikke godkjennes av brukelige alternativer i noen av disse oppgavene (ikke sender jeg inn, heller), men med veldig få unntak prioriterer jeg svarord med egen artikkel i velkjente kilder som Ordnett, SNL og Nyord i norsk. Dernest ord fra tekst i SNL (eller en sjelden gang Ordnett) hvis ingen løsning tilfredsstiller førstnevnte krav. Og til slutt ord fra Wikipedia og andre steder som vi egentlig ikke vet (...?) om noensinne er blitt brukt som kilder. Når flere helt "likeverdige" alternativer passer inn - som med kraftverket her - skriver jeg inn oftest inn det mest kjente. Men ikke på 1 loddrett: Begge alternativene er ord som passer med forfatterens profil, men siden det ene alternativet finnes i NIN, er dette med overveiende sannsynlighet fasit selv om neppe alle har hørt om denne retten.

 

Med min løsning passer så vidt jeg kan se på stående fot ingen bibelsk person inn her - etter å ha "lest" det i mine øyne desidert mest sannsynlige svaret på 47 kom hele resten av hjørnet stort sett ramlende av seg selv (akkurat som etter tilsvarende "lesing" av 37 i nedre venstre) med ord som harmonerer med forfatterens stil og tilbøyeligheter.

 

({$editedMessage} 13.10.17 15:44)

[lilliken]

Drister meg til å spørre ang 45V, nede høyre hjørne. Ser at det er 2 muligheter der som begge kan snekres sammen til noe fornuftig, en person og et stednavn. Personen står ikke omtalt i SNL eller Ordnett. Bør man da helst ty til stedsnavnet eller forekommer (godkjennes) det løsninger hentet fra andre kilder? Synd at det gang på gang forekommer mulige dobbelt/trippelløsninger i denne oppgaven,det tar jo fra en mye av gleden ved å gyve løs på denne såkalte "trimmen".

Selv går jeg for en løsning med en ikke-norsk flertallsending på 47 V. Da løser det seg greit i hjørnet.

[Rådvill]

Takk for innspill og forklaringer. Greit å høre med de litt mer erfarne løserne før man bestemmer seg. Går nok for den mest kjente løsningen (som også står i SNL) da den bibelske kvinnen kun er 'nevnt' 2 gg i bibelen (2. Og 4. mosebok).

Takk igjen

[lilliken]

Vet ikke hva som godkjennes og ikke godkjennes av brukelige alternativer i noen av disse oppgavene (ikke sender jeg inn, heller), men med veldig få unntak prioriterer jeg svarord med egen artikkel i velkjente kilder som Ordnett, SNL og Nyord i norsk. Dernest ord fra tekst i SNL (eller en sjelden gang Ordnett) hvis ingen løsning tilfredsstiller førstnevnte krav. Og til slutt ord fra Wikipedia og andre steder som vi egentlig ikke vet (...?) om noensinne er blitt brukt som kilder. Når flere helt "likeverdige" alternativer passer inn - som med kraftverket her - skriver jeg inn oftest inn det mest kjente. Men ikke på 1 loddrett: Begge alternativene er ord som passer med forfatterens profil, men siden det ene alternativet finnes i NIN, er dette med overveiende sannsynlighet fasit selv om neppe alle har hørt om denne retten.

 

Med min løsning passer så vidt jeg kan se på stående fot ingen bibelsk person inn her - etter å ha "lest" det i mine øyne desidert mest sannsynlige svaret på 47 kom hele resten av hjørnet stort sett ramlende av seg selv (akkurat som etter tilsvarende "lesing" av 37 i nedre venstre) med ord som harmonerer med forfatterens stil og tilbøyeligheter.

 

({$editedMessage} 13.10.17 15:44)

Takk til deg, X-man, for hintet ditt om 1L. Omsider fant jeg retten, etter å ha vraket mitt første forslag på 10V. Jeg har hørt om retten, men aldri vært i befatning med den ;-)